Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Четвёртый вид / The Fourth Kind / 2009 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
CaymanIFK
4 января 2011 в 22:00 | Ответить
Хороший фильм не исключено,что где то перегнули палку,но видеоматериалы если они действительно подлинные....стоит не много задуматься.
SmithWR
2 января 2011 в 23:56 | Ответить
Фильм вполне достоин жизни. Если бы не сильный упор на "реальные события", можно было бы предположить, что эти самые события имели место быть, однако в интернете нет информации по этому поводу, к сожалению. Но советую посмотреть всем, хотя бы один раз.
Eric2521
2 января 2011 в 22:14 | Ответить
специально подыскал один материал о шумерской цивилизации, которая была упомянута в этом фильме, так вот. "Шумерская цивилизация является самоей древней не только в этом регионе, но и, пожалуй, во всем обитаемом мире. И самой, пожалуй, таинственной. Она оставила в наследство потомкам понятия о годе, который состоит из 12 месяцев или 365 дней, о зодиакальных созвездиях, о колесе и гончарном круге, о бронзе и цветном стекле, о профессиональной армии и правовом кодексе. Но вместе с тем эта цивилизация оставила и множество неразрешенных вопросов. Например, в шумерских мифах упоминаются военные действия, которые осуществляются с помощью каких-то длинных металлических стрел, несущих в себе «зарева адского пламени» (перевод может быть не совсем точным, но смысл именно таков). Боевые ракеты за шесть тысяч лет до нашей эры? А то, что шумерские воины после боя тщательно промывали каким-то особым раствором оружие и одежду?"
29 декабря 2010 в 20:15 | Ответить
брр...жуткий фильм...
ГРАЖДАНЕ..ПРОСВЯЩАЮ... есть инопланетяне хорошие, есть плохие.. всё как у людей... отличить очень легко.. у ПЛОХИХ тарелки железные у ХОРОШИХ светящиееся, воздушные из энергий созданные...
28 декабря 2010 в 22:34 | Ответить
Фильм не однозначный, думаю разок посмотреть стоит всем, не обращая при этом внимания на некоторые неудачные моменты. Ведь инопланетяне есть по любому!
glaz80
28 декабря 2010 в 00:07 | Ответить
MultifrutФильм не плохой, но...
На протяжении всего фильма зрителю пытаются внушить, что данные события происходили на самом деле, хотя это далеко не так. Как бы "реальные" персонажи — актеры, как бы "реальные" видеоматериалы — постановка. Возможно, подобные единичные случаи имели место быть, но то, что показано в этой картине является голым вымыслом. Получается, что ради кассовости и повышения рейтингов фильма зрителя пытаются нае... (сори) ...обмануть. А это уже совсем не айс. Большая ложка дегтя в бочке с медом.
И еще одно: через чур серьезное лицо Миллы в моменте, где она обращается с экрана к зрителю, вызвало у меня откровенный ржач.
Если бы не этот идиотский трюк с "правдивыми" событиями, то фильм бы был очень даже ничего )

ага. все таки пропадали люди?фильм все равно хороший
alekshom
27 декабря 2010 в 10:27 | Ответить
Фильм смотрел раньше,что сказать, люблю фантастику, мистику но ЭТО нечто непонятное. Чересчур запутано, затянуто и намучено.Да и эти постоянные напоминания что фильм снят по реальных событиях ... Бред. Дело конечно вкуса но я удалил сразу после просмотра.Раздающему за труды спасибо.
SPredator
25 декабря 2010 в 15:05 | Ответить
все записи сделаны спецом для фильма, та женщина, что якобы докторша на видеосъемках тоже актриса Шарлотта Милчард
Согласно рекламным материалам компании Universal, фильм рассказывает о психологе по имени Эбигейл Тайлер, которая обследовала больных пациентов в Номе. Однако, главный лицензиар штата Аляска Ян Мэйс сказала, что не может найти записи об Эбигейл Тайлер, и она никогда не получала лицензию на ведение практики в этом штате. Рон Адлер, исполнительный директор Психиатрического Института Аляски и Деннис Дилляр, президент Психологической Ассоциации Аляски, сказали, что они никогда не слышали об Эбигейл Тайлер. Веб-сайты «Психиатрический Журнал Аляски» и «Новостной архив Аляски», содержащие ссылки на Тайлер, были созданы продюсерами картины, но затем были удалены из-за подделывания, когда обнаружилось, что они были созданы за месяц до премьеры фильма, а один из авторов новостных статей заявила, что она никогда их не писала.
Разыгранные по ходу действия интервью возмутили семьи реально пропавших без вести жителей города Ном, Аляска. Мелани Эдвардс, вице-президент Kawerak Inc. (общественной организации, представляющей племенные народы Аляски) описала фильм, как «нечувствительный к членам семей людей, пропавших без вести в Номе за эти годы». Но студия Universal отказалась встречаться как с организацией, так и с местными журналистами.
Источник: //www.kinopoisk.ru/level/1/film/410...
Multifrut
25 декабря 2010 в 14:56 | Ответить
Фильм не плохой, но...
На протяжении всего фильма зрителю пытаются внушить, что данные события происходили на самом деле, хотя это далеко не так. Как бы "реальные" персонажи — актеры, как бы "реальные" видеоматериалы — постановка. Возможно, подобные единичные случаи имели место быть, но то, что показано в этой картине является голым вымыслом. Получается, что ради кассовости и повышения рейтингов фильма зрителя пытаются нае... (сори) ...обмануть. А это уже совсем не айс. Большая ложка дегтя в бочке с медом.
И еще одно: через чур серьезное лицо Миллы в моменте, где она обращается с экрана к зрителю, вызвало у меня откровенный ржач.
Если бы не этот идиотский трюк с "правдивыми" событиями, то фильм бы был очень даже ничего )
21 декабря 2010 в 18:37 | Ответить
правда это или неправда решать нам.а фильм очень интересный.5+и не надо никого судить.не судите и не судимы будете.всё же это синема.
Wakidzasi
18 декабря 2010 в 17:33 | Ответить
sarmatianфильм а-ля "очевидное-невероятное". Вроде всерьёз говорят, да всё бред. Утверждают, что основано на реальных событиях. НЕ ВЕРЮ. Постоянные вкрапления "реальных съёмок" - откровенная 100% постановка, и не очень качественная. "Настоящую" доктора Абигейл Тайлер играет актриса Шарлотта Милчард, см Кинопоиск.ру, а "реальный" чернокожий журналист, который как бы берёт у неё интервью, это Олатунде Осунсанми, собственной персоной, режиссёр и сценарист этой помойки.
Короче, фанатам теории похищений, возможно, фильм чем-то понравится, а я безумно жалею потраченное время.
Не люблю фантастику, которая прикидывается правдой. Как-то это нечестно. Как художественный фильм смотреть ЭТО просто скучно, а вот "если это всё ПРАВДА", то посмотреть надо обязательно. Только это же не правда, значит меня заставили посмотреть этот фильм обманом. Я раздосадован и опечален.

+100 :)
Перед своим постом не заметил этого коммента :)
18 декабря 2010 в 17:32 | Ответить
Фильм рассчитан на доверчивых людей. Если бы не это 300 раз повторяющееся напоминание, что фильм снят по реальным событиям, смотрелся бы намного лучше, как нормальная фантастика. А так, когда тебе вместо Ролекса впихивают китайскую подделку, и постоянно убеждают что "это самое оно!", то рождается внутренний протест.
Атмосфера нагнетается весьма успешно, правда, те, о ком в фильме идет речь, оказываются мягко говоря тупыми и отсталыми со своими методами и приемами...
Была бы твердая 7ка, но постоянное назойливое упоминание о том, что фантазии и убеждения ограниченного числа одержимых манией людей нам всем надо срочно принять на веру, снижают оценку до 5. И то, я сегодня добрый.
sarmatian
16 декабря 2010 в 15:22 | Ответить
фильм а-ля "очевидное-невероятное". Вроде всерьёз говорят, да всё бред. Утверждают, что основано на реальных событиях. НЕ ВЕРЮ. Постоянные вкрапления "реальных съёмок" - откровенная 100% постановка, и не очень качественная. "Настоящую" доктора Абигейл Тайлер играет актриса Шарлотта Милчард, см Кинопоиск.ру, а "реальный" чернокожий журналист, который как бы берёт у неё интервью, это Олатунде Осунсанми, собственной персоной, режиссёр и сценарист этой помойки.
Короче, фанатам теории похищений, возможно, фильм чем-то понравится, а я безумно жалею потраченное время.
Не люблю фантастику, которая прикидывается правдой. Как-то это нечестно. Как художественный фильм смотреть ЭТО просто скучно, а вот "если это всё ПРАВДА", то посмотреть надо обязательно. Только это же не правда, значит меня заставили посмотреть этот фильм обманом. Я раздосадован и опечален.
glaz80
15 декабря 2010 в 01:49 | Ответить
только закончил смотреть.раз 6 вздрагивал и вообще напрягся.давно не напрягало кино....тоже полез искать про шумеров.картинка извук отличные!раздающему спасибо!
gkoen
13 декабря 2010 в 01:02 | Ответить
Скачайте фильм, родителям поставил смотрели не отрываясь.
И самое главное звук по громче и смотрите ночью для лучшего запоминания
man5on
11 декабря 2010 в 21:07 | Ответить
Ну фиг знает...Мне фильм не понравился.....даже одноразовым назвать сложно! С горем на пополам досмотрела до конца! Наивный фильм.....впрочем как и все фильмы и передачи про НЛО !
11 декабря 2010 в 19:13 | Ответить
Качаю только из-за комментария cL1max Всё долго вертелась вокруг да около этого фидьма и не решалась скачать, но после такого коммента....грех не посмотреть! Надеюсь, что меня впечатлит!
Раздающему заранее спасибо!
11 декабря 2010 в 11:57 | Ответить
Фильм понравился. Лучше всяких идиотский страшилок с зомби и тому подобной туфте... 9 из 10.
Качайте, мурашки по коже гарантированы.
finsojtu
6 декабря 2010 в 22:38 | Ответить
Хрень. Не верю я в эту муть.
Когда мне было 3 года я тоже видел сову в окне и не один раз (жили мы тогда в Москве)
расплакался и побежал родителям рассказывать
и что теперь меня каждую ночь крадут инопланетяне?
Хрень какая-то.
cholitos
30 ноября 2010 в 22:17 | Ответить
cerber33Мне фильм понравился.
Не буду говорить что шедевр, но добротно сделаный хоррор.
В некоторых местах даже мурашки по телу бегают, не то чтоб от страха, а от реалистичности происходящего на экране.
Йовович как-то неубедительна и слишком гламурна в этой роли, по сравнению с "реальной" Dr. Abygal Tyler, которая действительно впечатляет.
P.S. Имя актрисы Charlotte Milchard в титрах даже не указано.
Глупо обманывать зрителя в век интернета.

Что там с этой Эбигейл?
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions