Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- 8 августа 2010 в 02:49 | Ответить
ужасно, ужасно, УЖАСНО...............................игра актеров, сюжет, сценарий................просто жуть..........................
Простите, фильма хуже этого в жизни не смотрела. Даже жалко истраченный на него диск. А шуму-то было вокруг него! Дисней снимает по нашим сказкам с нашими актерами. Ожидала шедевр. После просмотра этого, с позволения сказать, шедёвра пересмотрела все сказки А. Роу. Вот это действительно лучшее.
Раздающему спасибо. Он не виноват что Дисней снял вместо хорошей сказки комикс.
Раздающему спасибо. Он не виноват что Дисней снял вместо хорошей сказки комикс.
- 4 июля 2010 в 13:45 | Ответить
Посмотрела фильм...Ну что сказать... дешевый плагиат...че-то наши подкачали и с сюжетом и игрой актеров...да еще это подражание в моментах на Властелина колец, намек на Снежную королеву...и Свет мой зеркальце скажи..., а спецэфекты...ну фуфло фуфлом прогнали...ну ничего своего русского и душевного в этом фильме не увидела...ну скачайте, посмотрите, что не умеют наши все ж фильмы такие снимать на должном уровне...Хотя попытка конечно тоже результат...пусть учаться, как говориться :)
- ДимонТимон
- 17 июня 2010 в 00:38 | Ответить
Актеры поехали на выходные за город отдохнуть, а заодно и сняли фильм. А вообще, это ведь сказка, а куда в сказке без иронии. Здесь её предостаточно. Не могу забыть фразу Не хочешь по добру, будет по злу.
- petroffamik
- 9 июня 2010 в 18:16 | Ответить
Фильм - сказка!
В прямом и переносном смыслах!
Любовь, дружба, верность, юмор, зло, добро - все в лучших традициях великого А. Роу.
Естественно с добавлением современных технологий (но кто утверждает, что это плохо?)
Надеюсь, этот фильм таки станет первой ласточкой в возрождении отечественного детского кино (пусть и создан он был не без непосредственного участия Дисней-пикчерз)
Жаль, что большинство негативных комментариев пришлось на тех, кто напрочь потерял связь со своим детством - вот бы послушать, что на Книгу мастером говорят их младшие сестрёнки, братишки, сыночки и доченьки, а?
В прямом и переносном смыслах!
Любовь, дружба, верность, юмор, зло, добро - все в лучших традициях великого А. Роу.
Естественно с добавлением современных технологий (но кто утверждает, что это плохо?)
Надеюсь, этот фильм таки станет первой ласточкой в возрождении отечественного детского кино (пусть и создан он был не без непосредственного участия Дисней-пикчерз)
Жаль, что большинство негативных комментариев пришлось на тех, кто напрочь потерял связь со своим детством - вот бы послушать, что на Книгу мастером говорят их младшие сестрёнки, братишки, сыночки и доченьки, а?
Посмотрел фильм... сижу, и думаю, а что я посмотрел? К какой категории его отнести?
К сказке - глупо, к фентези - круто, к семейному кино...? Да разве что на уровне нынешних семейных сериалов, типа Гены Букина и прочего.
Игры актеров я не увидел. Была школьная постановка детсадовского сценария. Поставить на роль Бабы Яги Лию Ахеджакову, все равно, что Вуппи Голдберг! Не ее это! Самая лучшая роль Бабы Яги - это Г. Милляр! Я думаю со мной многие согласятся!
Вечно пьяные приказчики выглядят очень пошло и тупо. Большинство сцен сыграны откровенно наиграно и слабо - не иначе как провинциальном театре без репитиций сыграли спектакль!
Режиссер фильма видать находился под большим впечатлением от фильма Властелин колец. Башня княжны очень напоминает Башню Заурона, каменные воины - ну вылитые орки.
В итоге фильм больше напоминает винегрет, чем фильм претендующий на звание добротного фильма. Спецэффекты только подчеркивают бездарность актеров.
В итоге фильм можно отнести только к жанру ЕРАЛАШ!
Как принято говорить: раздающему спасибо за золото, фильму двойка!
К сказке - глупо, к фентези - круто, к семейному кино...? Да разве что на уровне нынешних семейных сериалов, типа Гены Букина и прочего.
Игры актеров я не увидел. Была школьная постановка детсадовского сценария. Поставить на роль Бабы Яги Лию Ахеджакову, все равно, что Вуппи Голдберг! Не ее это! Самая лучшая роль Бабы Яги - это Г. Милляр! Я думаю со мной многие согласятся!
Вечно пьяные приказчики выглядят очень пошло и тупо. Большинство сцен сыграны откровенно наиграно и слабо - не иначе как провинциальном театре без репитиций сыграли спектакль!
Режиссер фильма видать находился под большим впечатлением от фильма Властелин колец. Башня княжны очень напоминает Башню Заурона, каменные воины - ну вылитые орки.
В итоге фильм больше напоминает винегрет, чем фильм претендующий на звание добротного фильма. Спецэффекты только подчеркивают бездарность актеров.
В итоге фильм можно отнести только к жанру ЕРАЛАШ!
Как принято говорить: раздающему спасибо за золото, фильму двойка!
Если честно, то мне фильм не очень понравился. Несколько наигран. Вытаскивают его на средний уровень только спецэффекты, да и юмор (и то его не так много).
Да и несколько наивен. Или это потому что я, в основном смотрю фильмы, не отличающиеся тихой-мирной завязкой.
Но это моё мнение.
Да и несколько наивен. Или это потому что я, в основном смотрю фильмы, не отличающиеся тихой-мирной завязкой.
Но это моё мнение.
- ReniAdwards
- 8 мая 2010 в 18:37 | Ответить
Кто не читал комменты с прежней раздачи
//kinozaltv.life/details.php?id=450672
почитайте... пока жива. там все есть (внимание к NevgenV и Alarmy)
а мелкие приятности с лице Михаила Ефремова, да пары фраз Гафта - все лишь небольшие искючения.
//kinozaltv.life/details.php?id=450672
почитайте... пока жива. там все есть (внимание к NevgenV и Alarmy)
а мелкие приятности с лице Михаила Ефремова, да пары фраз Гафта - все лишь небольшие искючения.
- 8 мая 2010 в 17:57 | Ответить
хуже этого высера ничего еще не видел................это ж надо было так русские сказки извратить.................... :-(
- adanethiel
- 17 апреля 2010 в 00:26 | Ответить
- polatreides
- 12 апреля 2010 в 09:49 | Ответить
Самый худший фильм 2010 года:
А: Книга мастеров; В: Яйца Нашей Раши;
Б: Чёрная молния; Г: Все ответы верны.
За раздачу спасибо - качество супер, фильм говно. Попытка снять по-старому, в духе советских сказок, но даже такие маститые актеры, как Куравлёв и Ахеджакова играют из рук вон плохо и неубедительно, за остальных просто молчу...
А где-то же была уже подобная раздача...
Скопирую сюда комментарий:
В общем, милые мои друзья. Не слушайте этих отзывов на кинопоиске или еще где-то. Нужно смотреть самому. Нужно смотреть с хорошим настроением и без скептики. Нужно смотреть под Рождество. И нужно быть ребенком, а не каменными княжнами.
Конечно, мальчик, который играет Ивана – не красавец и не очаровашка, тем более что и мастерства у него актерского не вагон, это немного портит впечатление. Но не все сцены он плохо отыграл. Далеко не все.
Есть и еще недостатки и ляпы логические (ну да, я бы и не нашла, это ж не реально). Указывать их не буду, чтоб не прицепились.
Я не могу только одного понять, снято фильм очень красиво, с юмором понятным для славянского человека, просто нужно отбросить всю свою показушную взрослость и это приторное «фе»… Конечно, куда Ивану-дураку до красавца вампира Эдварда!? Вы уж простите, но мальчик этот поживеее смотрится. А то мы все такие темные, страшные, с клыками, бегаем и кусаем кого попало, ставим на телефон заставку из «Сумерек» и вздыхаем томно…
Товарищи, нашей культуре это чуждо! Даже тот электронный моток с нитками – и то роднее холодных вампиров. У нас, простите, упыри, вии и вурдулаки (вовкулаки) имеются. Я не заставляю вас не смотреть сагу, Боже упаси, у каждого свои интересы. Но ведь не стоит и мне ниже потом рот затыкать, мол, разбушевалась тут.
Фильм хорош и более старшими актерами, конем говорящим (Гармаш великолепен даже здесь!), живой водой, самоцветами! Да намного он ярче и добрее. Конечно, фишка в том, что за две минуты Иван влюбился в Катю (все в Марью написать хочу) – это да… Но обычно в сказках у них это дело быстро просиходит, без идиотских вздыхательно-сахарных статусов в контакте, и игрой «укушу- не укушу» в три тома…
Уж простите, невежу такую, но если выбирать из этих двух, то я – за «книгу мастеров»! Вас же не заставляю. Не нравится – даже и не драконьте, не пишите здесь.
П.С. Отдельно стоит отменить каменного стража-воина, которого играл Артур (Янгул). Я вообще этого актера уважаю, Бондарчука не каждый вынесет и сыграет, а тут – маленькая роль, но очень яркая… то есть очень каменная.
П.С. Посмотрели через пару дней на НГ еще раз всей семьей. Абсолютно всем понравился, но я больше не встречала людей, которым он был бы до души. Считайте меня антифаном сумерек и ребенком в моем возрасте, но я свое мнение высказала!
Скопирую сюда комментарий:
В общем, милые мои друзья. Не слушайте этих отзывов на кинопоиске или еще где-то. Нужно смотреть самому. Нужно смотреть с хорошим настроением и без скептики. Нужно смотреть под Рождество. И нужно быть ребенком, а не каменными княжнами.
Конечно, мальчик, который играет Ивана – не красавец и не очаровашка, тем более что и мастерства у него актерского не вагон, это немного портит впечатление. Но не все сцены он плохо отыграл. Далеко не все.
Есть и еще недостатки и ляпы логические (ну да, я бы и не нашла, это ж не реально). Указывать их не буду, чтоб не прицепились.
Я не могу только одного понять, снято фильм очень красиво, с юмором понятным для славянского человека, просто нужно отбросить всю свою показушную взрослость и это приторное «фе»… Конечно, куда Ивану-дураку до красавца вампира Эдварда!? Вы уж простите, но мальчик этот поживеее смотрится. А то мы все такие темные, страшные, с клыками, бегаем и кусаем кого попало, ставим на телефон заставку из «Сумерек» и вздыхаем томно…
Товарищи, нашей культуре это чуждо! Даже тот электронный моток с нитками – и то роднее холодных вампиров. У нас, простите, упыри, вии и вурдулаки (вовкулаки) имеются. Я не заставляю вас не смотреть сагу, Боже упаси, у каждого свои интересы. Но ведь не стоит и мне ниже потом рот затыкать, мол, разбушевалась тут.
Фильм хорош и более старшими актерами, конем говорящим (Гармаш великолепен даже здесь!), живой водой, самоцветами! Да намного он ярче и добрее. Конечно, фишка в том, что за две минуты Иван влюбился в Катю (все в Марью написать хочу) – это да… Но обычно в сказках у них это дело быстро просиходит, без идиотских вздыхательно-сахарных статусов в контакте, и игрой «укушу- не укушу» в три тома…
Уж простите, невежу такую, но если выбирать из этих двух, то я – за «книгу мастеров»! Вас же не заставляю. Не нравится – даже и не драконьте, не пишите здесь.
П.С. Отдельно стоит отменить каменного стража-воина, которого играл Артур (Янгул). Я вообще этого актера уважаю, Бондарчука не каждый вынесет и сыграет, а тут – маленькая роль, но очень яркая… то есть очень каменная.
П.С. Посмотрели через пару дней на НГ еще раз всей семьей. Абсолютно всем понравился, но я больше не встречала людей, которым он был бы до души. Считайте меня антифаном сумерек и ребенком в моем возрасте, но я свое мнение высказала!
- darkwildwind
- 10 апреля 2010 в 23:58 | Ответить
Признаться, от фильма ожидала намного большего. Сюжет неплохой, но вот реализация попросту ужасна. Главные герои неубедительны, юмора мало, концовка слишком уж натянутая и слащавая какая-то. Не понравилось совершенно. Хотя для ознакомления посмотреть можно было бы.
samid, ответ Г - все варианты верны:)
samid, ответ Г - все варианты верны:)