Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: Повелитель бури / The Hurt Locker / 2008 / ПМ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
А ты наверно крутой вояка, мля... В контре наверно спец... Как вы не поймете, у америкосов начали волосы дыбом вставать, оттого, что они сотворили. Не у всех конечно. Но фильм для них, и чтобы они начали думать. И искать не надо логику в войне, ибо нет в ней логики. И фильм смотреть душой, а не другим местом. И кстати, а у нас не та же проблема сейчас стоит - террор?!
P.s А америкосов я все таки ненавижу по определению
- 12 апреля 2010 в 20:48 | Ответить
- andrewx1985
- 10 апреля 2010 в 18:20 | Ответить
Согласен полностью. Фильм на Оскар никак не тянет ! Ну в принципе все понятно почему он получил эту премию - чистая политика! Американцы хотят реабилитироваться от того, что они так лоханулись в Ираке. Якобы они такие хорошие и несут мир и демократию по всему миру... Фуфло, простите за выражение все это!
Узнал об этом фильме при награждении оскара. Не слышал про него вообще. Но когда он побил аватара я сказал – вот фильм всей моей жизни и срочно бросился качать(удивился – фильм довольно старый и если бы не оскар вообще не узнал бы про него). После первых 10 минут я судорожно полез на комменты кинозала и лексус клуба - типа как фильму кости моют… а оказывается он почему то всем нравится!
Ребят вам что реально это гавно понравилось?
И вот решил свои замечания изложить:
Начать с первой сцены: что там за тележки у которых колеса отваливаются - даже у коляски бомжей из их фильмоф колесики выдерживают без всякого ТО. Ну да ладно а если оно и отвалилось то что?! Робот не потянет эту фигню к месту подрыва? Да он волоком подвез бы за шнурок пластид! А подрывнику с активатором детонации (сотовым телефоном) конечно нужно было появиться на виду саперов и тупить чтобы его застрелили (пока ржал над этим даже на паузу поставил)!
Про то как этот дебил тащит провода из земли я думаю и неспециалисты поржали.
Таксист это вообще непонятное существо – в зоне боевых действий он проскачил мимо пикетов и остановился на пистолетик спеца (гыыыы) – и при этом его не то чтобы сразу завалили – его уговаривали типа уехать ) А он еще железное спокойствие проявлял (мужик , уважаю, похоже наш бомбила адрес перепутал)
Встреча в пустыне : во время проведения боевых действий армейские войска встречают ВООРУЖЕННЫХ людей в восточных одеждах! И что? Они их уговаривают положить оружие!
А дальше они просто снимают повязки и воякам это уже как аусвайс- типа европейское лицо значит свои! Да они ИДИОТЫ! И на войне, в принципе, уже покойники в первые 5 минут!
А столкнувшись подразделением с одним снайпером орут по рации – центр у нас – БОЛЬШИЕ ПРРОБЛЕМЫ! А что было бы тогда если Иракцы не сдали страну а реально воевать пошли? (несогласным с этой фразой советую вначале ознакомится с независимыми источниками хронологии войны – армия самораспустилась в первые дни и воевали лишь отдельные подразделения, чем и обуславливается быстрая победа)
Пля! Так если бы они так воевали то не было бы таких потерь:
С начала войны мирных жителей погибло, по разным оценкам, от 150 до 650 тыс.
Боевиков около 20 тыс.
Американских военных около 4.5 тыс.
Дошел до момента хорошего чела с бомбой – как вы думаете в жизни было бы? Да стрельнули бы в пояс и прблем не было бы. Вот когда пишут что фильм жизненный аж тошнит…
А фраза про заминированного раздающего конфеты? Вам ничего не напоминает? Афганистан? Как нам рассказывали про игрушки с динамитом раздаваемые детям? А в америке говорили про то же только игрушки эти раздавали советские солдаты! И я видел кадры хроник искалеченных детей – там только коммент меняй либо искалеченных америкосами – либо советами!Ё!
Дальше практически смотрел одним глазом – типичный фильм о войнушке которых снималось много.
А диалоги? - Какой спрашивается тут Оскар?
Зы мне одному показалось что в глав герой в костюме похож на Белуши?
Ребят вам что реально это гавно понравилось?
И вот решил свои замечания изложить:
Начать с первой сцены: что там за тележки у которых колеса отваливаются - даже у коляски бомжей из их фильмоф колесики выдерживают без всякого ТО. Ну да ладно а если оно и отвалилось то что?! Робот не потянет эту фигню к месту подрыва? Да он волоком подвез бы за шнурок пластид! А подрывнику с активатором детонации (сотовым телефоном) конечно нужно было появиться на виду саперов и тупить чтобы его застрелили (пока ржал над этим даже на паузу поставил)!
Про то как этот дебил тащит провода из земли я думаю и неспециалисты поржали.
Таксист это вообще непонятное существо – в зоне боевых действий он проскачил мимо пикетов и остановился на пистолетик спеца (гыыыы) – и при этом его не то чтобы сразу завалили – его уговаривали типа уехать ) А он еще железное спокойствие проявлял (мужик , уважаю, похоже наш бомбила адрес перепутал)
Встреча в пустыне : во время проведения боевых действий армейские войска встречают ВООРУЖЕННЫХ людей в восточных одеждах! И что? Они их уговаривают положить оружие!
А дальше они просто снимают повязки и воякам это уже как аусвайс- типа европейское лицо значит свои! Да они ИДИОТЫ! И на войне, в принципе, уже покойники в первые 5 минут!
А столкнувшись подразделением с одним снайпером орут по рации – центр у нас – БОЛЬШИЕ ПРРОБЛЕМЫ! А что было бы тогда если Иракцы не сдали страну а реально воевать пошли? (несогласным с этой фразой советую вначале ознакомится с независимыми источниками хронологии войны – армия самораспустилась в первые дни и воевали лишь отдельные подразделения, чем и обуславливается быстрая победа)
Пля! Так если бы они так воевали то не было бы таких потерь:
С начала войны мирных жителей погибло, по разным оценкам, от 150 до 650 тыс.
Боевиков около 20 тыс.
Американских военных около 4.5 тыс.
Дошел до момента хорошего чела с бомбой – как вы думаете в жизни было бы? Да стрельнули бы в пояс и прблем не было бы. Вот когда пишут что фильм жизненный аж тошнит…
А фраза про заминированного раздающего конфеты? Вам ничего не напоминает? Афганистан? Как нам рассказывали про игрушки с динамитом раздаваемые детям? А в америке говорили про то же только игрушки эти раздавали советские солдаты! И я видел кадры хроник искалеченных детей – там только коммент меняй либо искалеченных америкосами – либо советами!Ё!
Дальше практически смотрел одним глазом – типичный фильм о войнушке которых снималось много.
А диалоги? - Какой спрашивается тут Оскар?
Зы мне одному показалось что в глав герой в костюме похож на Белуши?
Как по мне,то суть фильма не в разминировании бомб,а в том как человек повернулся просто на своей идее,и ему как бы на всё наплевать,он так сказать одержимый...ну и то как солдаты чувствуют себя в незнакомой обстановке другого государства и как это влияет на психику...я например не раз задумывался как бы я повёл себя там, ночью с автоматом в исламском мире,где я мягко сказать незваный и нежеланный гость!Фильм очень понравился,так как для меня в приоритете была психологическая составляющая, а не причины вторжения Америки,разминирование бомб и как бы легче кого убить было!
- 8 апреля 2010 в 12:15 | Ответить
думаешь в росийской армии ситуация лучше, ты глубоко заблуждаешся, очччень глубоко
Эта баба еще даст фору многим режиссерам мужикам.
Вот список ее фильмов:.........
И это еще не весь список
И где же здесь достойное к просмотру? Хотя ладно, на вкус и цвет, как говорится. Но про войну она вообще снимать не умеет. Понос полнейший.
Глюпый Вы;)
А кроме данного фильма (который и хороший, и про войну) очень рекоммендованы к просмотру Странные дни, На гребне войны и С приходом тьмы. Это только те, что я смотрел и готов любому их порекоммендовать. А ещё, говорят, Голубая сталь очень хороший. Но его не смотрел, ручаться не буду.
- seemonster
- 6 апреля 2010 в 00:33 | Ответить
Эта баба еще даст фору многим режиссерам мужикам.
Вот список ее фильмов:
1. Повелитель бури (2008)
Hurt Locker, The
2. Mission Zero (2007)
Mission Zero
3. К-19 (2002)
K-19: The Widowmaker
4. Вес воды (2000)
Weight of Water, The
5. Странные дни (1995)
Strange Days
6. Дикие пальмы (сериал) (1993)
Wild Palms
7. Убойный отдел (сериал) (1993-1999)
Homicide: Life on the Street
8. На гребне волны (1991)
Point Break
9. New Order: Substance (видео) (1989)
New Order: Substance
10. Голубая сталь (1989)
Blue Steel
11. С приходом тьмы (1987)
Near Dark
12. Без любви (1982)
Loveless, The
И это еще не весь список
И где же здесь достойное к просмотру? Хотя ладно, на вкус и цвет, как говорится. Но про войну она вообще снимать не умеет. Понос полнейший.
Глюпый Вы;)
А кроме данного фильма (который и хороший, и про войну) очень рекоммендованы к просмотру Странные дни, На гребне войны и С приходом тьмы. Это только те, что я смотрел и готов любому их порекоммендовать. А ещё, говорят, Голубая сталь очень хороший. Но его не смотрел, ручаться не буду.
Главный герой, сержант Уильям Джеймс, делает свою работу не потому что он любит свою родину или хочет заработать. Нет. Он делает это, потому что ничего другого он и не может делать. Вспомните сцену, когда он стоит в супермаркете перед стендом с кукурузными хлопьями разных марок и видов, и не знает какие хлопья взять. Просто он настолько не готов жить в нашем глянцевом мире, в котором все суетятся, придавая своим ничтожным делам и проблемам вселенский смысл. На войне же всё просто - жизнь и смерть, друзья и враги, любовь и ненависть. Ему не нужно выбирать, что надеть: униформа, извините за тавтологию, вся одинакова. Ему не нужно думать, что делать завтра: ему уже дали задание. И последнее, но самое главное и соблазнительное для Джеймса - тот адреналин, который он получает. Он кайфует от того, когда его жизнь висит на волоске. Он кайфует от изумлённых взглядов напарников, которые почти с ужасом смотрят на его быструю походку в сапёрном костюме, и на то незамороченное отношение к тем ситуациям, при которых у многих бывалых вояк испарина на лбу проступает. И да, для него война наркотик, как и сказано в прологе фильма. Показан конфликт между Сэнборном/Элдриджем и Джеймсом, который всё время втягивает их в неприятности. Напарники Джеймса как раз-таки и составляют тот противовес сорвиголове Джеймсу - они просто делают свою работу и хотят просто вернуться домой живыми и по возможности неведимыми, когда Джеймс получает своё удовольствие от этой опасной работы.
В фильме отсутствует патриотическая жвачка - фильм вообще не про любовь к родине, а просто про людей, которые живут на грани жизни и смерти, и их разных отношениях к мужскому делу войне.
Сейчас разрыдаюсь А война у них не глянцевая с соком в баночках? Психологами? Вискарём и прочими атрибутами цивилизованного мира? Если меня кстати перед такой витриной поставить, я тоже поведу себя аналогичным образом. Это же не значит, что я не способен жить в мирном обществе? Ну сам себе то хоть признайся, просто так из приличия. Фильм страшная тягомотина. Если бы ему Оскар не дали, ты бы вообще на него внимания не обратил. Да и я впрочем тоже...
так и есть на счет баночек с соком и вискаря, был случай во время первой иракской кампании, какому-то подразделению не дали за завтраком какао, не смогли подвезти вовремя, они отказались выходить на задание и ничего, прокатило, потому как у них контракт с армией США, где прописано это какао, а также спутниковые телефоны, где после 911 и жены забит номер адвоката, что же касается вискаря, то пить они могут до белочки, но не при исполнении
- 3 апреля 2010 в 19:06 | Ответить
Главный герой, сержант Уильям Джеймс, делает свою работу не потому что он любит свою родину или хочет заработать. Нет. Он делает это, потому что ничего другого он и не может делать. Вспомните сцену, когда он стоит в супермаркете перед стендом с кукурузными хлопьями разных марок и видов, и не знает какие хлопья взять. Просто он настолько не готов жить в нашем глянцевом мире, в котором все суетятся, придавая своим ничтожным делам и проблемам вселенский смысл. На войне же всё просто - жизнь и смерть, друзья и враги, любовь и ненависть. Ему не нужно выбирать, что надеть: униформа, извините за тавтологию, вся одинакова. Ему не нужно думать, что делать завтра: ему уже дали задание. И последнее, но самое главное и соблазнительное для Джеймса - тот адреналин, который он получает. Он кайфует от того, когда его жизнь висит на волоске. Он кайфует от изумлённых взглядов напарников, которые почти с ужасом смотрят на его быструю походку в сапёрном костюме, и на то незамороченное отношение к тем ситуациям, при которых у многих бывалых вояк испарина на лбу проступает. И да, для него война наркотик, как и сказано в прологе фильма. Показан конфликт между Сэнборном/Элдриджем и Джеймсом, который всё время втягивает их в неприятности. Напарники Джеймса как раз-таки и составляют тот противовес сорвиголове Джеймсу - они просто делают свою работу и хотят просто вернуться домой живыми и по возможности неведимыми, когда Джеймс получает своё удовольствие от этой опасной работы.
В фильме отсутствует патриотическая жвачка - фильм вообще не про любовь к родине, а просто про людей, которые живут на грани жизни и смерти, и их разных отношениях к мужскому делу войне.
фильм неплохой, а что до Джеймса, то он просто адреналиновый наркоман, который ни о чем кроме гексогена и ТНТ думать не может. профессиональная деформация - так называется это в психиатрии, у людей, чья работа сопряжена с риском для жизни, порой принимает совершенно дикие формы, собственно фильм, на мой взгляд, об этом
операторская работа -- полное Г ! с пахмела что ли сцуко? или типа новомодная тенденция типо монстро?
Ты не прав!
Америкосы сами начали войну, уничтожили тысячи мирного населения Ирака, и тут типа герои
ОТСТОЙ!
- lacrimozafog
- 2 апреля 2010 в 22:03 | Ответить
Согласен с kventinas - фильм неплохой, но мне больше понравился фильм Королевство (это то, что касается терроризма),и ещё всем советую посмотреть Точка обстрела (конечно, всё это, на любителя). А раздающему, особое спасибо!
Эта баба еще даст фору многим режиссерам мужикам.
Вот список ее фильмов:
1. Повелитель бури (2008)
Hurt Locker, The
2. Mission Zero (2007)
Mission Zero
3. К-19 (2002)
K-19: The Widowmaker
4. Вес воды (2000)
Weight of Water, The
5. Странные дни (1995)
Strange Days
6. Дикие пальмы (сериал) (1993)
Wild Palms
7. Убойный отдел (сериал) (1993-1999)
Homicide: Life on the Street
8. На гребне волны (1991)
Point Break
9. New Order: Substance (видео) (1989)
New Order: Substance
10. Голубая сталь (1989)
Blue Steel
11. С приходом тьмы (1987)
Near Dark
12. Без любви (1982)
Loveless, The
И это еще не весь список
или я не правильно понял , и уж конечно на фоне Аватара - 6 оскаров , вполне ... Аватар , это еще одна машина для выкачки денег
А многие вообще знали о Повелители Бури до вручения 6ти оскаров? Мне кажется его кассовый сборы в 22млн баков просто не устроили кого-то и решили еще немного подкачать бабла, а аватар и атк продастся уже.
1. Работа саперов показана абсолютно нереально. Ни один сапер не станет тянуть неизвестно куда уходящий пучок проводов из земли, пинать и поджигать машины со взрывчаткой. Только если он не собрался покончить жизнь самоубийством. Вы скажете, что главному герою всё равно? Но вот незадача, он озвучивает что разминировал более 800 взрывных устройств, что такими методами просто НЕВОЗМОЖНО. Он давно бы был мертв. Всё разминирование в фильме, как в дешёвых боевиках, сведено к перекусыванию проводков.
2. С чего вы взяли, что америка помогает исламским странам? Война - это сверхприбыльный бизнес американских компаний, которым ваши продажные политики перечисляют бюджетные деньги - ваши деньги, налогоплательщиков. А американские солдаты - заложники этого бизнеса. США всегда будут где-то воевать, потому что это просто ВЫГОДНО для власти и связанных с ней владельцев компаний, выпускающих военную и сопутствующую войне продукцию.
3. Современная американская цивилизация, существующая 200 лет, не имеет никакого права навязывать свои представления о свободе, морали и т.д. исламским сейчас странам, цивилизация которых в 25 раз древнее.
Всё точно, согласен. А вообще, достали уже америкозы своей лживой пропагандой и бутафорскими фильмами о войне.
не удержался не ответить), согласен , НО тем не менее народ смотрит, фильм получает оскары и что самое интересное людям не надоедает смотреть бутафорские фильмы и приятную мозгу пропаганду)А еще если этот начальный в моей цитате пост писала действительно девченка, двойной респект тебе за то что не боишся позиционировать свою точку зрения,все молчу , а то щас начну рассказывать не о фильме а о девушках которые мне нравяться) Раздающему спасибо.
Да уж прикольный фильм) особенно мой отец (бывший сапер) ржал над тем как он эти взрывные устройства обезвреживал, хотя если подумать что взрывчатка радио управляемая то шахид же не будет тонну динамита взрывать что бы убить одного сапера проще гранату кинуть будет)
это все хорошо написано , конечно , и все правда , наверное , но кино прежде всего о чувствах этих самых заложников этого бизнеса
или я не правильно понял , и уж конечно на фоне Аватара - 6 оскаров , вполне ... Аватар , это еще одна машина для выкачки денег
- alex200093
- 30 марта 2010 в 21:33 | Ответить
1. Работа саперов показана абсолютно нереально. Ни один сапер не станет тянуть неизвестно куда уходящий пучок проводов из земли, пинать и поджигать машины со взрывчаткой. Только если он не собрался покончить жизнь самоубийством. Вы скажете, что главному герою всё равно? Но вот незадача, он озвучивает что разминировал более 800 взрывных устройств, что такими методами просто НЕВОЗМОЖНО. Он давно бы был мертв. Всё разминирование в фильме, как в дешёвых боевиках, сведено к перекусыванию проводков.
2. С чего вы взяли, что америка помогает исламским странам? Война - это сверхприбыльный бизнес американских компаний, которым ваши продажные политики перечисляют бюджетные деньги - ваши деньги, налогоплательщиков. А американские солдаты - заложники этого бизнеса. США всегда будут где-то воевать, потому что это просто ВЫГОДНО для власти и связанных с ней владельцев компаний, выпускающих военную и сопутствующую войне продукцию.
3. Современная американская цивилизация, существующая 200 лет, не имеет никакого права навязывать свои представления о свободе, морали и т.д. исламским сейчас странам, цивилизация которых в 25 раз древнее.
Всё точно, согласен. А вообще, достали уже америкозы своей лживой пропагандой и бутафорскими фильмами о войне.
не удержался не ответить), согласен , НО тем не менее народ смотрит, фильм получает оскары и что самое интересное людям не надоедает смотреть бутафорские фильмы и приятную мозгу пропаганду)А еще если этот начальный в моей цитате пост писала действительно девченка, двойной респект тебе за то что не боишся позиционировать свою точку зрения,все молчу , а то щас начну рассказывать не о фильме а о девушках которые мне нравяться) Раздающему спасибо.
Да уж прикольный фильм) особенно мой отец (бывший сапер) ржал над тем как он эти взрывные устройства обезвреживал, хотя если подумать что взрывчатка радио управляемая то шахид же не будет тонну динамита взрывать что бы убить одного сапера проще гранату кинуть будет)
1. Работа саперов показана абсолютно нереально. Ни один сапер не станет тянуть неизвестно куда уходящий пучок проводов из земли, пинать и поджигать машины со взрывчаткой. Только если он не собрался покончить жизнь самоубийством. Вы скажете, что главному герою всё равно? Но вот незадача, он озвучивает что разминировал более 800 взрывных устройств, что такими методами просто НЕВОЗМОЖНО. Он давно бы был мертв. Всё разминирование в фильме, как в дешёвых боевиках, сведено к перекусыванию проводков.
2. С чего вы взяли, что америка помогает исламским странам? Война - это сверхприбыльный бизнес американских компаний, которым ваши продажные политики перечисляют бюджетные деньги - ваши деньги, налогоплательщиков. А американские солдаты - заложники этого бизнеса. США всегда будут где-то воевать, потому что это просто ВЫГОДНО для власти и связанных с ней владельцев компаний, выпускающих военную и сопутствующую войне продукцию.
3. Современная американская цивилизация, существующая 200 лет, не имеет никакого права навязывать свои представления о свободе, морали и т.д. исламским сейчас странам, цивилизация которых в 25 раз древнее.
Всё точно, согласен. А вообще, достали уже америкозы своей лживой пропагандой и бутафорскими фильмами о войне.
не удержался не ответить), согласен , НО тем не менее народ смотрит, фильм получает оскары и что самое интересное людям не надоедает смотреть бутафорские фильмы и приятную мозгу пропаганду)А еще если этот начальный в моей цитате пост писала действительно девченка, двойной респект тебе за то что не боишся позиционировать свою точку зрения,все молчу , а то щас начну рассказывать не о фильме а о девушках которые мне нравяться) Раздающему спасибо.
1. Работа саперов показана абсолютно нереально. Ни один сапер не станет тянуть неизвестно куда уходящий пучок проводов из земли, пинать и поджигать машины со взрывчаткой. Только если он не собрался покончить жизнь самоубийством. Вы скажете, что главному герою всё равно? Но вот незадача, он озвучивает что разминировал более 800 взрывных устройств, что такими методами просто НЕВОЗМОЖНО. Он давно бы был мертв. Всё разминирование в фильме, как в дешёвых боевиках, сведено к перекусыванию проводков.
2. С чего вы взяли, что америка помогает исламским странам? Война - это сверхприбыльный бизнес американских компаний, которым ваши продажные политики перечисляют бюджетные деньги - ваши деньги, налогоплательщиков. А американские солдаты - заложники этого бизнеса. США всегда будут где-то воевать, потому что это просто ВЫГОДНО для власти и связанных с ней владельцев компаний, выпускающих военную и сопутствующую войне продукцию.
3. Современная американская цивилизация, существующая 200 лет, не имеет никакого права навязывать свои представления о свободе, морали и т.д. исламским сейчас странам, цивилизация которых в 25 раз древнее.
Всё точно, согласен. А вообще, достали уже америкозы своей лживой пропагандой и бутафорскими фильмами о войне.