Ну ниче так фильмец... Начитавшись других комментариев, я бы все же не сказала, что он бессмысленный) Возможно идея не реализованна в полную силу и не совсем доработана... Но мысль была неплохая*) Твердая 4

vrgl68

Когда у людишек менталитет довольствуется ментовскими сериалами интеллект скукоживается,"De gustebus non est disputandum ", по большому счёту.
Мне фильм понравился.Однозначно.
P.S.Спасибо за раздачу.

Ее!=)
В ряду думающих прибыло!=)
Ибо:
"Ad cogitandum et agendum homo natus est"

Когда у людишек менталитет довольствуется ментовскими сериалами интеллект скукоживается,"De gustebus non est disputandum ", по большому счёту.
Мне фильм понравился.Однозначно.
P.S.Спасибо за раздачу.

Я тоже скучал. К тому же не понял, в каком месте это комедия + смысла не увидел. Тема то оччччень интересная. Я не помню ни одного фильма на эту тему, сняли - и не то, что надо

Очень,интересный фильм,но немного скучный,а так и актёры классные и идея прикольная,Кевин Спэйси как всегда подонка сыграл ,так что раздающему спасибо...

Oleron

Толстопузище

Я не смотрела, качала мужу.
После просмотра, сказал, что как же Клуни хреново живется, что он стал сниматься в таких фильмах...

Ваш комментарий достоин моей коллекции перлов...
А-ля: "Я не знаю про что писал Солженицин, но глубоко его осуждаю!"(с)
Молодцы!=)
Как вообще можно судить о фильме с чужих слов?

Я лично не сужу о фильме, заметьте, я не сказала: "Я считаю,что фильм такой-то и такой-то".
В своем посте я просто озвучила конкретное мнение посмотревшего человека.
Вам так принципиально, пишет посмотревший своей рукой или рукой сидящего рядом человека свой отзыв?
Странный вы, читайте внимательнее что ли....

Толстопузище

Я не смотрела, качала мужу.
После просмотра, сказал, что как же Клуни хреново живется, что он стал сниматься в таких фильмах...

Ваш комментарий достоин моей коллекции перлов...
А-ля: "Я не знаю про что писал Солженицин, но глубоко его осуждаю!"(с)
Молодцы!=)
Как вообще можно судить о фильме с чужих слов?

Я не смотрела, качала мужу.
После просмотра, сказал, что как же Клуни хреново живется, что он стал сниматься в таких фильмах...

консьерж

Если фильм убивает время,и ты не уходишь в туалет каждые 15 минут и не делаешь перерыва на чай,значит фильм хороший,я сходил пописять раза 3 и заодно сюда пролётом раза 2 заходил,и вот вывод
Фильм скучноват не про что !Но так как я записал его на болванку ,я её получается просрал ,пришлось досмотреть фильм и раза два пожалеть что не записал фильм .Меч. там хоть смысл есть!
А возможно и здесь спрятан интересный смысл,но я возможно настолько туп что не пойму его!

Ну что же.... Пожалейте нас недалёких, тех кому фильм показался глупым и не понравился!
Прочитав коментарии о единственном камне в пустыне, разводе облаков взглядом и о натренерованой мошонке...простите конечно, но очень интересный тот человек, который пришел к таким выводам....Действительно интересный ход мысли у Вас. Возможно вы увидили это как метафоры и поняли это по своему.
В действительности мне не известна задумка фильма, интервью со сценаристом, режиссером и актерами я не смотрела, но впечатления от фильма, никакие....возможно не мой жанр, но смотреть его было очень сложно, посмотрела его от начала и до конца, но на протяжении всего фильма меня приследовала мысль: Скорее бы он уже закончился. А концовка где они добавили ЛСД в запасы воды и вся часть обдолалась...простите я вообще не поняла и возможно именно это вызвало у меня нигативные эмоции. Помоему глупость. Лично я с нетерпением жду раздачи "Невидимая сторона" в ДВД качестве, этот фильм мне показался не тупым и хорошим.
Мнение свое никому не навязываю, а просто его высказываю.

Oleron

бабка

Oleron

rod2akv5

Можно порадоваться за американцев что их не испугала попытка проявления интелекта, наверняка на восприятие фильма накладывает отпечаток национальное видение, американцы ведь тоже могут снимать кино для себя. Люди мало различаются ниже пояса оттого и шутки ниже пояса интернациональны, попытка вылезти из трусов делает заметным различия. Здесь не было шуток о заднице. Конечно это в первую очередь сатира, больше понятная наверное американцам, однако несколько раз посмеятся удалось, например как русские спецслужбы мучали котят, как на козу сбрасывали атомную бомбу или разгоняя облака наехали на единственный на всю пустыню камень. Вообще то ощущения не приведшие в восторг но порадовавшие что можно снимать иначе.

А вам в голову не приходило, что "единственный камень в пустыне" это некий символ человеческой жизни и судьбы в целом... Главный герой (репортер) не мог не встретить Лина Кеседи в кафешке, так же как Лин не мог не въехать в тот камень, будь он даже единственным камнем во всей пустыне... Эта ситуация показывает некую безысходность... Это показывается и в диалоге про смерть (Где Лин говорит про рак).. Безысходность главных героев противопоставляется их умению разгонять облака, ходить сквозь стены... Явно намекая, что будь вы хоть сто раз магом и чародеем (или политиком) - от судьбы не уйти.. Дальше - больше.. Вспомним момент, где один из учителей держит мешки с песком на мошонке, а солдат спрашивает про "практическое применение этого"... Тут тоже все на поверхности - этот момент говорит нам о том, что силой (и умом) нужно уметь пользоваться. О том что в человеке сокрыт большой потенциал, но не все знают как его раскрыть (тут вспомним самое начало и генерала, бьющегося головой о стену)...
Вспомним конец фильма, где главные герои видят камеру с подопытным и Лин говорит "темная сторона"... Перед этим повествуя, что именно он "проклял" всю "новую армию" убийством козы... Коза в данном случае - это не животное, а беззащитные люди. (например Иракцы)... Диалог в машине (продавца телефонами, компьютерами и т.д.) - рассказывает о моральных принципах современного общества... Развилка на незнакомом главным героям языке указывает нам на выбор.. Тот призрачный выбор который мы можем сделать в своей жизни... Мы не знаем к чему нас приведет выбор (так же как главные герои не знали в какой из сторон нужное направление...
Вообщем, если этого мало и вы до сих пор ничего не поняли в фильме - мне вас жаль...
Свой пост посвящаю всем тем кто просил объяснить в чем суть... Раскрыл не все, т.к. "нет ни смысла, ни возможности объяснять фильм словами, так же как нельзя объяснить словами музыку" (с)
Но надеюсь, что хоть эти раскрытые мной вехи приблизят вас к пониманию фильма...
P.S. А вообще ошибку сделали и сами издатели фильма, написав в строке жанр - комедия... Это философская притча, а многие хотят смеяться - вот и возникает непонимание...

Вы это сейчас всё в серьёзно? и про мошонку тоже?

Ну да, а вы думали это для смеха сделано все? Сколько раз повторять -это не комедия, а философская притча! Над ней думать надо, а не смеяться!

скажите мне, какие такие силы вам поведали что удерживание тяжестей мошонкой "говорит нам о том, что силой (и умом) нужно уметь пользоваться"? по моему это говорит о том, что человек развил в себе какие-то совершенно идиотские и не нужные способности. Коза это беззащитные иракцы? я вам так скажу, коза- это коза. их убивают и так каждый день, а этот экстрасенс (или кто он там был) просто хиппи с косяком, peace всем жителем земли и не только! может вы ещё на кофейной гущи судьбу предсказываете? на чём основаны ваши выводы?

Не совсем понятный фильм. Не типичный для Голливуда. Заявляли как комедию, а во всем фильме пара моментов смешных было. И на серьезный фильм не тянет. Не знаю, не знаю. Может для америкосов он более понятен. По-моему ребята собрались в пустыне (Клуни, Спейси и пр.), побухали нормально, телочек помацали, шашлычки там... Заодно и киношку сняли, чтоб бабки отбить:)

lalalalalala

Oleron

Я тут посмотрел немного на людей, которым не понравился фильм... Ну что я пытаюсь тут объяснить людям, которые стоят на раздаче таких фильмов, как "Воины Света", или в комментариях к "Нашей Раше" пишут - "Жжот" или "понравилось"... Пустой разговор...
1) Это не попсовый фильм, который под пивко смотреть можно
2) Фильм не для быдла
3) Это не комедия как таковая
4) Тех кого "грузит" в первые же 15 минут фильма - мне вас жаль... Либо у вас низкий IQ, либо вы еще не доросли...
Я до сих пор увидел только 2-3 поста конструктивной критики... Остальные видимо считают, что пара слов и смайлик "" - это показатель интеллекта...

Ну вот только хотел тебя похвалить за полное и внятное обьеснение фильма даже вспомнил все моменты и переосмыслил, как ты ругаться начал и расстроил меня: как тот до тебя писал ник у него там на "М" начинался нужно еще было "У" вперед поставить толь зачем незнаю ведь кроме как поносить других он несмог обьяснить нечего.. Взгляды у всех разные особенно если под разными градусами:) я проверил действительно разница есть смотря на что настраиваешся я ждал комедию и ее не увидел кроме как головой об стену и машину об камень. а если смотреть как философию то взгляд другой более глубокий. правильно было отмечено ниже на этот филь нельзя вешать ярлык комедия вот с этим то и прокололись... интересно кто?7 наверно сам режисер а тогда как это он ошибся? Значит он не делал филосовский фильм а сделал плохую комедию а мы сейчас пытаемся в нем найти филосовский смысл.. На какашку если долго смотреть то можно в ней тоже чтонибудь увидеть например червячка или гусеничку... Такчто нужно сначало узнать что снимал режисер а потом критиковать друг друга..

Ярлык "авантюрная комедия" привесили продюсеры и прокатчики...
P.S. Извиняюсь за столь грубый пост (перед этим), но как я сказал - относиться вышесказанное не ко всем..

Oleron

Я тут посмотрел немного на людей, которым не понравился фильм... Ну что я пытаюсь тут объяснить людям, которые стоят на раздаче таких фильмов, как "Воины Света", или в комментариях к "Нашей Раше" пишут - "Жжот" или "понравилось"... Пустой разговор...
1) Это не попсовый фильм, который под пивко смотреть можно
2) Фильм не для быдла
3) Это не комедия как таковая
4) Тех кого "грузит" в первые же 15 минут фильма - мне вас жаль... Либо у вас низкий IQ, либо вы еще не доросли...
Я до сих пор увидел только 2-3 поста конструктивной критики... Остальные видимо считают, что пара слов и смайлик "" - это показатель интеллекта...

Ну вот только хотел тебя похвалить за полное и внятное обьеснение фильма даже вспомнил все моменты и переосмыслил, как ты ругаться начал и расстроил меня: как тот до тебя писал ник у него там на "М" начинался нужно еще было "У" вперед поставить толь зачем незнаю ведь кроме как поносить других он несмог обьяснить нечего.. Взгляды у всех разные особенно если под разными градусами:) я проверил действительно разница есть смотря на что настраиваешся я ждал комедию и ее не увидел кроме как головой об стену и машину об камень. а если смотреть как философию то взгляд другой более глубокий. правильно было отмечено ниже на этот филь нельзя вешать ярлык комедия вот с этим то и прокололись... интересно кто?7 наверно сам режисер а тогда как это он ошибся? Значит он не делал филосовский фильм а сделал плохую комедию а мы сейчас пытаемся в нем найти филосовский смысл.. На какашку если долго смотреть то можно в ней тоже чтонибудь увидеть например червячка или гусеничку... Такчто нужно сначало узнать что снимал режисер а потом критиковать друг друга..

Я тут посмотрел немного на людей, которым не понравился фильм... Ну что я пытаюсь тут объяснить людям, которые стоят на раздаче таких фильмов, как "Воины Света", или в комментариях к "Нашей Раше" пишут - "Жжот" или "понравилось"... Пустой разговор...
1) Это не попсовый фильм, который под пивко смотреть можно
2) Фильм не для быдла
3) Это не комедия как таковая
4) Тех кого "грузит" в первые же 15 минут фильма - мне вас жаль... Либо у вас низкий IQ, либо вы еще не доросли...
Я до сих пор увидел только 2-3 поста конструктивной критики... Остальные видимо считают, что пара слов и смайлик "" - это показатель интеллекта...

бабка

Oleron

rod2akv5

Можно порадоваться за американцев что их не испугала попытка проявления интелекта, наверняка на восприятие фильма накладывает отпечаток национальное видение, американцы ведь тоже могут снимать кино для себя. Люди мало различаются ниже пояса оттого и шутки ниже пояса интернациональны, попытка вылезти из трусов делает заметным различия. Здесь не было шуток о заднице. Конечно это в первую очередь сатира, больше понятная наверное американцам, однако несколько раз посмеятся удалось, например как русские спецслужбы мучали котят, как на козу сбрасывали атомную бомбу или разгоняя облака наехали на единственный на всю пустыню камень. Вообще то ощущения не приведшие в восторг но порадовавшие что можно снимать иначе.

А вам в голову не приходило, что "единственный камень в пустыне" это некий символ человеческой жизни и судьбы в целом... Главный герой (репортер) не мог не встретить Лина Кеседи в кафешке, так же как Лин не мог не въехать в тот камень, будь он даже единственным камнем во всей пустыне... Эта ситуация показывает некую безысходность... Это показывается и в диалоге про смерть (Где Лин говорит про рак).. Безысходность главных героев противопоставляется их умению разгонять облака, ходить сквозь стены... Явно намекая, что будь вы хоть сто раз магом и чародеем (или политиком) - от судьбы не уйти.. Дальше - больше.. Вспомним момент, где один из учителей держит мешки с песком на мошонке, а солдат спрашивает про "практическое применение этого"... Тут тоже все на поверхности - этот момент говорит нам о том, что силой (и умом) нужно уметь пользоваться. О том что в человеке сокрыт большой потенциал, но не все знают как его раскрыть (тут вспомним самое начало и генерала, бьющегося головой о стену)...
Вспомним конец фильма, где главные герои видят камеру с подопытным и Лин говорит "темная сторона"... Перед этим повествуя, что именно он "проклял" всю "новую армию" убийством козы... Коза в данном случае - это не животное, а беззащитные люди. (например Иракцы)... Диалог в машине (продавца телефонами, компьютерами и т.д.) - рассказывает о моральных принципах современного общества... Развилка на незнакомом главным героям языке указывает нам на выбор.. Тот призрачный выбор который мы можем сделать в своей жизни... Мы не знаем к чему нас приведет выбор (так же как главные герои не знали в какой из сторон нужное направление...
Вообщем, если этого мало и вы до сих пор ничего не поняли в фильме - мне вас жаль...
Свой пост посвящаю всем тем кто просил объяснить в чем суть... Раскрыл не все, т.к. "нет ни смысла, ни возможности объяснять фильм словами, так же как нельзя объяснить словами музыку" (с)
Но надеюсь, что хоть эти раскрытые мной вехи приблизят вас к пониманию фильма...
P.S. А вообще ошибку сделали и сами издатели фильма, написав в строке жанр - комедия... Это философская притча, а многие хотят смеяться - вот и возникает непонимание...

Вы это сейчас всё в серьёзно? и про мошонку тоже?

Ну да, а вы думали это для смеха сделано все? Сколько раз повторять -это не комедия, а философская притча! Над ней думать надо, а не смеяться!

Oleron

rod2akv5

Можно порадоваться за американцев что их не испугала попытка проявления интелекта, наверняка на восприятие фильма накладывает отпечаток национальное видение, американцы ведь тоже могут снимать кино для себя. Люди мало различаются ниже пояса оттого и шутки ниже пояса интернациональны, попытка вылезти из трусов делает заметным различия. Здесь не было шуток о заднице. Конечно это в первую очередь сатира, больше понятная наверное американцам, однако несколько раз посмеятся удалось, например как русские спецслужбы мучали котят, как на козу сбрасывали атомную бомбу или разгоняя облака наехали на единственный на всю пустыню камень. Вообще то ощущения не приведшие в восторг но порадовавшие что можно снимать иначе.

А вам в голову не приходило, что "единственный камень в пустыне" это некий символ человеческой жизни и судьбы в целом... Главный герой (репортер) не мог не встретить Лина Кеседи в кафешке, так же как Лин не мог не въехать в тот камень, будь он даже единственным камнем во всей пустыне... Эта ситуация показывает некую безысходность... Это показывается и в диалоге про смерть (Где Лин говорит про рак).. Безысходность главных героев противопоставляется их умению разгонять облака, ходить сквозь стены... Явно намекая, что будь вы хоть сто раз магом и чародеем (или политиком) - от судьбы не уйти.. Дальше - больше.. Вспомним момент, где один из учителей держит мешки с песком на мошонке, а солдат спрашивает про "практическое применение этого"... Тут тоже все на поверхности - этот момент говорит нам о том, что силой (и умом) нужно уметь пользоваться. О том что в человеке сокрыт большой потенциал, но не все знают как его раскрыть (тут вспомним самое начало и генерала, бьющегося головой о стену)...
Вспомним конец фильма, где главные герои видят камеру с подопытным и Лин говорит "темная сторона"... Перед этим повествуя, что именно он "проклял" всю "новую армию" убийством козы... Коза в данном случае - это не животное, а беззащитные люди. (например Иракцы)... Диалог в машине (продавца телефонами, компьютерами и т.д.) - рассказывает о моральных принципах современного общества... Развилка на незнакомом главным героям языке указывает нам на выбор.. Тот призрачный выбор который мы можем сделать в своей жизни... Мы не знаем к чему нас приведет выбор (так же как главные герои не знали в какой из сторон нужное направление...
Вообщем, если этого мало и вы до сих пор ничего не поняли в фильме - мне вас жаль...
Свой пост посвящаю всем тем кто просил объяснить в чем суть... Раскрыл не все, т.к. "нет ни смысла, ни возможности объяснять фильм словами, так же как нельзя объяснить словами музыку" (с)
Но надеюсь, что хоть эти раскрытые мной вехи приблизят вас к пониманию фильма...
P.S. А вообще ошибку сделали и сами издатели фильма, написав в строке жанр - комедия... Это философская притча, а многие хотят смеяться - вот и возникает непонимание...

Вы это сейчас всё в серьёзно? и про мошонку тоже?

да без лсд точно не обошлось! Клуни как всегда просто красавчеГ) я в принципе что-то подобное и ждала, но думала что будет смешнее. за труды как всегда большое спасибо!

Хороший фильм. Конечно, если смотреть, не анализируя, то покажется полным бредом. Но надо копать глубже, это того стоит.

rod2akv5

Можно порадоваться за американцев что их не испугала попытка проявления интелекта, наверняка на восприятие фильма накладывает отпечаток национальное видение, американцы ведь тоже могут снимать кино для себя. Люди мало различаются ниже пояса оттого и шутки ниже пояса интернациональны, попытка вылезти из трусов делает заметным различия. Здесь не было шуток о заднице. Конечно это в первую очередь сатира, больше понятная наверное американцам, однако несколько раз посмеятся удалось, например как русские спецслужбы мучали котят, как на козу сбрасывали атомную бомбу или разгоняя облака наехали на единственный на всю пустыню камень. Вообще то ощущения не приведшие в восторг но порадовавшие что можно снимать иначе.

А вам в голову не приходило, что "единственный камень в пустыне" это некий символ человеческой жизни и судьбы в целом... Главный герой (репортер) не мог не встретить Лина Кеседи в кафешке, так же как Лин не мог не въехать в тот камень, будь он даже единственным камнем во всей пустыне... Эта ситуация показывает некую безысходность... Это показывается и в диалоге про смерть (Где Лин говорит про рак).. Безысходность главных героев противопоставляется их умению разгонять облака, ходить сквозь стены... Явно намекая, что будь вы хоть сто раз магом и чародеем (или политиком) - от судьбы не уйти.. Дальше - больше.. Вспомним момент, где один из учителей держит мешки с песком на мошонке, а солдат спрашивает про "практическое применение этого"... Тут тоже все на поверхности - этот момент говорит нам о том, что силой (и умом) нужно уметь пользоваться. О том что в человеке сокрыт большой потенциал, но не все знают как его раскрыть (тут вспомним самое начало и генерала, бьющегося головой о стену)...
Вспомним конец фильма, где главные герои видят камеру с подопытным и Лин говорит "темная сторона"... Перед этим повествуя, что именно он "проклял" всю "новую армию" убийством козы... Коза в данном случае - это не животное, а беззащитные люди. (например Иракцы)... Диалог в машине (продавца телефонами, компьютерами и т.д.) - рассказывает о моральных принципах современного общества... Развилка на незнакомом главным героям языке указывает нам на выбор.. Тот призрачный выбор который мы можем сделать в своей жизни... Мы не знаем к чему нас приведет выбор (так же как главные герои не знали в какой из сторон нужное направление...
Вообщем, если этого мало и вы до сих пор ничего не поняли в фильме - мне вас жаль...
Свой пост посвящаю всем тем кто просил объяснить в чем суть... Раскрыл не все, т.к. "нет ни смысла, ни возможности объяснять фильм словами, так же как нельзя объяснить словами музыку" (с)
Но надеюсь, что хоть эти раскрытые мной вехи приблизят вас к пониманию фильма...
P.S. А вообще ошибку сделали и сами издатели фильма, написав в строке жанр - комедия... Это философская притча, а многие хотят смеяться - вот и возникает непонимание...