Раздачи :: Кино - Исторический :: Нюрнберг (1-2 серии из 2) / Nuremberg / 2000 / ПМ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
serglg
3 апреля 2013 в 08:39 | Ответить
loboХороший фильм
Ну а ковровые бомбардировки... Да, немцы помнят их и никогда не простят американцам и англичанам. Все мои друзья, бывавшие в Германии и говорившие с немцами, это подтверждают.

Только не забывать, что именно немцы и придумали данный вид бомбардировок.
Помните Гернику и Ковентри.
CITROMON1980
2 января 2013 в 17:54 | Ответить
Согласен с ув. огуречком и аннатомией.... :-)
Стиль фильма конечно чисто американский - себя восхваляющий, но все таки фильм есть и отсмотреть его стоит..
На мою личную "имху", так его с некоторыми поправками в сторону патриотизма, нужно показывать в школах.. Причем в обязательном порядке..
А то глядишь еще через 10 лет молодняк будет верить что гитлер прав, а нацизм есть хорошо...
У нас в стране и так развелось черт знает что..
Где нить в европе эти "зехера" скинхедовские, как минимум не кислым штрафом обойдутся, а то и сроком..
В общем смотрите фильм и не забывайте о людях которые не дали нацистам вылезти из норы... Т. е запихнули их обратно... :-)
******************************************
Трейлер
Рейтинг imdb 7.2
Рейтинг Кинопоиск 7.5
огурец
16 декабря 2010 в 23:16 | Ответить
Строго говоря художественные фильмы по конкретным историческим событиям (и личностям) должны корректно и максимально правдиво придерживаться рамок той канвы которая была на самом деле
В данном фильме налицо желание выставить американцев и англичан в лучшем свете
к примеру якобы они предоставили докфильм о концлагерях хотя на самом деле это была советская сторона
да и Геринг выглядит гораздо симпатичнее любого советского генерала
строго говоря союзнички еле дождались конца процесса и начали новую - "холодную войну"
В фильме замяли многое... в док фильмах про сие событие за 30-40 минут больше информации - увы зато нашлось время на поцелуи Болдуина
Раздающему спасибо большое фильм интересен это факт
annatomia
17 января 2010 в 10:30 | Ответить
Ну сняли американцы фильм как смогли, но самое главное - то что сняли, спустя 55 лет после Победы. Любой здравомыслящий человек не будет воспринимать художественный фильм, как документальный, строго исторический. На мой взгляд, все художественные произведения о войне, в том числе и фильмы, в том числе и этот должны заставлять ПОМНИТЬ о войне... И еще... такие фильмы побуждают узнать больше о той или иной дате в истории, это и есть, наверное, ценность таких фильмов.
Спасибо большое за раздачу, за возможность смотреть кино!
dmitrij2007
31 декабря 2009 в 09:45 | Ответить
В качестве исторического, фильм слабый.
Во-первых, по фильму создается впечатление, что главное за что судили нацистов — это геноцид евреев. Однако на самом деле эта тема на Нюрнберге была раскрыта куда меньше чем ведение агрессивных войн, угон людей на рабский труд, систематическое ограбление оккупированных территорий, и т.п.
Во-вторых, совершенно искажена структура трибунала: на самом деле, от каждой из 4х стран, т.е. США, Великобритании, Франции и СССР, были выдвинуты судьи, соответственно Фр.Биддл, Дж.Лоуренс, А.Доннедье и И.Т.Никитченко, при этом председателем был избран самый опытный судья — судья от Великобритании Дж.Лоуренс. Т.е. ничего подобного тому, что отражено в фильме — типа, надо избрать главного судью из Великобритании, т.к. иначе все скажут, что процесс ведут Штаты — не было. Далее каждая из стран назначала своего главного обвинителя, при этом главного среди главных обвинителей (как Р.Джексон по фильму) не было. У главных обвинителей было свое распределение труда по поводу представления доказательств, соответственно: наличие заговора, преступления против мира (ведение агрессивных войн), военные преступления, преступления против человечности.
В-третьих, совершенно искажен сам процесс. Не отражена его длительность (почти год) и объем заслушанного материала. Например, вступительная речь Р.Джексона,
//vivovoco.rsl.ru/VV/BOOKS/LEBEDEVA/JACKSON.HTM
никак не могла продолжаться 5-10 минут. Совершенно не видно главных обвинителей от Франции и СССР, освещавших соответственно военные преступления и преступления против человечности. Француженку Мари Клод Вайан-Кутюрье допрашивал именно французский обвинитель, никакого отношения к решению еврейского вопроса она не имела, и эпизод с Марсельезой в Освенциме имел место через месяц по ее прибытии туда. В фильме демонстрируется подборка кадров союзников о Дахау, Маутхаузене и Бельзене, но не показан похожий советский фильм об Аушвице (Освенциме), Майданеке и Заксенхаузене. Не отражено то, что в качестве обвиняемых были не только люди, но еще и организации (СС например). По фильму складывается впечатление, что судьи и обвинители играют в одной команде, чего не скажешь по стенограммам процесса. История с секретными протоколами к пакту Молотова-Риббентропа и Катынью тоже в фильме не присутствует, что для меня оказалось весьма удивительным
Konstantin81
29 декабря 2009 в 22:53 | Ответить
lobo...Ну а ковровые бомбардировки... Да, немцы помнят их и никогда не простят американцам и англичанам. Все мои друзья, бывавшие в Германии и говорившие с немцами, это подтверждают.

Я конечно не защищаю методы ведения войны американцами и англичанами против немцев, но хотелось бы, что бы немцы не забывали и о той страшной жестокости, с которой во время войны они уничтожали другие народы ради господства во всем мире.
P.S. Не хочу обидеть немцев, но это история, хоть и не самая лицеприятная.
lobo
29 декабря 2009 в 21:45 | Ответить
Хороший фильм, у меня уже есть. Хотел бы сделать пару комментариев к нему.
Сцена казни приговоренных в финале фильма - одна из самых тяжелых сцен в кино, которые лично мне довелось видеть. Хоть и знаешь, что приговор был заслуженный, но все равно зрелище казни тягостно. Ведь оно означает, что все прочие средства не помогли, что не удалось предотвратить преступление.
И после просмотра этой сцены я проникся еще большим отвращением к Окуджаве, который заявил, что он наслаждался зрелищем расстрела Дома Советов 4 октября 1993. Как и те, кто любовался этим зрелищем гибели людей с моста через Москву-реку, попивая пиво. Чем надо быть, чтобы наслаждаться этим?..
А насчет того, что все, мол, одним миром были мазаны в той войне... Извините, но только одна сторона составила Генеральный план Ост и последовательно его проводила в жизнь на оккупированных территориях. Кстати, тот, кто знаком с этим планом и комментариями к нему, не может утверждать, что все националисты Прибалтики, Белоруссии и Украины, что пошли с Гитлером против Советского Союза, воевали за независимость своих народов. Потому что согласно плану Ост "вас там не стояло", все эти националисты для Германии были просто средством одноразового применения для выполнения грязной работы. Остается им только лгать - в расчете на то, что из нынешних "всезнаек" про Генеральный план Ост почти никто даже и не слышал.
Ну а ковровые бомбардировки... Да, немцы помнят их и никогда не простят американцам и англичанам. Все мои друзья, бывавшие в Германии и говорившие с немцами, это подтверждают.
rootsyper
29 декабря 2009 в 21:03 | Ответить
Кстати неплохо было бы судить на том же процессе и некоторых деятелей как Союзников так и представителей СССР. Их тоже можно было обвинить во многих тех преступлениях которые были предъявлены преступникам из нацистской Германии и Японии.
Но вот только как сказала Екатерина - "победителей не судят"...
Фильм отличный, советую просмотреть
Lem
29 декабря 2009 в 20:00 | Ответить
Великоленный фильм в отличном качестве! Игра актеров безупречна, особенно Алека Болдуина. И что удивительно, Геринг здеь показан объективно, как не в одном другом фильме. Короче, советую всем посмотреть - не пожалеете! Судить вам.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions