Раздачи :: Кино - Документальный :: Война с демократией / The War on Democracy / 2007 / СТ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
что-то гугл ничего не знает о Youngheart Entertainment. встречаются какие-то туманные упоминания об австралийской компании, которая, судя по тем же источником, ничего не произвела.
гугл - орудие в руках жидомасонов :)
очень смахивает на однодневки желтой прессы. надо погромче выкрикнуть что-нибудь поскандальнее и, может быть, тебя заметят и дадут зарплату в какой-нибудь "почетной" компании, где ты и проведешь безбедно остаток своих дней.
гугл - орудие в руках жидомасонов :)
очень смахивает на однодневки желтой прессы. надо погромче выкрикнуть что-нибудь поскандальнее и, может быть, тебя заметят и дадут зарплату в какой-нибудь "почетной" компании, где ты и проведешь безбедно остаток своих дней.
Насчет титанического труда - это все же перебор Обыкновенная работа.
Что касается Пилджера, то мне в нем как раз нравится, что он свою позицию не скрывает.
А "независимость" западных СМИ была блестяще продемонстрирована во время натовских бомбежек Югославии. В Италии, в том числе в Риме, происходили многотысячные антивоенные демонстрации, но ни один телеканал их не показывал. Мы узнали о них только от свидетелей.
Впервые был задействован почти тотальный контроль СМИ по всей Европе.
Что касается Пилджера, то мне в нем как раз нравится, что он свою позицию не скрывает.
А "независимость" западных СМИ была блестяще продемонстрирована во время натовских бомбежек Югославии. В Италии, в том числе в Риме, происходили многотысячные антивоенные демонстрации, но ни один телеканал их не показывал. Мы узнали о них только от свидетелей.
Впервые был задействован почти тотальный контроль СМИ по всей Европе.
Спасибо, уважаемый раздающий, за давно ожидаемый релиз и Ваш поистине титанический труд по переводу! Благодаря Вашей многодневной работе теперь на Кинозале мы имеем возможность посмотреть и обдумать еще один фильм прогрессивного режиссера Джона Пилджера. Для его работ характерны честность и непредвзятость, склонность к вдумчивому анализу проблемы, стремление отразить разные точки зрения при наличии собственной четкой позиции самого режиссера.
С горьким сожалением Пилджер констатирует о нечистоплотности СМИ в статье " Вымирание расследовательской журналистики » :
"Главным препятствием(непредвзятого освещения событий) является услужливость, с которой журналисты и их редакции соглашаются следовать линии, диктуемой финансовыми интересами своих владельцев, развративших профессию журналиста. Многие из них врут сами себе, считая, что они сохраняют определенный профессионализм, а их «объективность» неприкосновенна."
Еще один фильм Пилджера на Кинозале " Никарагуа - право народа на выживание"
//kinozaltv.life/details.php?id=425857
Ссылки на статьи для заинтересовавшихся работами Джона Пилджера :
"Преступление" Уго Чавеса Апрель 2002
//www.tiwy.com/pais/venezuela/revolucion_bolivariana/hugo.phtml
"УЙДЁМ ПОКА НАС НЕ ПРОГНАЛИ"
//www.lebed.com/2004/art3746.htm
С горьким сожалением Пилджер констатирует о нечистоплотности СМИ в статье " Вымирание расследовательской журналистики » :
"Главным препятствием(непредвзятого освещения событий) является услужливость, с которой журналисты и их редакции соглашаются следовать линии, диктуемой финансовыми интересами своих владельцев, развративших профессию журналиста. Многие из них врут сами себе, считая, что они сохраняют определенный профессионализм, а их «объективность» неприкосновенна."
Еще один фильм Пилджера на Кинозале " Никарагуа - право народа на выживание"
//kinozaltv.life/details.php?id=425857
Ссылки на статьи для заинтересовавшихся работами Джона Пилджера :
"Преступление" Уго Чавеса Апрель 2002
//www.tiwy.com/pais/venezuela/revolucion_bolivariana/hugo.phtml
"УЙДЁМ ПОКА НАС НЕ ПРОГНАЛИ"
//www.lebed.com/2004/art3746.htm
Политика - по части грязи - в основном такова, как те, кто ею занимаются.
- 12 декабря 2009 в 21:14 | Ответить
mici2!
На эту тему лично я не только задумывался, но и немало в свое время написал. Здесь, разумеется, всего этого не изложишь. Поэтому кину ссылку на один материал Вам через ЛС немного погодя.
На эту тему лично я не только задумывался, но и немало в свое время написал. Здесь, разумеется, всего этого не изложишь. Поэтому кину ссылку на один материал Вам через ЛС немного погодя.
- FisherAbel
- 12 декабря 2009 в 21:14 | Ответить
Для Меня - ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО Я !
Я - Сам себе Народ и Кратия...! И мне кажется ...Это - Правильно !
Каждый должен Жить по совести..и Чести...
В первую очередь по законам ( Извиняйте) Божьим !
И, надеюсь, Всё тогда Будет у всех ХОРОШО....
А Политика .....Весьма Грязное понятие....По возможности стараюсь не *Пачкаться*.....
СПАСИБО, Друг ! Как всегда....Тихий Взрыв Мозгов....Думающие даже в ступор.........
Я - Сам себе Народ и Кратия...! И мне кажется ...Это - Правильно !
Каждый должен Жить по совести..и Чести...
В первую очередь по законам ( Извиняйте) Божьим !
И, надеюсь, Всё тогда Будет у всех ХОРОШО....
А Политика .....Весьма Грязное понятие....По возможности стараюсь не *Пачкаться*.....
СПАСИБО, Друг ! Как всегда....Тихий Взрыв Мозгов....Думающие даже в ступор.........
1. Там, где в фильме говорят по-испански, на заднем плане видны английские субтитры. Они были уже вшиты в исходный файл, так что убрать их я не смог. Надеюсь, они не слишком мешают.
2. Жаль, что объем фильма ограничен и многое вынужденно осталось за кадром. Например, «экономическое чудо Пиночета», которое в свое время разбирали в телепередаче «Судите сами». Экономика Чили при Альенде была обрушена вовсе не «бездарным управлением социалистического правительства», а организованной США экономической войной против Чили, о чем сказано в этом фильме. Достаточно было США прекратить душить чилийскую экономику, чтобы она начала оживать. Но и при этом темпы роста экономики на Кубе всегда были выше, чем при «экономическом чуде» Пиночета.
Одно время Пиночет был кумиром россиянских «демократов», а их любимым лозунгом по отношению к оппозиции был крик «Стадион! Стадион!». Джон Пилджер в этом фильме рассказывает о том, что творилось при их кумире на Национальном стадионе в Сантьяго. Скажи мне, кто твой кумир – и я скажу, кто ты.
И что еще в фильме Пилджера показано очень хорошо – так это роль, которую может сыграть народ, если сотни тысяч «простых людей», вместо того, чтобы вздыхать «Мы люди маленькие, что от нас зависит…», говорят себе: «Если не мы – то кто же?» Именно поэтому они смогли победить в Боливии и Венесуэле.
Тут один «опытный зритель», сидящий в Голландии, вещал нам об Уго Чавесе: «Не дай вам бог такого лидера!» Так пусть назовет достойные, по его мнению, личности из числа «демократических лидеров», за которых сотни тысяч людей добровольно пойдут безоружными под пули – так, как в Венесуэле люди шли за Чавеса.
И еще один момент освещает Пилджер, рассказывая о попытке свержения Чавеса. Это – технология провокации. Точно такая же, что применялась в Праге и Тимишоаре, Вильнюсе и Москве. Когда о ней рассказывал здесь я, мне в ответ возмущенно сообщали, что я лгу или брежу. Так пусть те, кто возмущался, пишут то же самое Джону Пилджеру.
2. Жаль, что объем фильма ограничен и многое вынужденно осталось за кадром. Например, «экономическое чудо Пиночета», которое в свое время разбирали в телепередаче «Судите сами». Экономика Чили при Альенде была обрушена вовсе не «бездарным управлением социалистического правительства», а организованной США экономической войной против Чили, о чем сказано в этом фильме. Достаточно было США прекратить душить чилийскую экономику, чтобы она начала оживать. Но и при этом темпы роста экономики на Кубе всегда были выше, чем при «экономическом чуде» Пиночета.
Одно время Пиночет был кумиром россиянских «демократов», а их любимым лозунгом по отношению к оппозиции был крик «Стадион! Стадион!». Джон Пилджер в этом фильме рассказывает о том, что творилось при их кумире на Национальном стадионе в Сантьяго. Скажи мне, кто твой кумир – и я скажу, кто ты.
И что еще в фильме Пилджера показано очень хорошо – так это роль, которую может сыграть народ, если сотни тысяч «простых людей», вместо того, чтобы вздыхать «Мы люди маленькие, что от нас зависит…», говорят себе: «Если не мы – то кто же?» Именно поэтому они смогли победить в Боливии и Венесуэле.
Тут один «опытный зритель», сидящий в Голландии, вещал нам об Уго Чавесе: «Не дай вам бог такого лидера!» Так пусть назовет достойные, по его мнению, личности из числа «демократических лидеров», за которых сотни тысяч людей добровольно пойдут безоружными под пули – так, как в Венесуэле люди шли за Чавеса.
И еще один момент освещает Пилджер, рассказывая о попытке свержения Чавеса. Это – технология провокации. Точно такая же, что применялась в Праге и Тимишоаре, Вильнюсе и Москве. Когда о ней рассказывал здесь я, мне в ответ возмущенно сообщали, что я лгу или брежу. Так пусть те, кто возмущался, пишут то же самое Джону Пилджеру.