![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Минусы: Сценарий и герои не подходящие для мультфильма,а вот для фильма (конечно не детского,а подросткового) очень даже подойдут!
Музыкальное оформление вообще отвратительное, как будто музыка сама по себе живёт отдельно от мультфильма..
Да и конечно как не сказать о ярко выраженной эротике!
Плюсы: Не плохой сценарий...вот пожалуй и всё что можно похвалить
Музыкальное оформление вообще отвратительное, как будто музыка сама по себе живёт отдельно от мультфильма..
Да и конечно как не сказать о ярко выраженной эротике!
Плюсы: Не плохой сценарий...вот пожалуй и всё что можно похвалить
ABolshakov
- 14 декабря 2009 в 19:11 | Ответить
Мультик, но не для детей:) Я так понял, это наш, российский мульт, только почему то он напоминает америкосовские мулты, что не есть хорошо.
Это не мульт - это катастрофа! О сюжете спорить не буду (хотя финальная битва у дерева - верх банальности),но вот графика... Человеки-постановщики,если вы решили играть на том же поле,что Дисней, Пиксар и др. - вы заблуждались относительно своих возможностей. Такую графику надо бесплатно показывать а не деньги за билет брать. Давно не видел,чтобы так жутко выглядела рассинхронизация губ и слов! Кожа у всех отпиллингованная,гладкая как латекс. Движения,как будто в штаны наложили. Я это смотрел из принципа,чтобы убедиться что ТАКОЕ ещё можно в наши дни снять. Жуть. Детям может и понравится (обилие грубых слов "да пошёл ты", "уроды" и пр.),но дети без родителей в кино редко ходят.
"1" токо за эротичность сами-знаете-кого, детишки оценят и это.
Вердикт: лучше не смотреть.
"1" токо за эротичность сами-знаете-кого, детишки оценят и это.
Вердикт: лучше не смотреть.
Последние несколько лет частенько вижу: "Хорошо, что хоть что-то делают", "Люди для вас старались" и т.п.
Да уж лучше бы ничего подобного не делали, и ТАК для меня стараться не надо.
И не говорите, что отстали, я умоляю... Игры хорошие делают, с комп. графикой работать умеют(если уж не рисованную анимацию решили ваять), писатели есть хорошие на сценарии (да и сколько старых произведений можно на экран представить). Просто нужен ширпотреб. Известная фраза: "Пипл хавает". После нее можно более ничего не говорить )
- 13 декабря 2009 в 22:43 | Ответить
По скринам и сэмплу похоже на недавнее гуано, где на балалайке герой играл... Спасибо за оформление раздачи, а то вдруг скачал бы невзначай. Уберегли )
год назад в дневнике Каганова читал прелюбопытнейшее повествование о жизни этого проекта )
Правда сейчас он закрыл страничку, но ее копия сохранилась:
//web.archive.org/web/20080602100054///www.lleo.aha.ru/dnevnik/2008/06/01.html
Правда сейчас он закрыл страничку, но ее копия сохранилась:
//web.archive.org/web/20080602100054///www.lleo.aha.ru/dnevnik/2008/06/01.html
TURBOCRUIZER
- 13 декабря 2009 в 00:19 | Ответить
Замечательный мульт! смотрели всем семейством от 8 до 40 и хохотали до упаду! Гораздо лучше чем бестолковые джерри, дональды и подобные... Очень добрый фильмец, с юморком и желанием увлечь все возрасты! Если кому графика не нравицца - рисуйте сами, а не нойте! Реально добрых мультиков окромя Маша и Медведь давненько не было... И это мультик в первую очередь всё-таки для детей, а не блокбастер в стиле Пила2012!
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ab59/4ab593760fda34cb88337fe382d6ab27cd01f6cd" alt=""
Спасибо раздающему, спасибо за золото!
Мультик ничего так... Подтягиваемся. Есть, конечно, несколько слабых с точки зрения мультипликации сцен. ИМХО совсем не удались сцены со снегом. Но есть и оч. хорошие сцены, где все на высоте и таких ИМХО большинство. Наверное, это и есть те 70%, что перерисовали.
Сюжет добрый. И, хотя, конечно, понимаешь, что где-то все это уже видел и/или читал, но отторжения нет. Как-то, всеже, по-доброму все вышло. Ребенку понравилось. Да и не только ему.
Мультик ничего так... Подтягиваемся. Есть, конечно, несколько слабых с точки зрения мультипликации сцен. ИМХО совсем не удались сцены со снегом. Но есть и оч. хорошие сцены, где все на высоте и таких ИМХО большинство. Наверное, это и есть те 70%, что перерисовали.
Сюжет добрый. И, хотя, конечно, понимаешь, что где-то все это уже видел и/или читал, но отторжения нет. Как-то, всеже, по-доброму все вышло. Ребенку понравилось. Да и не только ему.
viktorija26
- 12 декабря 2009 в 21:47 | Ответить
Мы можем говорить всё что угодно,а вот мой шестилетний племянник сказал ,что ему эта грфика понравилась и сам мультик тоже.Качество отличное спасибо раздающему.
vaduha1975
- 12 декабря 2009 в 21:30 | Ответить
По поводу 2009 года -"2 августа 2007, Москва. Кинокомпания «Амедиа», студия «Амедиа Гала Фильм» и ведущий мировой кинодистрибьютор «UPI-Russia» анонсировали выход в широкий прокат нового 3D-анимационного фильма «Кракатук». Премьера была отменена и впоследствии перенесена на 1 марта 2008 года, что тоже не состоялось. Следующая объявленная дата премьеры — 18 декабря 2008 года, под именем «Наша Маша в Земляничной стране». Фильм перед новой премьерой был на 70 % перерисован, а его бюджет был увеличен с изначально запланированных $3000 000 до $5000 000, но премьера опять не состоялась — из-за финансового кризиса проект был заморожен". Хотя за ТАКИЕ деньги можно было б и поинтереснее что-то сделать.
- 12 декабря 2009 в 21:28 | Ответить
спасибо раздающему)
какой ты умный в графике так сейчешь, а самому-то даже что-то близко похожее на это сделать силенок не хватит
исходя из твоей логики пусть дерьмовое, но наше, значит нужно хвалить и восторгаться? и причем здесь самому? что за тупизм, больше ничего умного в головешку не пришло? да и даже если взять меня, я не умею - я и не делаю, чтоб фигни не получилось..это вопервых, а вовторых, глянь хотябы планету сокровищ (2002г.) и скажи что там плохая графика или сюжет абсолютно не интересный...а каким образом это примитивное недоразумение в 2009 году делали лично я не понимаю
По поводу 2009 года -"2 августа 2007, Москва. Кинокомпания «Амедиа», студия «Амедиа Гала Фильм» и ведущий мировой кинодистрибьютор «UPI-Russia» анонсировали выход в широкий прокат нового 3D-анимационного фильма «Кракатук». Премьера была отменена и впоследствии перенесена на 1 марта 2008 года, что тоже не состоялось. Следующая объявленная дата премьеры — 18 декабря 2008 года, под именем «Наша Маша в Земляничной стране».[1] Фильм перед новой премьерой был на 70 % перерисован, а его бюджет был увеличен с изначально запланированных $3000 000 до $5000 000, но премьера опять не состоялась — из-за финансового кризиса проект был заморожен[2]". Хотя за ТАКИЕ деньги можно было б и поинтереснее что-то сделать.
Переложение "Щелкунчика" на новый лад. Крысиный король - оборотень в Киркорова. Сказочный принц - не игрушка-орехокол, а робот-трансформер. Буратино сделался хакером.
Понравилось: отсылки на известные фильмы и мультики (в припеве песни Маши промелькивает "другом не зови ни труса, ни лжеца"; утки крякают, как Скрудж Макдак и его семейка); забавные мелочи по ходу (утка гадит пойманной гайкой; на выбитом зубе стражника написано "Привет Бекмамбетову"; чудная реплика императора "Кто наступил ночь?!"; в улетающий махолёт стреляют стражниками, которые удерживают его, вытянувшись цепочкой; диалог стражников по ходу дебюта императора на сцене: "Скажем ему, что пленники сбежали? - Да нет, нельзя отвлекать человека в такой момент").
Не понравилось: графика; отсутствие мозга у принца (бедная его страна); финальная сцена - девочка Маша садится в снегокат с троими незнакомцами, дальше читайте в криминальной хронике; поверхностность отношений персонажей; массовая гибель крыс, потому что они якобы не умеют плавать.
Понравилось: отсылки на известные фильмы и мультики (в припеве песни Маши промелькивает "другом не зови ни труса, ни лжеца"; утки крякают, как Скрудж Макдак и его семейка); забавные мелочи по ходу (утка гадит пойманной гайкой; на выбитом зубе стражника написано "Привет Бекмамбетову"; чудная реплика императора "Кто наступил ночь?!"; в улетающий махолёт стреляют стражниками, которые удерживают его, вытянувшись цепочкой; диалог стражников по ходу дебюта императора на сцене: "Скажем ему, что пленники сбежали? - Да нет, нельзя отвлекать человека в такой момент").
Не понравилось: графика; отсутствие мозга у принца (бедная его страна); финальная сцена - девочка Маша садится в снегокат с троими незнакомцами, дальше читайте в криминальной хронике; поверхностность отношений персонажей; массовая гибель крыс, потому что они якобы не умеют плавать.
русские умеют снимать мультфильмы, но это гогно не имеет ничего общего с мультипликацией, это семимильный шаг в прошлое а не первая ласточка летящая в будущее
судя повсему этот мульт делался имключительно при помощи программы Poser - кому интересно гугл в помощь. сейчас напомню КОНЕЦ 2009 ГОДА...нельзя в наше время такую похабщину делать, это в первую очередь неуважение зрителя
сюжет это что-то из Волкова (по волшебнику изумродного города) толи из щелкунчика
название пугает сильно - инстинктивно начинаешь ждать продолжения
спасибо раздающему)
какой ты умный в графике так сейчешь, а самому-то даже что-то близко похожее на это сделать силенок не хватит
смысл сказного в том, что если делать не умеешь, то и не начинай
//kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689174#9
мои одноклассники - это несколько нормальных человек, а другие (извините) дебилы
спасибо раздающему)
какой ты умный в графике так сейчешь, а самому-то даже что-то близко похожее на это сделать силенок не хватит
исходя из твоей логики пусть дерьмовое, но наше, значит нужно хвалить и восторгаться? и причем здесь самому? что за тупизм, больше ничего умного в головешку не пришло? да и даже если взять меня, я не умею - я и не делаю, чтоб фигни не получилось..это вопервых, а вовторых, глянь хотябы планету сокровищ (2002г.) и скажи что там плохая графика или сюжет абсолютно не интересный...а каким образом это примитивное недоразумение в 2009 году делали лично я не понимаю
Vlad201194
- 12 декабря 2009 в 14:28 | Ответить
спасибо раздающему)
какой ты умный в графике так сейчешь, а самому-то даже что-то близко похожее на это сделать силенок не хватит