"Я долго думал, почему подобного фильма не сняли в СССР" - вы очень сильно заблуждаетесь, посмотрите спектакль "суд над судьями" с Р,Пляттом, замечательный советский спектакль, если не ошибаюсь, по этому же произведению Эбби Манна

viroza

" Одни убийства и зверства не составляют сути предъявленного обвинения.
Оно предъявлено: в сознательном участии государственной системе, осуществлявшей в гигантских масштабах
акты чудовищной жестокости;
в нарушении моральных и юридических норм, общих для всех цивилизованных народов мира.
...Трибунал, тщательно изучив протокол, нашёл в нём достаточно улик, чтобы без всяких колебаний поддержать обвинение
и признать всех обвиняемых виновными.
Как может надоесть эта тема?
Она актуальна всегда, во все времена... Актуальна и в наше, далеко не спокойное, время!
Надоесть могут только войны...беспощадные...проливающие кровь ни в чём не повинных людей...Детей, ещё более... ни в чём не виновных!
" Одни люди хотят восстановить истину и справедливость во что бы то ни стало, а другие - лишь уцелеть."
Хорошо, что есть ещё ...первые.

да уж куда актуальнее... фашизация нынешних обществ - очевидна, фашизм всегда рос из буржуазного мещанства...

" Одни убийства и зверства не составляют сути предъявленного обвинения.
Оно предъявлено: в сознательном участии государственной системе, осуществлявшей в гигантских масштабах
акты чудовищной жестокости;
в нарушении моральных и юридических норм, общих для всех цивилизованных народов мира.
...Трибунал, тщательно изучив протокол, нашёл в нём достаточно улик, чтобы без всяких колебаний поддержать обвинение
и признать всех обвиняемых виновными.
...Каждый человек, толкающий другого на убийство; каждый человек, являющийся соучастником преступления - ВИНОВЕН!
... Справедливость, истину и право каждого человеческого существа на жизнь - вот что должен отстаивать суд!" -
говорил в своей заключительной речи судья Хэйвуд ( Спенсер Трэйси ).
Как может надоесть эта тема?
Она актуальна всегда, во все времена... Актуальна и в наше, далеко не спокойное, время!
Надоесть могут только войны...беспощадные...проливающие кровь ни в чём не повинных людей...Детей, ещё более... ни в чём не виновных!
Фильм потрясающий! Сильный... Он не может оставить равнодушным.
Игра актёров...всех абсолютно, на высоте!
Но, хочется выделить, особенно, выдающуюся игру - Спенсера Трэйси ( председательствующий судья), Берта Ланкастера ( обвиняемого Эрнста Яннинга),
Максимилиана Шелла ( адвоката Яннинга)...и Джуди Гарлэнд ( Ирэн Гоффман )...потрясающе сыгравшую свою роль в этом фильме!
И Марлен Дитрих...великолепна. Она создала такой образ, который требовался в контексте фильма.
Я благодарна уважаемым: раздающему dirt_devil и XFiles999 за релиз этого интереснейшего фильма!
Большое спасибо!
" Одни люди хотят восстановить истину и справедливость во что бы то ни стало, а другие - лишь уцелеть."
Хорошо, что есть ещё ...первые.

Тяжелый фильм. Тема уже давно надоела. Дитрих туда, просто, приклеили. Статичная актриса. Во всех ролях одинаковая. Такая, дежурная "немочка" для Голливуда. Максимилиан Шелл удачно сыграл. А так фильм слабенький,- заказная агитка Госдепа и ничего более.

ivan1977

>Действие драмы Эбби Мэнна происходит в 1948 году
Не поздновато для процесса?
АПД: возможно, не прав

Нет, Иван, не поздновато, тем более, что эти процессы идут до сих пор...И даже когда они закончатся, это совсем не конец...

А для меня это сладко-горькое путешествие в "обратно", и, хотя Гена Шпаликов сказал:"...путешествие в обратно я бы запретил..." - сделал это с удовольствием! СПАСИБО.

>Действие драмы Эбби Мэнна происходит в 1948 году
Не поздновато для процесса?
АПД: возможно, не прав

Один из самых лучших "фильмов-процессов".
Блистательная игра актеров, монохромность и вывод: за любым действием всегда следует следствие.

В данной картине рассмотрен не главный процесс осуждения нацистских преступников, а именно "дело о нацистских судьях".
Скажу от себя лично, что картина более чем заслуживает уважения, а для серьезности намерений кинопроизводства 1961 года, тем более. Особого внимания удостоина игра всех актеров, без исключения. Потрясающая нагнетающая атмосфера трехчасового погружения в детали нацистских зверств и роль верхушки, главных судей, приговаривающих ни в чем не повинных людей еще до начала заседания. Эту правду должен знать каждый - по крупицам, мы воссоздаем историю; а вот такие фильмы помогают нам разобраться более детально в касающемся каждого из нас отрезке тяжелой истории, в которой оставили свои жизни души миллионов ни в чем неповинных людей.

Короче прочитал комменты некоторых. Прикиньте, лучше вот что, война и вы на передовой. Что касается меня, лично, я бы первым делом наложил в штаны, думаю, и всех коментирующих это касается.Обвинять, в том что, кто-то, когда-то, был на войне, не нам. МЫ там не были. И дай Бог не будем. Но МЫ должны уважать этих людей, только за то что они ТАМ были.

Фильм сила. Особенно последняя речь судьи перед приговором. Вот где справедливость. Мне кажется справедливость , да не обижу я судей, окончилась в нюрнберге.

"Великолепный фильм. В чем-то, по психологическому драматизму напоминает фильм 11 разгневанных мужчин (только не Михалковскую поделку).".... Мужчин было 12!)

Великолепный фильм. В чем-то, по психологическому драматизму напоминает фильм 11 разгневанных мужчин (только не Михалковскую поделку).
Не надо путать этот фильм с фильмом 2000 года "Нюренберг" (реж. Ив Сомоно). В последнем, вообще-то интересном, фильме муссируется идея о главных страдальцах 2-й мировой - евреях. Согласно чему, всем действующим персонам Нюрнберского процесса, становится понятным, какие негодяи эти фашисты только после того, как становятся известны подробности холокоста. В этой связи нельзя не вспомнить тов. Сталина - "Гитлер воевал не только с евреями.."

Стэнли Крамер — американский режиссёр и продюсер, мастер остросоциальных драм.

Мнение человека, живущего в потребительском обществе, когда СМИ являются всего лишь информационно-пропагандистским придатком капиталистической системы, суть создаваемые и насаждаемые в мышление индивидуумов и их масс с целью определённой политической, экономической либо какой-либо иной выгоды класса буржуазии и др. экранно-журнальные образы. Всё, что ты знаешь - ложь!

Господи ЛЮДИ ведь это фильм очень тонко психологический. Удивительно остро показаны характеры героев и их внутренние переживания, их внутренный конфликт и то, как они находят выход из него.
Тонкая работа разума и совести. Не важна внешняя оболочка, а важно внутреннее содержание.
Благодарю за раздачу.

svu001

Я долго думал, почему подобнного фильма не сняли в СССР, и пришел к простому выводу - если начинать разбираться в злодеяних нацистской партии, то всё это было бы слишком похоже на методы и результаты работы партии коммунистической. А натолкнуло меня на эту мысль одно интервью режиссера "17 мгновений весны" Лиозновой, в котором она рассказала, как после просмотра "Мгновений" второй человек в КПСС и ее глаынвй идеолог Суслов спросил Лиознову: "-Почему вы нас так не любите?" И для человека, знавшего и достраивавшего компартийную идеологию, этот вопрос не был ошибкой и пустой риторикой - он то понимал, что всё слишком похоже... А теперь лжепатриоты и зомбированные сталинисты брызжут слюной от ненависти в ответ на резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы, признающей коммунистическую и фашистскую идеологии одинаково разрушительными для мира. Так секретарь ЦК по идеологии это косвенно признавал, а сталинопутские шавки - не признают, но кто авторитетнее в коммунистических кругах? То-то же...

А ты покайся. За деда своего, упыря, покайся. За то, что он нёс в Европу не демократию, а коммунистическую заразу. За то, что он резал и насиловал ни в чём не повинных молодых сисястых немок. За то, что сжигал живьём в концлагерях и захваченных деревнях стариков и младенцев. За то, что хотел физически уничтожить население просвещённой Европы. Можешь расспросить его о подробностях.
Эксперты, my ass.

MargAA

желающие любой ценой отвратить сегодняшнюю молодежь от коммунистических идей (которые сильны в Европе)

Таки призрак бродит по Европе, призрак коммунизма? Сто пятьдесят лет все бродит и бродит... Прям как неуловимый Джо.
Может напомните нынешние рейтинги у некогда сильных компартий Италии и Франции? ЕМНИП парламентское большинство в европейских странах имеется только у компартии Молдовы. В остальных - компартии столь же влиятельны, сколь влиятелен тов. Зюганов.
Или тов.Симоненко в Украине. Обое - рябое

svu001

...резолюцию Парламентской Ассамблеи Совета Европы, признающей коммунистическую и фашистскую идеологии одинаково разрушительными для мира.

Признавать коммунистическую и фашистскую идеологии одинаково разрушительными для мира (в противоречие фактам истории) могут лишь идеологи - догматики (а`ля времен холодной войны) от буржуазии, желающие любой ценой отвратить сегодняшнюю молодежь от коммунистических идей (которые сильны в Европе) или тупицы - обыватели, неспособные мыслить и повторяющие, как им кажется, "шокирующие" мысли как свои (это с их стороны такой психологический способ выпендрится, придать себе значимость в свлих собственных глазах).
Поэтому и фильмы сегодня созжаются в подобном духе.