+

Areneya

Видимо, вьетнамская война действительно сказалась на ветеране Тревисе - все время хотелось дать этому Баттхеду по затылку, чтобы не тормозил фильм. Его спрашивают - молчит. Ему говорят - не реагирует. Уставится, как филин и - молчит. С головой явная беда. Для олицетворения мрачной картины человеческих грехов одной остолбеневшей мрачной физиономии как-то маловато.
Ну, а его стойка в рукопашной, то, как он выбирал оружие, как примерял его, и тот "огненный ливень", который он "обрушил на грешников" заставляет думать, что во Вьетнаме он ветеранил поваром. Во всяком случае - не воевал.
Может, в далеком 1976 году этот фильм чего-то и стоил. Но, не произвел ни малейшего впечатления.

...огорчает оптимистичный "хеппи энд"... у нас бы такому блин "герою" 20ку впаяли... 8 из 10 за убогий финал...)

фильм из разряда посмотрел и забыл.да есть интересные моменты.но не более 7 из 10

Не знаю, мне фильм понравился, хотя, наверное, в основном из-за того, что я смог посмотреть на актёров "старой школы" в молодости. Сибилл Шепард была просто шикарна, я её обожал, когда по телеку впервые показывали "Детективное агентство "Лунный Свет", Джоди Фостер я даже не узнал, а когда увидел Харви Кейтела в роли патлатого сутенёра в майке-алкоголичке, чуть со смеху не лопнул.
Я считаю, что фильм полностью на себе вывез Де Ниро, это просто один из титанов американского кинематографа второй половины 20-го века, настолько разноплановых актёров очень мало, он может убедително сыграть как маньяка, так и безобидную "тряпку", и каждый раз настолько убедительно, что считаешь, что это и есть настоящий характер самого актёра.

17 ноября отмечает 75-летний юбилей Мартин Скорсезе, живой классик мирового кино, человек редкого таланта, способный делать произведения искусства хитами проката. За полвека карьеры в кинематографе, режиссёр создал более полсотни художественных и документальных картин, многие из которых неизменно попадают во всевозможные топы лучших фильмов. В мире кино Скорсезе, кажется, добился всего, что только возможно: его фильмы востребованы зрителями и приняты критиками, и трудно представить, куда это режиссёр помещает все сто с лишним присуждённых ему наград, среди которых, между прочим, статуэтки премии «Оскар» и кинофестиваля в Каннах. Поздравляем с юбилеем!
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»

Напомнил мне недавний фильм "Стрингер" и "Маньяк" с Элайджа Вудом.

Не поняла, откуда такой рейтинг? Фильм вообще не понравился.

Присоединяюсь. У меня данное кино тоже никаких особых эмоций не вызвало.

judas81

Очень сырой и не проработанный сценарий.. и в целом фильм достаточно слабый, если только ознакомится для общего развития... но можно и пройти мимо ничего не потеряв ..восторги от творчества раннего Скорсезе сильно преувеличены, что-то по настоящему стоящее он начал снимать только ближе к 50-ти....это тот случай, когда магия имени мешает объективному восприятию ...не будь он режиссером, никто бы не вспомнил про этот фильм ...советский социальный кинематограф 70х-80х был на порядок сильнее и глубже подобных "проходных" американских картин ...просто американцы умеют делать рекламу и награждать самих себя, индустрия работает без ошибок, но это вовсе не означает, что фильм по настоящему стоящий и заслуживает особого внимания ...а массы как всегда внушаемы, если наградили значит кино достойное, оттого что своего вкуса многие просто не имеют, поэтому им легко выдать черное за белое...и потом, не нужно забывать, что в Америке тоже существует госзаказ, когда государство выделяет деньги на постановку остро социальных фильмов, у нас в эссср снимали про доярок и колхозников и жизнь в деревне так как молодеж уезжала, у них про ветеранов вьетнамской войны...Скорсезе банально просто подзаработал на этом фильмел, а индустрия получив отмашку подхватила и понесла ....вот собственно и всё ...а вот позднее, набив руку на подобных слабых и проходных картинах, так сказать оттачив мастерство на деньги налогоплательщиков, Скорсезе уже действительно начал снимать фильмы к которым его тянулу всю жизнь и замылсы которых он вынашивал годами, и в итоге снял выдающиеся фильмы которые по праву вошли в золотой фонд мирового кинематографа...

Очень сырой и не проработанный сценарий.. и в целом фильм достаточно слабый, если только ознакомится для общего развития... но можно и пройти мимо ничего не потеряв ..восторги от творчества раннего Скорсезе сильно преувеличены, что-то по настоящему стоящее он начал снимать только ближе к 50-ти....это тот случай, когда магия имени мешает объективному восприятию ...не будь он режиссером, никто бы не вспомнил про этот фильм ...советский социальный кинематограф 70х-80х был на порядок сильнее и глубже подобных "проходных" американских картин ...просто американцы умеют делать рекламу и награждать самих себя, индустрия работает без ошибок, но это вовсе не означает, что фильм по настоящему стоящий и заслуживает особого внимания ...а массы как всегда внушаемы, если наградили значит кино достойное, оттого что своего вкуса многие просто не имеют, поэтому им легко выдать черное за белое...и потом, не нужно забывать, что в Америке тоже существует госзаказ, когда государство выделяет деньги на постановку остро социальных фильмов, у нас в эссср снимали про доярок и колхозников и жизнь в деревне так как молодеж уезжала, у них про ветеранов вьетнамской войны...Скорсезе банально просто подзаработал на этом фильмел, а индустрия получив отмашку подхватила и понесла ....вот собственно и всё ...а вот позднее, набив руку на подобных слабых и проходных картинах, так сказать оттачив мастерство на деньги налогоплательщиков, Скорсезе уже действительно начал снимать фильмы к которым его тянулу всю жизнь и замылсы которых он вынашивал годами, и в итоге снял выдающиеся фильмы которые по праву вошли в золотой фонд мирового кинематографа...

Для тех годов и для этих самый лучший фильм, каждый раз смотрю с финальную сцену с учащенным сердцебиением.Джоди Фостер молодец привлекла вжилась в роль отыграла на все 100 процентов, сцена в кафе больше всего впечатлила, не каждый человек проявит заботу и сострадание к проститутки, вот чем велик Таксист и не только этим .10 из 10 смотрите нормальное кино

100% в 10ку лучших фильмов . Фильм настроения , с первых кадров .

Не могу не согласиться со многими ораторами насчет слишком преувеличенного восхваления отдельных картин. Вот взять, например, "Бегущий по лезвию бритвы", не так давно просмотренный мной. Я не склонен разделять всеобщих оргастических позывов и катаний в истерике по полу от данной картины, хотя люблю синематограф этого периода.
"Таксист" неплох, но это отнюдь не шедевр, на мой, уже достаточно искушенный, взгляд. Да, актеры хороши, и сюжет, несмотря на свою незайтеливость, тоже - однако (и пускай меня публично распнут), здесь я вижу некоторые недоработки в режиссуре. Впрочем, именитым режиссерам и не такое прощали. Скажем так: я ожидал от этого фильма несколько другого, но не получил этого. Скорей всего, я зажрался и слишком строг, но больше семерочки поставить копытца не поднимаются.

Фильм оставил сложное впечатление. С одной стороны классика, с другой - не тронуло совсем. Не знаю, откуда высокие оценки - непонятно за что. Сделаю скидку на 76 год.

А когда авторские права устаревают? Через 30 лет или через сколько? Фильму уже почти 40 лет а блок висит.

Мда... Сейчас такого не снимают. ... Скорсезе одним словом. Тема поствьетнамского синдрома, поиска себя, политики и куда уж без романтики ? ... ... ... Хотя суть фильма проста - парню некуда было деть энергию. И пустил он ее все-таки на благое дело. ...
9-ка. ... Спасибо. ...

"Таксист". История небольшой части жизни и геройского поступка простого нью-йоркского таксиста в исполнении Роберта де Ниро под дирижерством выдающегося режиссёра Мартина Скорсезе по праву считается одним из лучших кино-творений за последние 100 лет. Этот фильм сделан великолепно, благодаря актёрам и режиссёру, красивым съемкам пусть и не прекрасных мест, ночные улицы, фонари, автомобили, проституция и наркоманы все это видно из окна такси, а само такси как будто бы отдельный мир из которого можно наблюдать за всеми грехами человечества, не являясь его частью, но чтобы бороться с этим злом нужно войти в него. Де Ниро полностью удалось перенести на экран всю доброту и злость, отвагу и тревогу героя, мы неоднократно становились свидетелями того, что этот гениальный актёр может и не такое. Это один из лучших фильмов об одиночестве, одиночество это как болезнь, со временем оно должно проходить, но бывают и не излечимые болезни. Из других актёров особое впечатление после каждого просмотра фильма оставляют Харви Кейтель сыгравший сутенера Спорта и Джоди Фостер игравшая проститутку Изи. Они показали тот мирок, который не любит таксист Тревис изнутри, и он во что бы то ни стало должен помощь хотя бы одному человеку. Мир, показанный в фильме, существует, фильм не только его описывает, но и спрашивает, вы хотите, быть частью его или нет, нужно ли такое общество, часть которой уже упало так низко, что подняться будет невозможно, если ей не помочь. Фильм - шедевр, фильм на века и действительно одна из величайших драм в истории кино.

Бредовый, хреновый, тупой идиотский и бездарный фильм с переизбытком клише "не убитых с первого выстрела"
Даже Де Ниро не выручил эту муть.

Фильм интересный, много интересных фраз и конечно сам Де Ниро. 9/10. 9 потому-что чего то не хватало в этом фильме.

ftw2002

к сожалению ничего гениального в этом фильме я не увидел, хотя очень старался :)
герой Де Ниро - какой-то псих недалекий и необразованный, на которого еще наложила отпечаток вьетнамская война и который совсем не может влиться в общество...ему все кажется, что это все вокруг какие-то холодные и отрешенные, хотя сразу понятно: проблема-то в нем. выход из сложившейся ситуации подсказывает случайный его клиент, нашему герою неважно, кого убивать: возможного будущего президента страны или грязного сутенера. короче, история запутанная и каждый сам для себя найдет ответы на многие вопросы...
.

согласен

Не понравился!Этот фильм настолько утомляет и угнетает настроение,как безрассудные и бессмысленные поступки главного героя.Не тратте свое личное время, на эту пустошь.