Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Нет, Молодая гвардия была идейной организацией, а в "Сволочах" пацаны были друг за друга, им было "чихать" на красных, но друг за друга готовы были убить или умереть. Я хотел сказать, что такой подход со стороны "Красных комиссаров" вполне характерен.
P.S. Чтоб не было "непоняток", я хотел бы уточнить за себя: НЕНАВИЖУ БОЛЬШЕВИКОВ за то, что они сделали со страной! Я бы воевал в РОА.
P.S. Чтоб не было "непоняток", я хотел бы уточнить за себя: НЕНАВИЖУ БОЛЬШЕВИКОВ за то, что они сделали со страной! Я бы воевал в РОА.
- 17 апреля 2012 в 18:59 | Ответить
Живу в Израиле, флаг израильский, люблю Россию, голосовал за Путина в 2012 году.
Моё мнение: возможно, что такой школы и не было, но подростков в военных операциях использовали, особенно в разведывательных. Сын полка, роты, разведывательного отряда - факты не опровержимые. А самый известный факт диверсионной группы подростков - Молодая гвардия. Подпольщики-коммунисты осуществляли непосредственное руководство молодёжными организациями Краснодона, которые и были объединены в Молодогвардейцев.
P.S. Командир Молодой гвардии был Иван Туркенич, на момент уничтожения подполья, ему было 23 года - старшие товарищи смело посылали молодое пополнение на диверсии.
Моё мнение: возможно, что такой школы и не было, но подростков в военных операциях использовали, особенно в разведывательных. Сын полка, роты, разведывательного отряда - факты не опровержимые. А самый известный факт диверсионной группы подростков - Молодая гвардия. Подпольщики-коммунисты осуществляли непосредственное руководство молодёжными организациями Краснодона, которые и были объединены в Молодогвардейцев.
P.S. Командир Молодой гвардии был Иван Туркенич, на момент уничтожения подполья, ему было 23 года - старшие товарищи смело посылали молодое пополнение на диверсии.
Согласен, поддерживаю.
С момента выхода этого видеоматериала в прокат, прошло достаточно времени, для того что бы получит информацию о то, что автор материала (сценарист) признал: этого не было в действительности и сюжет является плодом его воображения.
Видеоматериал, сюжет которого оскорбляет память миллионов жертв фашисткой агрессии, не достоин проходить в рамках мероприятия "в ознаменование памяти Великой Победы" и имеющий девиз:
"Это нужно не мертвым, это нужно живым...".
Фильм отличный!
Автор книги описывает эту школу в деталях в нескольких произведениях. Причем, с реальными именами детей, "учителей" и охранников. Я понимаю, что многим может не нравиться такая правда. Ничем помочь не могу. Историю надо принимать такой, какая она ест.
Автор книги описывает эту школу в деталях в нескольких произведениях. Причем, с реальными именами детей, "учителей" и охранников. Я понимаю, что многим может не нравиться такая правда. Ничем помочь не могу. Историю надо принимать такой, какая она ест.
Вот для этого такие фильмы и снимаются. Потом, через много лет Вы уже не вспоните, что видели это в кино, а не в реальности. И своим детям срасскажите, может быть. И все. Ваши дети, дети ваших детей будут испорчены, а их душа - убита. Они больше никогда не захотят стать русскими. Кем угодно, только не русскими.
Фильм основан на реальных событиях. Только знаки поменяны. Не у нас. У фашистов были такие школы для подростков. И фашисты забрасывали подростков в советский тыл. Кстати, автор сам сказал, что обучался в такой школе. О том кто и зачем его готовил - выводы делайте сами.
- 9 февраля 2012 в 09:04 | Ответить
Прочитала комментарии и вот что я хочу Вам сказать - не понимаю тех, кто рассуждает о достоверности сюжета с реальными историческими событиями. Зачем? Мне, например фильм очень, безумно понравился и во время просмотра я не задумывалась о том, правда это или нет, на реальных событиях основан фильм или это вымысел режиссера. Я просто наслаждалась игрой актеров, а наслаждаться было чем. Да, думаю никто не станет спорить о таланте Краско и Панина, я была приятно удивлена игрой мальчишек. Порясающе и самозабвенно. Все вместе и каждый в отдельности. Только ради этой игры я буду пересматривать фильм снова и снова.
А для тех кто ищет исторические реалии в данном фильме могу только сказать - Вы не там ищете, Вам в Документалистику надо и там спорьте.
А для тех кто ищет исторические реалии в данном фильме могу только сказать - Вы не там ищете, Вам в Документалистику надо и там спорьте.
Тут если немного подумать становится все проще чем ты думаешь, если фильм ОСНОВАН на реальных событиях, то это не значит, что при экранизации фильма все факты до мелких деталей должны соответствовать реальности, а если в фильме реализованы какие то детали истории в той или иной мере, то можно по праву сказать что фильм основан на исторических фактах, тем более глупо спорить на эту тему ведь что было на самом деле мы с вами не знаем....думаю ты понимаешь, что сам же даешь ответ на свой вопрос
- homabradshaw
- 18 мая 2011 в 00:10 | Ответить
Не нравится мне сильно, когда всяческие знатоки истории, начинают в каждом фильме в ней копаться:-а вот пуговки офицеры в царское время офицеры не так застегивали, как режиссер снял...ну и прочее, было- не было....Мне фильм понравился.
- WildCat1962
- 11 мая 2011 в 23:19 | Ответить
Фильм не вызывает отвращения при просмотре, не тянет в сон и не взывает переключить канал или вынуть диск. Прежде всего, интересны взаимоотношения молодых преступников с военными инструкторами и между собой. Актёры тоже хорошие подобраны. Краско (царствие ему небесное) и Панин — мастера своего дела. В общем они, как обычно, на высоте. Из молодых можно выделить Александра Головина.
Да и в техническом плане фильм хорош. Снят действительно очень неплохо. Операторская работа вызывает особое уважение: панорамные планы сняты величественно, ярко, красиво и эффектно. Но как только действие переходит в закрытое помещение, то сразу же становится видна халтура декораторов.
Вопреки всем скандалам и домыслам по поводу этой ленты, вспыхнувшим с новой силой после неуместной на церемонии вручения кинопризов телеканала «МТВ-Россия» выходки актёра и режиссёра Владимира Меньшова, который демонстративно бросил конверт с итогами голосования на пол и отказался принять участие в награждении «Сволочей», главной ошибкой создателей было то, что они заняли половинчатую позицию и не решились пойти до конца, а может, даже и не поняли заявленную тему. Судя по тому, как поспешно стал отрекаться от своего же замысла писатель и сценарист Владимир Кунин, по-крупному подставив кинематографистов, с чьей готовой картиной (наверняка не без наводки её противников) стали разбираться в органах безопасности, хотя до запрета дело всё-таки не дошло, видимо, против него моментально нашли «компромат», частично обнародованный в прессе. И режиссёр Александр Атанесян тоже был вынужден признать на словах, что следует воспринимать поведанную историю как полный вымысел, где правдой являются только те 30 секунд, пока идут начальные титры.
Обсуждать историческую достоверность фильма бессмысленно и глупо. Искать здесь нравственные моменты также бесполезно.
Да и в техническом плане фильм хорош. Снят действительно очень неплохо. Операторская работа вызывает особое уважение: панорамные планы сняты величественно, ярко, красиво и эффектно. Но как только действие переходит в закрытое помещение, то сразу же становится видна халтура декораторов.
Вопреки всем скандалам и домыслам по поводу этой ленты, вспыхнувшим с новой силой после неуместной на церемонии вручения кинопризов телеканала «МТВ-Россия» выходки актёра и режиссёра Владимира Меньшова, который демонстративно бросил конверт с итогами голосования на пол и отказался принять участие в награждении «Сволочей», главной ошибкой создателей было то, что они заняли половинчатую позицию и не решились пойти до конца, а может, даже и не поняли заявленную тему. Судя по тому, как поспешно стал отрекаться от своего же замысла писатель и сценарист Владимир Кунин, по-крупному подставив кинематографистов, с чьей готовой картиной (наверняка не без наводки её противников) стали разбираться в органах безопасности, хотя до запрета дело всё-таки не дошло, видимо, против него моментально нашли «компромат», частично обнародованный в прессе. И режиссёр Александр Атанесян тоже был вынужден признать на словах, что следует воспринимать поведанную историю как полный вымысел, где правдой являются только те 30 секунд, пока идут начальные титры.
Обсуждать историческую достоверность фильма бессмысленно и глупо. Искать здесь нравственные моменты также бесполезно.
На звание лучшей картины года, по версии зрителей MTV, претендовали "Питер ФМ", "Бумер. Фильм второй", "Жара", "Волкодав" и "Сволочи". Когда Владимир Меньшов вскрыл конверт и увидел, что обладателем приза стала лента "Сволочи", он заявил: "Я не буду вручать премию фильму, который позорит мою страну. Пускай этот приз вручает Памела Андерсен", - сказал Меньшов, бросив на сцену конверт с результатом голосования.
Спасибо фильм не плохой, события вполне реальные.
Качество отличное, снято неплохо.
Что касается этих детей, мне их жаль конечно, и в тоже время они давно потеряли человеческий облик, и превратились в зверьков, и убийц, которых скорей всего уже невозможно перевоспитать.
И когда они переступают черту дозволенного детям, тогда и перестают быть детьми! А становятся моральными и духовными уродами, которых только могила исправит, либо жизнь обломает!
Фильму поставлю 10 !
Качество отличное, снято неплохо.
Что касается этих детей, мне их жаль конечно, и в тоже время они давно потеряли человеческий облик, и превратились в зверьков, и убийц, которых скорей всего уже невозможно перевоспитать.
И когда они переступают черту дозволенного детям, тогда и перестают быть детьми! А становятся моральными и духовными уродами, которых только могила исправит, либо жизнь обломает!
Фильму поставлю 10 !
- FreshApple
- 31 января 2011 в 14:41 | Ответить
Не согласен...
Есть хорошие фильмы у российского кинематографа!
И "Сволочи" один из этих!
- 22 января 2011 в 07:44 | Ответить
Фильм вобоще классный! Пацаны вообще отлично сыграли! Спс раздающему!