Раздачи :: Кино - Фантастика :: Запрещенная реальность / 2009 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Calluna
21 декабря 2009 в 10:30 | Ответить
После просмотра появляется ощущение " О.о чё это было?" Вообще ничего не понятно, хотя 23 фильма это вроде как замут только.
Это первый раз когда я смотрю что-то по книге, не читав книгу... И что-то как-то не потянуло...
bezmozga
18 декабря 2009 в 23:14 | Ответить
Посморю хотябы по тому, что много всяких умников пишите что фильм гавно. Вот только на Торковского, Шукшина с Рязановым гнать не надо, елси вы кроме стрелялок с красивыми спецэфектами понять ничего не можете, не смотрите большую часть русских фильмов.
Wertikal
14 декабря 2009 в 23:38 | Ответить
Я хотел скачать другой фильм, но по ошибке скачал этот! Я был удивлён...Как так получилось? Эх, внимательней надо быть )
На нижней половине обложки изображено нечто похожее на будущий Газоскрёб..
Talberg
14 декабря 2009 в 19:52 | Ответить
Боже !
Как такое можно снимать ! Одни спец эффекты и никакой игры актеров . Лет 10 назад это может и произвело впечатление , но сейчас...... Обидно за россиян - пару хороших фильмов за год и все . При этом Н.Михалков просит 1000000000 баксов .Все равно не поможет !Это называется -кризис жанра , нет грамотных сценариев .Российское TV забито дерьмовыми сериалами -вот и итог !
roxent
11 декабря 2009 в 10:31 | Ответить
Мне еще повезло-я книгу по которой снят этот фильм читал....потому наверно смог заставить себя досмотреть его до конца.....тем же кто не знает книги-сочувствую-смотреть такой бред и не понимать порой что вообще происходит........ну вобщем фильм ужасен-давно не видел ничего подобного............
DanGlurz
11 декабря 2009 в 10:09 | Ответить
WQRTEQTGSEНЕУЖЕЛИ ТАКО Г НО РЕКЛАМА ВРОДЕ НИЧЕГО ?

Да просто посмотрите. Может Вам и понравится.
Как то раз в юности увидел рекламу фильма одного. Чтот там про демонов. Голливудское. Загляделся на с спецэффекты в рекламе... да в те года.. вообще бомба. Есть у меня такая слабость, смотреть на качество спецэффектов. Сам в 3Д работаю. Ну так вот. Надыбал фильм. Посмотрел. И как оказалось... всех наворотов в том фильме было ровно столько, сколько в рекламе показали... 15-ть секунд. В остальном тоска смертная и убогая...
Это я без параллелей на данное кино. По поводу данного фильма я уже высказался ранее. Просто о рекламе продукта и его содержании. Там иногда такая пропасть между ними... Посмотрите кста док. фильмы о том как снимают рекламу. Как то видел высказывание одного режиссера рекламы. Что б на экране было пенное пиво, в слабую заварку добавляют стиральный порошок...
Ну это я так... "Мимо проходил". О рекламе услышал. :)
llirika
8 декабря 2009 в 23:42 | Ответить
Пояснить будет затруднительно, нужно читать Головачева, причем желательно всего, правда это только для любителей изотерики...
А создателям фильма можно скасать большое спасибо за то, что хоть как-то приблизили фильм к реальному произведению, это было непросто...
А пропагандистам Голливуда скажу, лучше смотрель нашу "советскую" действительность, чем американские патриотические сопли, а наш тупой "Самый лучший фильм" в сто раз лучше их "смешной" афроамериканской комедии.
Любителям Российского автопрома - не нравится ВАЗ, купи себе хаммер и успокойся (если денег хватит).
komTMGЯ так и не понял.А про что фильм? Машины судя по фильму повышено взрывопожароопасные. Люди ходят с суровыми лицами и сутулыми плечами. Жертвы научной фантастики. Диалоги можно назвать просто одним словом.УБОГИЕ. Одно радует проблем в будущем нет с парковкой. Куды не приедет везде пусто. И место есть. И ЧТО ЭТА РЫЖАЯ МАДАМ ДЕЛАЛА НА ЗАПРАВКЕ? Писала! то почему такое задумчевое лицо? Где радость облегчения? Машину заправляла? То неужели джипы тех гопников которые атакавали её. Наверно салярку вместо 95 закачала. Тогда понятно почему они её стукнуть хотели.А она молчала. Виновата наверно была. Книгу кстати я не смог прочитать. А вот фильм досмотрел. Но все таки, что за кусты? Так быстро растущие. И говорящие утробным голосом. Про что фильм?Поясните серому и убогому.
key777
8 декабря 2009 в 20:38 | Ответить
БасякЧего то я не пойму, а при чем здесь наш автопром?
key777
SkyKnight
sandler1988russki ploho filmi delajut

Русские плохо делают фильмы, когда пытаются подражать Голливуду. Надо делать по своё незаказное, настоящее кино, и тогда Голливуд будет подражать русским. Если сможет...

Вы сравниваете Hummer и Ладу-007? Вы верите, когда на ВАЗе сделают ВАЗ-219999999, то GM наконец-то прозреет и начнет учиться делать автомобили у ВАЗ-овских умельцев?
Вы, конечно, патриот, только не стоит до фанатизма... можно и лоб разбить

А Вы считаете, что качественное кино сделать может каждый? Кино - индустрия ничем не менее сложная, чем автомобильная промышленность. И, если российский автопром далеко позади американского, то почему Вы считаете, что российская киноиндустрия наступает на пятки Голливуду? Сравнивать российское кино с Голливудом... несколько наивно, и даже жестоко, по отношению к этому самому российскому кино.
lastanya
4 декабря 2009 в 17:34 | Ответить
муть мутная, сумбур, впихнуть невпихуемое это точно сюда подходит, замашка на матрицу или что то в этом роде...на 3 с минусом из 5
Grapfix
3 декабря 2009 в 23:34 | Ответить
DoKTopZLo
sneiper007Что что, а спецэффекты делать научились!

согласен с тобой . Филм гав..

О каких спецэффектах вы говорите?! Которые в титрах, открывающих фильм? Да, научились. А последующие эффекты из 80-х годов. Например: два джипа сталкиваются с неожиданно поднявшимися бордюрами и, о боги, взрываются! От чего? От того, что бампером не коснулись препятствия? А бетономешалка ударила легковушку. У водителя под сиденьем, видать, баллон с газом лежал, раз получился такой взрыв
Бред. Да, к сожалению, не умеем мы делать клёвую и реалистичную фантастику.
Virray
2 декабря 2009 в 10:52 | Ответить
Если фильм надо смотреть после книги, то смысл его смотреть вообще, хватило на 15 минут, отвратное кино, слабо, неинтересно
DanGlurz
30 ноября 2009 в 21:54 | Ответить
igor24111982
Ну, первая экранизация книги Головачева...Первый блин как говорится комом...Лично я фильм посмотрел без отвращения, можно даже сказать местами смотрелся эффектно...Хотя меня радует, и я уважаю Ваш коммент за то, что Вы в нём не кричите "Всё российское, да и русских - в помойку!" А таких национал -комментаторов тут много было, поверьте..кого-то забанили, кого-то нет...Вам показался просто бредом...Это лучше чем национализм и русофобство.

Что что, а спецэффекты делать научились. Ту споров быть не может. Осталось некоторым начать качественные по содержанию фильмы снимать. Или точнее не давать снимать тем, кто до спецэффектов, как дети до сладостей, дорвался. А о содержании не думает вообще.
А по поводу русофобии... Не не не. Мне нравится читать многих российских писателей, и с огромным удовольствием смотрю много российских фильмов.
Спасибо, что поняли, что мой коммент относится только к данному фильму. И естественно субъективен. Не умаляю никоим образом чужого мнения.
Belbelbich
30 ноября 2009 в 21:26 | Ответить
До чего....я всегда терпеливо относилась к скушным фильмам.....говооря себе ты должна....но ЭТОт просто выбесил...такой чуши давно не видела....Фильм обо всём и не очём....я думаю нужно выпусть ещё один фильм объясняющий где что...и что вообще происходит!
DanGlurz
30 ноября 2009 в 20:17 | Ответить
А с какого перепугу мой коммент удалили? Ни слова матерного, ни кого не оскорблял. В переписку ни с кем не вступал... Просто высказал мнение, как другие.
Другим значит можно говорить что фильм отстой, а мне нельзя? Или модератор фанат творчества Головачева? Тут уж извините. На вкус и цвет. И хочу кратко высказываюсь, как некоторые типа "фильм г...", а хочу развернуто, что тоже присутствует в комментах. Я не нарушаю этим ни одного правила. Кому станет интересно, прочитают.
Повторю. И скрин сохраню. И если будете снова удалять, отпишите плиз причину. Хоть будет на что жаловаться.
****
Про фильмец. Сюжета нет абсолютно никакого. Нет сцен где играют актеры, сплошное шоу, где актеры на втором плане за спцеффектами. Куча ляпов. Особенно убило: Отправляют специалиста на задание и при этом говорят "Я НЕ ХОТЕЛ тебе говорить, но ты сам УЗНАЕШЬ, там подруга твоя..." Самое то, так на задание отправлять. Без подробностей. Словно не на задание отправляют, а на рынок, там сам все узнаешь. Ну это я так... Просто смеялся тут толго.
Про творчество по которому сняли фильм. Там просто ранее в комментах говорили про это творчество. Меня вообще удивляет, как кто то мог додуматься снимать фильм по творчеству такого бульварного писаки как Головачев. Я читал как то давно его книги. Ранний Головачев еще ничего так. "Черный человек" в дни моей юности прочитался очень даже. Но далее, к середине девяностых, когда появилась мода а ля "криминал и борьба с ним", Головачев мозг и выключил.
Намешал он потом ппц в своем творчестве. Инсектоидную цивилизацию(слямзил, не помну откуда), смешных абсолютов, и паралельную вселенную откуда пришел Демон-генерал Ельшин. Во как бредил. Можно предположить по аналогии, что если этот писака еще что то творит, то сейчас у него демоны генералы Бутин и Медведкин. Или может быть Сюганов и Шириновский.
Эсли эта аналогия была причиной удаления, то личности конечно выдуманные. И какие либо совпадения случайны и ваши домыслы неправильны! Как и бред про демона Ельшина. Тогда надо удалить из жизни все книги Головачева, где его несло про этого генерала-демона.
Резюме: Фильм полный бред. Просто никчемный, никакой. Как и бульварное творчество по которому он снят.
Где то так.
30 ноября 2009 в 07:18 | Ответить
igor241182
UVENГоворил и буду говорить! Путь к звездам тернист! Да это не книга, но без этого фильма о Головачеве много кто не знал. И что манера все "ОБС...АТЬ"... нам подавай сразу как от Лукаса или Спилберга. Скажите спасибо, что взялись, что пробуют что-то сделать в нашем кино. У меня тоже масса претензий, книга на много сильнее, но с чего то надо начинать. А уж Спилберг не будет снимать такой фильм, ведь в нем нет духа Америки, а о русском, да и тем более о том, что не американец спасает мир ... полно-те господа! Как бы там не было, видно, что старались! И пусть пробуют, пусть ошибаются это путь развития нашего кино. Только не забывайте, что практически все последние кассовые западные фильмы созданы при участии русских в той или иной степени! Надо научится уважать труд своих соотечественников, тогда будут уважать и нас с вами! С уважением ко всем!

Объективный и справедливый коммент! Уважуха, поддерживаю!

на все 100%
ikfion
29 ноября 2009 в 23:01 | Ответить
UVENГоворил и буду говорить! Путь к звездам тернист! Да это не книга, но без этого фильма о Головачеве много кто не знал. И что манера все "ОБС...АТЬ"... нам подавай сразу как от Лукаса или Спилберга. Скажите спасибо, что взялись, что пробуют что-то сделать в нашем кино. У меня тоже масса претензий, книга на много сильнее, но с чего то надо начинать. А уж Спилберг не будет снимать такой фильм, ведь в нем нет духа Америки, а о русском, да и тем более о том, что не американец спасает мир ... полно-те господа! Как бы там не было, видно, что старались! И пусть пробуют, пусть ошибаются это путь развития нашего кино. Только не забывайте, что практически все последние кассовые западные фильмы созданы при участии русских в той или иной степени! Надо научится уважать труд своих соотечественников, тогда будут уважать и нас с вами! С уважением ко всем!

О Герострате тоже многие узнали когда он храм Артемиды Эфесской поджог
Русская культура не одину сотню Головачевых может выдержать, конечно пусть пользуется ... нам ведь не жалко
11skuns11
29 ноября 2009 в 22:38 | Ответить
Вообще я обычно не пишу комментарии такого рода, но нут не удержаться.
Матрица + Пятый Элемент = херня под названием Запрещенная Реальность.
ЭТО начинается не о чем и нечем и кончается, а последняя сцена боя с водорослями это просто нет слов одни даже не буквы, а маты, сомневаюсь что вообще будут люди кому этот фильм понравится.
Раздающему спасибо, за то что я ЭТО увидел бесплатно. Почему ЭТО ? Просто данную херню, фильмом назвать нельзя.
UVEN
29 ноября 2009 в 19:39 | Ответить
Говорил и буду говорить! Путь к звездам тернист! Да это не книга, но без этого фильма о Головачеве много кто не знал. И что манера все "ОБС...АТЬ"... нам подавай сразу как от Лукаса или Спилберга. Скажите спасибо, что взялись, что пробуют что-то сделать в нашем кино. У меня тоже масса претензий, книга на много сильнее, но с чего то надо начинать. А уж Спилберг не будет снимать такой фильм, ведь в нем нет духа Америки, а о русском, да и тем более о том, что не американец спасает мир ... полно-те господа! Как бы там не было, видно, что старались! И пусть пробуют, пусть ошибаются это путь развития нашего кино. Только не забывайте, что практически все последние кассовые западные фильмы созданы при участии русских в той или иной степени! Надо научится уважать труд своих соотечественников, тогда будут уважать и нас с вами! С уважением ко всем!
29 ноября 2009 в 16:37 | Ответить
Мне понравилось
Ну может ещё потому, что серия книг в своё время очень впечатлила.
Фильм конечно короткий. Нахватано с разных томов по чуть-чуть. Его-б сделать на две полные 1.5-х часовые серии, что-б развернуть тему для тех кто не читал. Россия умеет снимать кино.
Жду "СМЕРШ-3" имхо самый боевой том в серии.
maliwka66
29 ноября 2009 в 15:40 | Ответить
Несмотря на все эти коменты,я взяла посмотрела этот фильм!И кст я думаю что пожалела,ну мути такой как эта я не видела давно,под фильм реально засыпаешь и еще конец очень банальный!Ну конечно можно разок посомтреть такой,но в восторге не будишь точно.....а название клевое
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions