Раздачи :: Кино - Исторический :: Король Артур / King Arthur / 2004 / ДБ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
спартак
22 декабря 2023 в 16:07 | Ответить
поддержите роздачу пожалуста
Almaz251996
11 октября 2019 в 16:12 | Ответить
Пусть,раунд останется за вами! Я не стану выпрыгивать из штанов,доказывая свою точку зрения! Я очень хорошо знаю,что иногда мужчине нужно уступить!(это лучший способ сохранить свои собственные нервы и остаться при своём мнении!)Этой не приложной истине меня научил 30-ти летний брак с татарином! У которого:"Есть его мнение! И не правильное!" Так что уступаю вам "Пальму первенства"! Тот,кто уступает...как гласит народная мудрость... тот умнее! Для меня важнее всего мир в моей душе и мир между людьми! Я не любитель горячих споров!(для меня те времена давно ушли! Мне достаточно лет,чтобы оставаться лояльной!)
ntrВот-вот, оно самое. А чужеземное происхождение энтот символ и величие того ... размывает. Получается, что к дикарям пришел такой весь из себя носитель цивилизации и сказал: ну-ка быстренько, слезли все с деревьев. А своего такого не нашлось. Примерно как Рюрик пришел на Русь. Только Рюрик был даже не носитель цивилизации, а просто предводитель братвы. Такой же серопупой как местные туземцы. )
Но конечно, для кина сойдет что угодно. Например:
ntr
6 октября 2019 в 09:50 | Ответить
Almaz251996Мы до сих пор точно не знаем был ли Артур на самом деле! Если Артур только легенда... То ему подойдёт любое происхождение! Лишь бы он нёс нагрузку символа и величия Англии!

Вот-вот, оно самое. А чужеземное происхождение энтот символ и величие того ... размывает. Получается, что к дикарям пришел такой весь из себя носитель цивилизации и сказал: ну-ка быстренько, слезли все с деревьев и построились повзводно. А своего такого не нашлось. Примерно как Рюрик пришел на Русь. Только Рюрик был даже не носитель цивилизации, а просто предводитель братвы. Такой же серопупой как местные туземцы. )
Но конечно, для кина сойдет что угодно. Например:
//kinozaltv.life/details.php?id=1726498
Almaz251996
6 октября 2019 в 08:04 | Ответить
Мы до сих пор точно не знаем был ли Артур на самом деле! Если Артур только легенда... То ему подойдёт любое происхождение! Лишь бы он нёс нагрузку символа и величия Англии!
ntrНасчет римского происхождения. Одним из прототипов легендарного (а не исторического, про которого достоверно ничего не известно) короля Артура является римлянин. Но прототип этот неправильный.
Луций Арторий Каст (лат. Lucius Artorius Castus) (ок. середины-конца II века или начала-середины III века), римский военачальник, возглавлявший вспомогательное кавалерийское подразделение VI Победоносного легиона. Его имя, «Арториус», созвучно имени «Артур». что и послужило основанием для версии. Однако сам Луций Арторий жил на триста с лишним лет раньше Артура — в конце II в., в правление императоров Марка Аврелия и Коммода, и не имел дела с саксами. Несмотря на столь слабую связь Луция Артория с Артуром, эта версия достаточно популярна благодаря фильму «Король Артур» 2004 года.
В этот вопрос разобран весьма детально на основании всех имеющихся источников. Там приведено и множество других прототипов.
И вообще, надо понимать, что такое родоплеменное общество. Представьте себе, что королем Саудовской Аравии стал не саудит. А при этом еще и не араб. )
ntr
3 октября 2019 в 08:27 | Ответить
Насчет римского происхождения. Одним из прототипов легендарного (а не исторического, про которого достоверно ничего не известно) короля Артура является римлянин. Но прототип этот неправильный.
Луций Арторий Каст (лат. Lucius Artorius Castus) (ок. середины-конца II века или начала-середины III века), римский военачальник, возглавлявший вспомогательное кавалерийское подразделение VI Победоносного легиона. Его имя, «Арториус», созвучно имени «Артур». что и послужило основанием для версии. Однако сам Луций Арторий жил на триста с лишним лет раньше Артура — в конце II в., в правление императоров Марка Аврелия и Коммода, и не имел дела с саксами. Несмотря на столь слабую связь Луция Артория с Артуром, эта версия достаточно популярна благодаря фильму «Король Артур» 2004 года.
В Википедии этот вопрос разобран весьма детально на основании всех имеющихся источников. Там приведено и множество других прототипов.
И вообще, надо понимать, что такое родоплеменное общество. Представьте себе, что королем Саудовской Аравии стал не саудит. А при этом еще и не араб. )
Almaz251996
3 октября 2019 в 07:21 | Ответить
Прекрасный и очень любимый мною фильм! Именно в этом фильме я столкнулась с мыслью о том,что король Артур мог быть римлянином! Мы все прекрасно знаем,что множество римских воинов обзавелись на завоёванных землях семьями... и уже никогда не вернулись в Рим! Поэтому я вполне допускаю версию... что Артур был римлянином!.." Он был отважный воин! Он славным другом был! Он жизнь любил и землю в которой вскормлен был! Красавицу девицу он как-то полюбил... И королём английским он стать не позабыл!"(экспромт) Я считаю фильм очень достойным! Красивые актёры отлично выполнившие свою работу! А самое главное красивая природа и очень красивые лошади!(лошади моя пожизненная страсть!) А что касается фильма,то он давно нашёл своё место в моей коллекции! Приятного всем просмотра! Большое человеческое спасибо CTACuk за раздачу так мною любимого фильма! С искренним уважением к вам Almaz.
GoldFlower
3 октября 2019 в 06:30 | Ответить
Британский актёр театра, кино и телевидения, номинант на премию «Оскар», обладатель премий BAFTA и «Золотой глобус» за фильм «Близость» Клайв Оуэн отмечает сегодня 55-летний юбилей! За свою карьеру Клайв достиг успеха, реализовался в жизни, творчестве и актерской карьере. Оуэн - олицетворение того, как выходец из самой обычной семьи может поставить цель и самостоятельно ее добиться, оказавшись в дальнейшем в одном кадре со знаменитыми актерами мира и побывав на красных дорожках самых крупных кинофестивалей. Фильмы с участием Клайва Оуэна всегда вызывают зрительский интерес, так пожелаем ему не терять этого в своей дальнейшей работе.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»
exotic555
5 сентября 2016 в 00:20 | Ответить
Великолепнейший фильм,уважаю Фукуа! Но какой мог получиться Шедеврище,если бы его снимал,как планировалось,Майкл БЭЙ!
JimmyBond
30 апреля 2015 в 20:42 | Ответить
Давно хотел встать на защиту сей картины чтобы раз и навсегда закрыть рот тем, кто утверждает что она полна исторической "клюквы". 1. Король Артур - римлянин. ... Вполне реально. Римляне до V века были в Британии и господствовали большей ею частью. Отчего бы, после того как в Вечном городе поняли, что больше не могут удерживать рубежи, какому-нибудь знатному римлянину, прожившему там долго-долго было не остаться ?. ... 2. Самое "неправдоподобное". То, что рыцарями были сарматы, то есть далекие предки славян. ... Даже очень реалистично ! В Римской Империи издавна была практика брать во вспомогательные войска мужчин из дружественных племен. ( Цезарь к примеру завоевывал Галлию имея несколько отрядов германцев в армии. ). А после II-III века н.э. и вовсе жителям провинций раздавалось почти римское гражданство (Они не могли разве в самом Риме голосовать и занимать высокие должности, а во всем остальном были фактически полноценными римлянами.). Так что, то, что ребята 20 лет отслужили и получили грамоты вполне себе реально. ... Единственной нереальностью кажется знатная семья живущая за стеной. Сомневаюсь что даже с сильным гарнизоном кто-то из римлян рискнул бы обжиться среди пиктов за стеной. ...
Ну вот и все. ... Кто хочет что-то возразить - пожалуйста ! ... Но прежде прочтите 4 тома Моммзена (Нобелевская премия), Гиббона, Тацита и еще трудов разных историков. ... Не выпендриваюсь, но науковедов на основе Википедии ( она местами неточна и поверхностна) прошу не беспокоить. ... А фильм - шедевр ! ... И до жути жалко что он немного не окупился в прокате, и потому голливудские продюсеры перестали радовать нас сильными эпическими картинами. ...
Phil0001
28 апреля 2014 в 22:29 | Ответить
Фильм порадовал. Очень и очень хороший. 10/10 - однозначно.
12319753
4 декабря 2011 в 14:31 | Ответить
chekenshin
так всегда русские везед в войне везде думают не адекватно и по детски что типо они белые чистые а все остальные виноваты.Наверно завидуют что в то время россии не было и историй по этому не было были истории кзянесчтв но это русские уже давно забыли

причем история строится на летописях написанных в 18м веке под руководством немецких евреев
berserkernik
18 ноября 2011 в 17:39 | Ответить
Очень даже ничего,на хорошем уровне.Мне понравился.Пересмотрел несколько раз.Спасибо
manowart
11 июля 2011 в 00:48 | Ответить
ZomkОчень люблю масштабные исторические фильмы…
Почитал отзывы, подумал, что это должна быть если не эпохальная картина, то хотя бы что-то стоящее. Но «это»… Мне было жаль потраченного времени. За полчаса просмотра меня не заинтересовал ни сюжет, ни игра актеров.
Историческая достоверность версии, как заявлено в начале фильма (или претензия на нее) вообще не выдерживает никакой критики: начиная с первых кадров, где римские легионы идут со знамёнами христианской эмблематики, и главой Римской Империи является Папа Римский… На чем основано предположение, что рыцари Круглого стола — выходцы из степей Украины, — вообще не понятно
Качество видеоряда: 8
Качество дубляжа: 9
Игра актеров: 4+
Сюжет: –10
Раздающему спасибо.

да там одна телка в потрясном кожаном купальнике с прической "только что из салона" чего стоит.. 5 век Британия блин.. народ вы чего? совсем от американшины мозги потеряли? )
11 июля 2011 в 00:41 | Ответить
Пипец какой "исторический" фильм! прям историей так и прет )
Arbell
13 июня 2011 в 21:36 | Ответить
Просто прекрасный фильм. Завидую тем, кому его только предстоит посмотреть ! Отменная игра актеров! Советую всем!
Zomk
20 февраля 2011 в 22:38 | Ответить
Очень люблю масштабные исторические фильмы…
Почитал отзывы, подумал, что это должна быть если не эпохальная картина, то хотя бы что-то стоящее. Но «это»… Мне было жаль потраченного времени. За полчаса просмотра меня не заинтересовал ни сюжет, ни игра актеров.
Историческая достоверность версии, как заявлено в начале фильма (или претензия на нее) вообще не выдерживает никакой критики: начиная с первых кадров, где римские легионы идут со знамёнами христианской эмблематики, и главой Римской Империи является Папа Римский… На чем основано предположение, что рыцари Круглого стола — выходцы из степей Украины, — вообще не понятно
Качество видеоряда: 8
Качество дубляжа: 9
Игра актеров: 4+
Сюжет: –10
Раздающему спасибо.
Delinga
18 августа 2010 в 14:28 | Ответить
Фильм действительно не плохой, но качество звука подводит, всё время фоном идёт какой то шум, вроде не сильно громкий но на протяжении всего фильма, это раздражает. Возможно в другом качестве звук чище
DADdas
2 мая 2010 в 17:32 | Ответить
Фильм просто замечательный, хоть и не совсем «исторический». Создатели намудрили, конечно, но от этого только лучше. А лучше тем, что можно взглянуть на легенду о Короле Артуре и его рыцарях с другой стороны (со стороны Голливуда).
Что же касается сюжета, то он потянет на твердую «3», но это не главное. Главное — классно завуалированная история о любви и свободе.
Классно подобраны локации, прикольно сделаны доспехи и оружие, да и актерский состав посто замечательный (одна Кира Найтли и Иоан Граффадд чего стоят). В общем по сравнению с «Троей» фильм просто замечательный — не такой кроваваый и скучный.
8/10 - Спасибо за раздачу!
KingMcQueen
2 января 2010 в 02:35 | Ответить
maksmdmaПодскажите ещё фильмы на подобную тему. Что то историческое с войнами и реальное. Этот фильм очень хорош, так же как и Троя. Если кто знает другие, буду очень рад.
Советую Гладиатор (2000) ...
maksmdma
15 декабря 2009 в 01:00 | Ответить
Подскажите ещё фильмы на подобную тему. Что то историческое с войнами и реальное. Этот фильм очень хорош, так же как и Троя. Если кто знает другие, буду очень рад.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions