Раздачи :: Кино - Исторический :: Храброе сердце / Braveheart / 1995 / ДБ, ПД, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают9
- Скачивают1
- Скачали5457
- Список файлов1
- Комментариев28
- Залил раздачу
Pushich- Голосование
- IMDb8.3
- Кинопоиск8.3
- Оценка9.8 из 10
- Голосов113
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес17.35 ГБ (18,625,870,129)
- Залит24 августа 2009 в 20:03
- Обновлен3 декабря 2018 в 13:26
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Спасибо за раздачу!
Можно по-доброму позавидовать людям, смотрящим один из лучших фильмов на историческую тематику впервые. Эпическая история жизни легендарного национального шотландского героя Уильяма Уоллеса, посвятившего себя борьбе с оккупантами-англичанами во главе с королём Эдуардом Длинноногим, не может оставить равнодушным.
О фильме написано много: от безусловно хвалебных рецензий до скрупулёзных разборов хронологических и фактологических ошибок в нём, но за всем этим видишь главное - Идею. Идею Свободы человека от угнетения, идею равноправия, самой Человечности. Кажется, это чуть ли не единственный случай, когда на масштабный видеоряд батальных сцен (без всякой компьютерной графики)и трогательной любовной истории, кроме родных звуков шотландской волынки, идеально бы легли пронзительные песни Владимира Высоцкого из нашей картины "Айвенго" - ибо ни в "..сердце", ни в творчестве Высоцкого нет места лжи, а есть высший накал правды. Мел Гибсон показывает забывшему о чести о достоинстве обществу, как следует жить, чтобы оправдать имя Человека разумного. Антагонизм в социуме неизбежен, пока существуют особи, строящие своё благополучие на горе других. "Восстать, вооружиться, победить", назвать подлеца подлецом, изгнать оккупанта с родной земли, не продавшись ему за деньги и почести - единственный алгоритм поведения. И пусть даже потом дети захватчиков вкупе с манкуртами "от родных осин" клеймят тебя бандитом и предателем, для своего народа ты - символ надежды и свободы.
Этот шедевр - вне исторических реалий. На место Уоллеса и его противников можно ставить других людей, - в зависимости от национальной истории, менять декорации, но суть останется прежней: "свобода - это осознанная необходимость". Так было, есть и будет, и никогда угнетатели не станут чувствовать себя безмятежно среди угнетённых.
Можно по-доброму позавидовать людям, смотрящим один из лучших фильмов на историческую тематику впервые. Эпическая история жизни легендарного национального шотландского героя Уильяма Уоллеса, посвятившего себя борьбе с оккупантами-англичанами во главе с королём Эдуардом Длинноногим, не может оставить равнодушным.
О фильме написано много: от безусловно хвалебных рецензий до скрупулёзных разборов хронологических и фактологических ошибок в нём, но за всем этим видишь главное - Идею. Идею Свободы человека от угнетения, идею равноправия, самой Человечности. Кажется, это чуть ли не единственный случай, когда на масштабный видеоряд батальных сцен (без всякой компьютерной графики)и трогательной любовной истории, кроме родных звуков шотландской волынки, идеально бы легли пронзительные песни Владимира Высоцкого из нашей картины "Айвенго" - ибо ни в "..сердце", ни в творчестве Высоцкого нет места лжи, а есть высший накал правды. Мел Гибсон показывает забывшему о чести о достоинстве обществу, как следует жить, чтобы оправдать имя Человека разумного. Антагонизм в социуме неизбежен, пока существуют особи, строящие своё благополучие на горе других. "Восстать, вооружиться, победить", назвать подлеца подлецом, изгнать оккупанта с родной земли, не продавшись ему за деньги и почести - единственный алгоритм поведения. И пусть даже потом дети захватчиков вкупе с манкуртами "от родных осин" клеймят тебя бандитом и предателем, для своего народа ты - символ надежды и свободы.
Этот шедевр - вне исторических реалий. На место Уоллеса и его противников можно ставить других людей, - в зависимости от национальной истории, менять декорации, но суть останется прежней: "свобода - это осознанная необходимость". Так было, есть и будет, и никогда угнетатели не станут чувствовать себя безмятежно среди угнетённых.
- 33division
- 11 октября 2009 в 17:49 | Ответить
Тем кто не видел рекомендую просмотреть, фильм оставил грандиозное впечатление, жаль что таких фильмов снято мало! Великолепная игра актеров, красочные и масштабные съемки.В данном конкретном случае еще и высочайшее качество изображения и звука.
- tkrvlksndr
- 31 августа 2009 в 15:23 | Ответить
а блю-рэй для чего существует? :)
Один из моих любимых. Всё просто и трогательно. Если препарировать каждый фильм на сценарий, актеров, звук - это как есть какое-то блюдо по-ингридиентно. Может и по-отдельности будет вкусно (а может и нет), но вкуса блюда никогда не узнаешь. Жизнь намного проще
Интересные факты:
• Несколько главных сражений в фильме пришлось переснимать из-за того, что на статистах в кадре были замечены солнечные очки и наручные часы.
• Король Эдуард I не был язычником, как это утверждается в фильме. Более того, он был участником Восьмого крестового похода.
• Отец и брат реального Уильяма Уоллеса были убиты в 1291 году, то есть когда Уоллесу было около 21 года, а не 10, как это показано в фильме.
• Реальный Уильям Уоллес не мог быть отцом Эдуарда III, как это предполагается в фильме. Между казнью Уоллеса (1305 год) и рождением Эдуарда III (1312 год) прошло 7 лет.
• В изображении битвы при Стерлингском мосту отсутствует собственно Стерлингский мост, который сыграл важную роль в победе шотландцев.
• Захват властями Уоллеса был спровоцирован не предательством отца Роберта Брюса, как это показано в фильме, а предательством лояльного английскому королю шотландского рыцаря Джона де Ментейса.
• Синяя краска из вайды, которой накрашены лица Уоллеса и его соратников, применялась древними кельтскими воинами. В XIII веке, когда происходит действия фильма, она не использовалась.
• Король Эдуард I умер не в одно время с Уоллесом, а через два года (в 1307 году).
• Несколько главных сражений в фильме пришлось переснимать из-за того, что на статистах в кадре были замечены солнечные очки и наручные часы.
• Король Эдуард I не был язычником, как это утверждается в фильме. Более того, он был участником Восьмого крестового похода.
• Отец и брат реального Уильяма Уоллеса были убиты в 1291 году, то есть когда Уоллесу было около 21 года, а не 10, как это показано в фильме.
• Реальный Уильям Уоллес не мог быть отцом Эдуарда III, как это предполагается в фильме. Между казнью Уоллеса (1305 год) и рождением Эдуарда III (1312 год) прошло 7 лет.
• В изображении битвы при Стерлингском мосту отсутствует собственно Стерлингский мост, который сыграл важную роль в победе шотландцев.
• Захват властями Уоллеса был спровоцирован не предательством отца Роберта Брюса, как это показано в фильме, а предательством лояльного английскому королю шотландского рыцаря Джона де Ментейса.
• Синяя краска из вайды, которой накрашены лица Уоллеса и его соратников, применялась древними кельтскими воинами. В XIII веке, когда происходит действия фильма, она не использовалась.
• Король Эдуард I умер не в одно время с Уоллесом, а через два года (в 1307 году).