Хоть и на реальных событиях, но реализация не удалась, сюжет фильма раздражает.

ivanovich777

открываем "награды" и видим
Оскар, 1961 год
Победитель (5):
Лучший фильм
Лучший режиссер (Билли Уайлдер)
Лучший оригинальный сценарий
Лучшая работа художника (ч/б фильмы)
Лучший монтаж
Номинации (5):
Лучшая мужская роль (Джек Леммон)
Лучшая женская роль (Ширли МакЛейн)
Лучшая мужская роль второго плана (Джек Крушен)
Лучшая работа оператора (ч/б фильмы)
Лучший звук
Золотой глобус, 1961 год
Победитель (3):
Лучшая женская роль (комедия или мюзикл) (Ширли МакЛейн)
Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Джек Леммон)
Лучший фильм (комедия)
Номинации (1):
Лучший режиссер (Билли Уайлдер)
Британская академия, 1961 год
Победитель (3):
Лучший фильм
Лучший иностранный актер (Джек Леммон)
Лучшая иностранная актриса (Ширли МакЛейн)
Венецианский кинофестиваль, 1960 год
Победитель (1):
Кубок Вольпи за лучшую женскую роль (Ширли МакЛейн)
Номинации (1):
Золотой лев
?фильм 2007 или что это

Не знаю чета на путали, награды к фильму "Квартира" 1960 года

Позвольте спросить, а что Вы досматриваете? Что-то типа Механика или Перевзчик-10?
Не слушайте балабола, фильм очень хороший.

volvag

Не стал досматривать, отстойный фильм ...

открываем "награды" и видим
Оскар, 1961 год
Победитель (5):
Лучший фильм
Лучший режиссер (Билли Уайлдер)
Лучший оригинальный сценарий
Лучшая работа художника (ч/б фильмы)
Лучший монтаж
Номинации (5):
Лучшая мужская роль (Джек Леммон)
Лучшая женская роль (Ширли МакЛейн)
Лучшая мужская роль второго плана (Джек Крушен)
Лучшая работа оператора (ч/б фильмы)
Лучший звук
Золотой глобус, 1961 год
Победитель (3):
Лучшая женская роль (комедия или мюзикл) (Ширли МакЛейн)
Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл) (Джек Леммон)
Лучший фильм (комедия)
Номинации (1):
Лучший режиссер (Билли Уайлдер)
Британская академия, 1961 год
Победитель (3):
Лучший фильм
Лучший иностранный актер (Джек Леммон)
Лучшая иностранная актриса (Ширли МакЛейн)
Венецианский кинофестиваль, 1960 год
Победитель (1):
Кубок Вольпи за лучшую женскую роль (Ширли МакЛейн)
Номинации (1):
Золотой лев
?фильм 2007 или что это

Хороший фильм , но тяжёлый !
Зрителю с головой на плечах должен понравиться !
Раздающим пасибки !

Фильм понравился однозначно. Просто кто-то может увидеть в нём что-то поверхностное, а кому-то удастся заглянуть глубже. Для каждого человека свой путь познания жизни. Главному герою фильма понадобилось отречься (хотя и без особых с его стороны переживаний на этот счёт) от благ цивилизации, от социума, чтобы понять что "счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить"...

kinoezh

Благодаря мудакам в камментах, понятно, что станет с главным героем.
Когда же подобные опсосы поймут, что надо писать о личных впечатлениях с фильма, а не о его сюжете!

Эти обсосы рождены быть обсосами и это неизлечимо,не первый раз уже встречается подобное

Sanya11

Суперовкий фильм, я плакал когда он с дедулей расставался(почти в конце)!

Плакал бы и дальше,а не рассказывал что будет в фильме. Пойми,найдётся петух,который опишет концовку другого фильма и ты прочтёшь его коммент и также будешь недоволен

solohielo

Супер! :) Подписываюсь!

Понсостью согласен

а мне фильм понравился, хороший, жызненый, заставляет подумать над смыслом жизни чтоли!)

Jangle

Не хочу НИКОГО обидеть, но: фильм - полный маразм. Очень меня смутило количество восхищающихся им, и его героем. Единственное, что может оправдать авторов, это параллель проведенная между героем фильма и Байроном, также безсмысленно и глупо закончившим жизнь. Если подобная "история" имеет отклик в среде американской молодежи, мне жаль их. Вырожденчество, вот и всё. Те кто как и я, пережил голодные зимы начала 90-х, кому довелось побывать и пожить в настоящей дикой природе, когда всё своё время ты тратишь на приготовление пищи и обогрев жилья, когда под вечер засыпаешь с сигаретой в руке от усталости, могут просто улыбнуться о "трудностях" жизни и проблемах самоидентификации этого американского юноши. Простите, говорю то, что чувствую.

фильм раскрывает куда более интересные проблемы человеческих взаимоотношений, нежели просто попытку прожить на подножном корму, американского паренька, бегущего от лично его душевных травм. Картина совсем не о том, как он выживает в лесу и параллель с голодными 90ми, в которых вам пришлось так туго, тут совсем ни к месту

Jangle

Не хочу НИКОГО обидеть, но: фильм - полный маразм. Очень меня смутило количество восхищающихся им, и его героем. Единственное, что может оправдать авторов, это параллель проведенная между героем фильма и Байроном, также безсмысленно и глупо закончившим жизнь. Если подобная "история" имеет отклик в среде американской молодежи, мне жаль их. Вырожденчество, вот и всё. Те кто как и я, пережил голодные зимы начала 90-х, кому довелось побывать и пожить в настоящей дикой природе, когда всё своё время ты тратишь на приготовление пищи и обогрев жилья, когда под вечер засыпаешь с сигаретой в руке от усталости, могут просто улыбнуться о "трудностях" жизни и проблемах самоидентификации этого американского юноши. Простите, говорю то, что чувствую.

При всей "голодности" того времени у Вас оставалась возможность курить сигареты - для меня это показатель отсутствия реальной "трудности жизни". Возможно, всё дело в том, что каждый по-своему относится к собственному маразму? ;)

Не хочу НИКОГО обидеть, но: фильм - полный маразм. Очень меня смутило количество восхищающихся им, и его героем. Единственное, что может оправдать авторов, это параллель проведенная между героем фильма и Байроном, также безсмысленно и глупо закончившим жизнь. Если подобная "история" имеет отклик в среде американской молодежи, мне жаль их. Вырожденчество, вот и всё. Те кто как и я, пережил голодные зимы начала 90-х, кому довелось побывать и пожить в настоящей дикой природе, когда всё своё время ты тратишь на приготовление пищи и обогрев жилья, когда под вечер засыпаешь с сигаретой в руке от усталости, могут просто улыбнуться о "трудностях" жизни и проблемах самоидентификации этого американского юноши. Простите, говорю то, что чувствую.

Вопрос: почему эту раздачу иллюстрирует обложка диска фильма "Квартира" с Джеком Леммоном и Ширли МакЛейн?

Я не поняла как я досмотрела фильм (видимо, рассчитывала, что он наконец-таки сдохнет в конце. Ну.. или все-таки одумается и вернется к родителям, чтобы хотя бы попросить прощения). Фильм очень затянут, много лишнего. Главный герой вызывает только антипатию. В 23 года быть настолько тупым сродни развитию 4хлетнего ребенка, надо еще постараться. Недоделанный маугли, блин, возомнивший себя супер-героем и (внимание, хаха!) супер-бродягой - мдааа..Мне не нужны часы, не нужны деньги, не нужен топор и бла-блааа - однако, без некоторых вещей, которые ему, якобы, не нужны, не мог обойтись.
И (о, надо же!) только в конце (когда ему стало плохо физически) он понял, что счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить.

Тронул фильм. Очень позитивный, если не обращать внимание на концовку. Игра главного героя, сюжет на отлично.

Это редкий фильм... Очень тяжёлый. Для тех, кто умеет думать и чувствовать. Не каждый поймёт и оценит. Зацепил очень сильно.

Ganjas

смерть с улыбкой на лице моя мечта
но улыбка будет от ганджи

улыбка или ....? Оо

смерть с улыбкой на лице моя мечта
но улыбка будет от ганджи

На мой взгляд - довольно странное название в российском прокате получил фильм. Я бы перевел его как "В неизведанное".
А вот теперь - о самом фильме и о его комментаторах.
Что для вас счастье? Что для вас жизнь? Что для вас цель?
Этот парень (которого многие называют упертым придурком, многие - запутавшимся, да мало ли как...) - прожил, на мой взгляд, полную и великолепную жизнь. У него хватило смелости отказаться от всех ценностей и значимостей, которые так умело навязывает нам цивилизация. У него хватило наглости сделать это в стране, которая придумала их и навязала всему миру. Есть возражения? Я - весь внимание!
Да - а переход-то через речку был всего в четверти мили от автобуса. Да - а он же мог успеть освежевать лося до того, как его "оприходуют" мухи и волки. Да - а он же мог помириться с родителями и жить спокойно и счастливо. Но он этого не сделал. Хорошо это? Плохо?
И он ведь не писал "Счастье только тогда, когда его есть с кем разделить". Неа, не писал. Это уже привет зрителям от господ Кракауэра и Пенна. Которым, тем не менее, огромное спасибо за фильм.
И не надо делать из него отщепенца и изгоя. У него нашлись силы пойти до конца туда, куда звала его вера, и заглянуть в самого себя.
А сделали это вы? А сделал ли это я? Я - нет. А он - сделал.
И, считаю, он достоин уважения и понимания, что есть другие пути и взгляды.
Спросите себя, только, пожалуйста, честно, вы поймете - когда это будет действительно честно, а про вас стоит снять фильм? А сделали что-то вы, чем стоит поделиться с другими, кроме "поездок выходного дня" в разные места с такими же унылыми фотографиями и прочим набором банальностей? Даже если нет и все именно так - ни у кого нет права осуждать вас, покуда вы не заступаете на чью-то территорию. А уж тем более - у вас нет права осуждать его. Фильм можно оценить по-разному, однако, Кристофер погиб в 24 года. И вот про него не стоит говорить плохо.
Как сказали после смерти про другого его великого земляка - "У него были яйца, он не был овцой - как другие".
Мир праху его!