Именно из-за костюмов «Кассиопею» и «Отроков» часто путают с фильмом по сценарию Сергея Михалкова «Большое космическое путешествие» (та лента, где героев вместо космоса отправляют под землю и в конце концов они вылезают на свет Божий из водопроводного люка).
Эта лента была отснята спустя год после выхода на экраны дилогии. В ней использовались те же самые костюмы и декорации. Неприятную историю удалось замять лишь благодаря Ричарду Викторову (режиссеру "Кассиопеи-Вселенной), который, питая известное уважение к Сергею Михалкову, спустил скандал на тормозах.
Фильм «Москва — Кассиопея» (1973) до сих пор считается одним из лучших в истории фантастического кино для детей. Спецэффекты в нем удивили даже создателя голливудских блокбастеров Стивена Спилберга, изучавшего опыт комбинированных съемок советских кинематографистов. В одном из интервью он искренне восхищался: «Как это русским в начале 1970-х, когда еще не было компьютерной графики, удалось так мастерски снять невесомость?». Лучше других ответ на этот вопрос знает инженер-конструктор, ветеран Ялтинской киностудии Валерий Павлотос, которому, собственно, и принадлежит передовая по тому времени идея «невесомости» в кадре. «Меня к сотрудничеству пригласили мои давние друзья: оператор Андрей Кириллов и художник Константин Загорский, — вспоминает Валерий Павлович. — Они были творческим ядром фантастического фильма-дилогии «Москва — Кассиопея» и «Отроки во Вселенной», и уже собирали материал по космическим полетам. По сценарию действия происходили и в отсеках звездолета «ЗАРЯ», летящего к созвездию Кассиопеи. До этого фурор в мировой кинофантастике произвел Стэнли Кубрик. Его фильм «2001: Космическая одиссея» (1968) получил «Оскара» за спецэффекты. Всех особенно восхищали кадры невесомости, где стюардесса проходит по стенам и потолку отсека звездолета. В создании этой имитации Кубрику помогали специалисты NASA. Режиссер Ричард Викторов спросил у меня: «Сможешь что-нибудь подобное?». При этом на поддержку ученых Звездного городка Павлотосу рассчитывать не приходилось. Для воплощения идеи Валерия Павловича на Ялтинской киностудии построили огромную декорацию — 18-метровый «Коридор звездолета». Декорация вращалась вокруг своей оси, как барабан револьвера. Вращение обеспечивали внешние роликовые опоры. И получалось так, что при вращении пол коридора вместе с закрепленной кинокамерой «уезжал» вверх на стену, стена смещалась на потолок и так по кругу. При съемке в кадр забегал первый астронавт и, по сценарию, прилипал ботинком к клею. Он наклонялся, чтобы расшнуровать ботинок, и в этом моменте делалась монтажная перебивка. Мальчика закрепляли корсетом в таком положении. Потом начиналось вращение коридора, и второй мальчик бежал как бы по стене и потолку, но на самом деле все время двигался по горизонтали. При первом дубле в этом моменте — когда мальчишки встречались голова к голове — случился курьез. Забыли о земном притяжении, и у мальчика с приклеенным ботинком, который для зрителя оставался на полу (а был закреплен вниз головой), вдруг волосы встали дыбом! Пришлось ему надевать на голову сеточку. Потом была еще одна перебивка, мальчик освобождал ногу из ботинка и убегал дальше по коридору, когда в отсек «влетал» третий пилот. Он не касался пола и стен, потому что был пристегнут спрятанными под одежду ремнями к стальной трубе и перекрывал ее телом от кинокамеры… Так была сымитирована «невесомость» не для одного человека, как у Кубрика, а сразу для трех! И это с бюджетом всего 900 тыс. руб.

ЗАМЕЧАТЕЛьНЫЙ ФИЛьМ из ЗАМЕЧАТЕЛьНОГО ПРОШЛОГО ВЕКА - ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ !

Бред от первого до последнего слова. Телевизоров не было... где, на дальних Латышских хуторах? И матчасть не знаем (какой нафиг 23 век?) и выводы делаем дебильные. Тоже мне критик...
А фильм хорош и снят за 4 года до Звездных войн.

awaddon

Этот фильм я посмотрел в самый острый момент перехода из детского в юношеский возраст. Не было телевизоров, не было никаких «видаков», смотреть можно было только в кинозале... Не могу сказать, что просмотры были ажиотажными, как например, просмотры итало-французских комедий или комедийных боевиков (Ж-П.Бельм. и др.)... Потрясающе большим был спрос на допущенные в наш прокат полнометражные мульты, взять хотя бы все эти Русалочки или японский «Летающий корабль-призрак»... Ну не снимали наши мультипликаторы полнометражек, хоть ты их режь... Каким прекрасным мог бы быть для детского или ранне-подросткового зрителя ну хотя бы тот же «Незнайка», переписанный киносценаристами с безобидными хохмочками и молодёжным юморком... Не делали - дорого это было. Так же и фантастика. На экранах серьёзной фантастики ни нашей, ни зарубежной особенно-то и не было, что для юношества, что для населения так сказать «думающего»... Дёрнулись с «Туманностью Андромеды», но ведь она вообще к зрителю не пришла, прокаты были минимальными (хотя и книга ефремовская, по моему мнению, одна из слабейших). Ну вот так появилась кассиопейская дилогия.
Что до игры актёров, съёмок, антуража, фильм, конечно, сделал попытку стать в ранг. Правда, и конкурировать-то было не с кем и не с чем. Во всю разгорался соцлагерный экономический кризис, народ был не обеспечен даже в рамках заработанного хорошим ширпотребом. Да-да, не налетайте, я знаю, человеку занятому строительством развитОго социализма весь этот вещизм, погоня за венгерскими сапогами и гэдээровской мебельной стенкой - всё это было не нужно, все эти лжепотребности раздули либероиды и пр. И вот в этот момент наша киноиндустрия «ищет позитивные формы отражения действительности», в рамках каковой программы и появились все эти отроки и алисы селезнёвы (в саму Гусеву я был влюблён по уши). И вот снятие москва-кассопейской дилогии (когда уже было известно, где будет очередная олимпиада, когда было подписано решение о развёртывании крупнейшей орбитальной системы полувоенного назначения (салют) и решало, заодно, задачи подключения к строительству будущего интересов и увлечений огромной, неохваченной серьёзной пропагандистской обработкой, пионерии.
Так появился довольно дешёвый по сюжету, примитивненький сценарий, в котором позволили расцвести парочке слащавых кустов тинейджерской влюблённости и тинейджерскому же, пресловутому (вот что сейчас и не получается!) патриотизму и героизму (шашки наголо!). Я это не буду сейчас всё расписывать - сами посмотрите и оцените этот добротный, очень лиричный и вызывающе ностальгичный фильм. Просто подумайте: в далёком 23 столетии в дальний космос летит фотонный звездолёт - чудо «инженерной пионерской мысли» (ребят, удивительно похожих на пионеров ближайшего райцентра страны) и на этот звездолёт запросто проникает местный хулиганистый элемент, гроза октябрят на районе. Да, он потом окажется предприимчивым и симпатичным (перевоспитается!), спасёт не одну жизнь своих горе-сотоварищей по полёту... Но он проникает в космический корабль «безбилетником». На космический корабль 23 века! Это, помню, был момент, от которого я практически сразу умом (не душой) отвернулся от фильма. Хотя понимаю по прошествии стольких лет, как это всё было глупо: всерьёз относиться к фильму, снятому как технологическая волшебная сказка...
Если вы смотрели в прошлом этот фильм и у вас к этому прошлому нет больших претензий (я тоже отношусь к этому большинству) - потратьте немного времени и на эти две части! Воспарите душой над серыми буднями (что, собственно, с большинством происходило и тогда), вспомните годы юношества и отрочества, пустите тихую и незаметную ностальгическую слезу... Хорошее кино имеет право не быть настоящим, а только лишь душевным и романтическим миражом недосягаемого счастья... На то оно и кино...

один из лучших фильмов о космосе.

и в детстве смотрел, когда показывали и сейчас смотрю, хоть и под 50 уже, шикарный фильм, добрый фильм....

Отличная дилогия. Молодежные картины, без претензий на познание философских дилемм материализма и идеализма. "Москва-Кассиопея" и "Отроки во вселенной", снятые примерно в те же годы, что и пенталогия "Планета обезьян"( получившая Оскар), но с неизмеримо, на порядок, меньшим бюджетом, покажутся по сравнении с голливудским блогбастером просто шедеврами. Великолепная графика (для своего времени), хороший юмор, замечательные актеры, незаурядный сюжет. Битюкова там такая хорошенькая). В 70-е народ валил валом в кино-театры на просмотр сабжа, сами картины разобрали ни цитаты. Эти фильмы я и сейчас иногда с удовольствием пересматриваю, заслуженные 8,5/10

Советская и российская актриса, народная артистка РСФСР Наталья Фатеева отмечает сегодня юбилей. Наталью Николаевну называют русской Лиз Тейлор. Голубые глаза и томный голос актрисы проникают глубоко в душу. Ей всю жизнь приходилось доказывать, что за привлекательной внешностью скрывается талант. Ее героини всегда запоминались зрителям своими яркими, неповторимыми характерами и необычайной женственностью, будь то отрицательные или положительные персонажи. Не смотря на то, что у Натальи Николаевны есть серьезные проблемы со здоровьем, она смотрит в будущее с оптимизмом, не позволяя себе расклеиваться.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2019
Тема на форуме - «Юбиляры 2019»

Nlander

В 14 лет я увидел "ЗВ" и "Чужой", и забыл Советскую фантастику как страшный сон.

это фантастика - совершенно про разное
с удовольствием пересметривал и ЗВ, и "чужого", и "Москву-Кассиопею", равно как и "через тернии к звёздам"

ljucida

...А эмоционально-"образцово показательный соцреализм" ... не живые люди вообще... Может эта показуха фальшивая и развалила такую суперскую страну...

вполне, кстати, возможно

Этот фильм я посмотрел в самый острый момент перехода из детского в юношеский возраст. Не было телевизоров, не было никаких «видаков», смотреть можно было только в кинозале... Не могу сказать, что просмотры были ажиотажными, как например, просмотры итало-французских комедий или комедийных боевиков (Ж-П.Бельм. и др.)... Потрясающе большим был спрос на допущенные в наш прокат полнометражные мульты, взять хотя бы все эти Русалочки или японский «Летающий корабль-призрак»... Ну не снимали наши мультипликаторы полнометражек, хоть ты их режь... Каким прекрасным мог бы быть для детского или ранне-подросткового зрителя ну хотя бы тот же «Незнайка», переписанный киносценаристами с безобидными хохмочками и молодёжным юморком... Не делали - дорого это было. Так же и фантастика. На экранах серьёзной фантастики ни нашей, ни зарубежной особенно-то и не было, что для юношества, что для населения так сказать «думающего»... Дёрнулись с «Туманностью Андромеды», но ведь она вообще к зрителю не пришла, прокаты были минимальными (хотя и книга ефремовская, по моему мнению, одна из слабейших). Ну вот так появилась кассиопейская дилогия.
Что до игры актёров, съёмок, антуража, фильм, конечно, сделал попытку стать в ранг. Правда, и конкурировать-то было не с кем и не с чем. Во всю разгорался соцлагерный экономический кризис, народ был не обеспечен даже в рамках заработанного хорошим ширпотребом. Да-да, не налетайте, я знаю, человеку занятому строительством развитОго социализма весь этот вещизм, погоня за венгерскими сапогами и гэдээровской мебельной стенкой - всё это было не нужно, все эти лжепотребности раздули либероиды и пр. И вот в этот момент наша киноиндустрия «ищет позитивные формы отражения действительности», в рамках каковой программы и появились все эти отроки и алисы селезнёвы (в саму Гусеву я был влюблён по уши). И вот снятие москва-кассопейской дилогии (когда уже было известно, где будет очередная олимпиада, когда было подписано решение о развёртывании крупнейшей орбитальной системы полувоенного назначения (салют) и решало, заодно, задачи подключения к строительству будущего интересов и увлечений огромной, неохваченной серьёзной пропагандистской обработкой, пионерии.
Так появился довольно дешёвый по сюжету, примитивненький сценарий, в котором позволили расцвести парочке слащавых кустов тинейджерской влюблённости и тинейджерскому же, пресловутому (вот что сейчас и не получается!) патриотизму и героизму (шашки наголо!). Я это не буду сейчас всё расписывать - сами посмотрите и оцените этот добротный, очень лиричный и вызывающе ностальгичный фильм. Просто подумайте: в далёком 23 столетии в дальний космос летит фотонный звездолёт - чудо «инженерной пионерской мысли» (ребят, удивительно похожих на пионеров ближайшего райцентра страны) и на этот звездолёт запросто проникает местный хулиганистый элемент, гроза октябрят на районе. Да, он потом окажется предприимчивым и симпатичным (перевоспитается!), спасёт не одну жизнь своих горе-сотоварищей по полёту... Но он проникает в космический корабль «безбилетником». На космический корабль 23 века! Это, помню, был момент, от которого я практически сразу умом (не душой) отвернулся от фильма. Хотя понимаю по прошествии стольких лет, как это всё было глупо: всерьёз относиться к фильму, снятому как технологическая волшебная сказка...
Если вы смотрели в прошлом этот фильм и у вас к этому прошлому нет больших претензий (я тоже отношусь к этому большинству) - потратьте немного времени и на эти две части! Воспарите душой над серыми буднями (что, собственно, с большинством происходило и тогда), вспомните годы юношества и отрочества, пустите тихую и незаметную ностальгическую слезу... Хорошее кино имеет право не быть настоящим, а только лишь душевным и романтическим миражом недосягаемого счастья... На то оно и кино...

Человек, который не отличает искусство от ширпотреба, скорее всего выберет ширпотреб. Восприятие искусства требует вкуса и воспитания. Без них принимаешь за шедевры поделки буржуазной культуры: приключенческие истории про межзвездных рыцарей и принцесс.

geogada

Я в 14 лет не мечтал о космосе и прочей ерунде. Мне очень понравился первый сексуальный опыт и я продолжил эту тенденцию. А фильм был убогим уже тогда. А сейчас, это вообще трагедия для глаз. Хотя, те, кто не читали произведений величайших фантастов мира, - однозначно были под впечатлением от этого картонного совкового примитива.
В подтверждение написанного выше, привожу пример одного из тех гениальных произведений, которые сводят на нет работы совковых кинематографистов : Эдмонд Гамильтон - "Звездные короли" 1947 год.

Я в 14 лет не мечтал о космосе и прочей ерунде. Мне очень понравился первый сексуальный опыт и я продолжил эту тенденцию. А фильм был убогим уже тогда. А сейчас, это вообще трагедия для глаз. Хотя, те, кто не читали произведений величайших фантастов мира, - однозначно были под впечатлением от этого картонного совкового примитива.
В подтверждение написанного выше, привожу пример одного из тех гениальных произведений, которые сводят на нет работы совковых кинематографистов : Эдмонд Гамильтон - "Звездные короли" 1947 год.

Кто-то умеет мечтать, а кто-то едет за бугор. Этот фильм был сделан для тех, кто умеет мечтать. Я смотрел его в детстве и помню даже сейчас (спустя ~25 лет) многие сцены. Это не самый мой любимый фильм, НО по тем временем было совсем неплохо и неожиданная концовка. Да, нет спецэффектов, да нет выстрелов лазеров в вакууме, как в звездных войнах (но там Лукас сам признался, что хотел снять зрелищный фильм). А если рассматривать фильмы тех лет, то мой любимый фильм тех времен указан в моей карточке.

geogada

Я в 14 лет не мечтал о космосе и прочей ерунде. Мне очень понравился первый сексуальный опыт и я продолжил эту тенденцию. А фильм был убогим уже тогда. А сейчас, это вообще трагедия для глаз. Хотя, те, кто не читали произведений величайших фантастов мира, - однозначно были под впечатлением от этого картонного совкового примитива.
В подтверждение написанного выше, привожу пример одного из тех гениальных произведений, которые сводят на нет работы совковых кинематографистов : Эдмонд Гамильтон - "Звездные короли" 1947 год.

В 14 лет я увидел "ЗВ" и "Чужой", и забыл Советскую фантастику как страшный сон.

Фильм понравился. Почему-то большая часть советской фантастики разделяла жанр напополам с "детскими фильмами", но тем не менее здесь показаны и весьма серьезные, драматичные и очень интересные моменты, такие как путешествие во времени, встреча с инопланетянами, напряг из-за долгого пребывание людей в закрытом пространстве и т.д. А эти бледнолицые роботы-инопланетяне так вообще получились очень даже мрачными и немножко жутковатыми. Короче фильмом очень доволен.
З.Ы. Поржал с того, как дети-актеры с серьезными лицами рассказывают о разных пространственно-временных явлениях, а по их рожам видно что они сами вообще ничего в этом не доганяют.

Особенно "Отроки во вселенной" нравился в детстве - обалденный фильм! Это самый интересный советский, детский, фантастический фильм! Класс!
Вот бы его еще в настоящем HD (1080р) выпустили! Мечта!

зов был использован еще в фильме "Через тернии к звёздам"

Igor230179

На последнем этапе планетарной трагедии, роботы проявили страшное коварство, они создали - зов. Такое жуткое, чарующее сочетание звуков, услышав которое даже самые сильные теряли волю и покорно шли на пункты где Их превращали в счастливых, бессмыслинных, самодовольных существ !

зов был использован еще в фильме "Через тернии к звёздам"

Спасибо большое!
С детства мечтала посмотреть! Поразили две вещи-по декорациям и эффектам это шедевр!Даже для нашего времени красиво очень!А эмоционально-"образцово показательный соцреализм"( Эта "правильность" просто ужас-видимо снималось с учётом показа зарубежом,не живые люди вообще.(кроме,конечно-Дурова,Смоктуновского и парнишки-"хулиганчика") Может эта показуха фальшивая и развалила такую суперскую страну...
И музыка,на удивление-показалась ужасно не в тему.("оркестровый джаз" на космическом корабле-ну никак не катит) Есть советские фильмы с Божественной музыкой а тут-нее...А по фантастической задумке и декорациям-круче современных голливудских с 3д-графикой.

На последнем этапе планетарной трагедии, роботы проявили страшное коварство, они создали - зов. Такое жуткое, чарующее сочетание звуков, услышав которое даже самые сильные теряли волю и покорно шли на пункты где Их превращали в счастливых, бессмыслинных, самодовольных существ !

и сегодня под шишками смотрится очень даже хорошо.

Да юморной фильм,для ншего детства самое то.Спасибо

Отличный комментарий.Да...Было время.И мы были молодыми и грезили будущим.Спасибо..)