Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
Опубликовать ссылку
Характеристика
Вес7.42 ГБ (7,967,268,864)
Залит16 мая 2009 в 03:32
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
Вот недавно книгу прочитал.
Удивило то, что фильм один в один с фильмом по сюжету идут. Обычно модно делать собственное видение и придумывать нелепые концовки.
А тут так несделали, молодцы.
Что могу сказать, читайте книги! Фильмы это конечно хорошо, но книги как правило лучьше! (эта фраза относиться не конкретно к этому фильму, а вообще ковсем).
Если бы прочитал книгу, тогда когда было ещё неизвестно об экранизации, то низачто бы неподумал, что это произведение возможно экранезировать.
Темболие в нашей стране. Поэтому лишний раз скажу, что молодцы и сняли такой фильм!
"Не стреляйте в пианиста ..."
Я думаю что как попытку фильм можно засчитать :). Кино и фан-ка Стругацких - непересекающиеся понятия. Как можно оценить "Чародеев" vs. "Понедельник начинается в субботу"? "Отель у погибшего альпиниста"?
Экранизация Тарковского стоит особняком. Это его произведение, почти несвязанное с оригиналом.
Когда то я тоже ждал и боялся: когда экранизируют "Улитку на склоне", "Жук в муравейнике" и др. шедевры? Понравится ли, совпадет ли с моим представлением? Сейчас я понимаю, что не совпадет на 100%. Хотя бы потому что "чистая" экранизация будет гарантированно провальной в прокате. Поэтому отношусь проще. Пусть снимают все кто хочет и может. Посмотрю с любопытством, воспринимая это как сочинение на тему. Один плюс данной экранизации хотя бы в том что снято близко к оригиналу (по сюжетной линии).
P.S. Кстати данный фильм - хороший повод перечитать книгу .
Справедливости ради замечу
1 По Стругаким снимать не просто - в их произведениях много мысли.
2. Бывает хуже
Ждал этого фильма лет этак 30. Или чуть меньше.
Увы. Фильм снят БЕЗДАРНО. Похорже, уважаемый режисер невнимательно читал первоисточник. И не понял, о чем же была книга. И не заметил нескольких ключевых моментов. без которых от фильма остался просто шум и грохот.
О так называемом операторском искусстве даже и сказать нечего. Мельтешение кадров.
Не фильм, а сплошной треск и грохот. Плюс пара драк в хучших традициях компьютерной графики.
Обидно, что ТАК можно испортить замечательный материал.
О Максиме. Не присоединяюсь к тем, кто его ругает. Актер что мог, (при этом режисере) то сделал и сделал неплохо.
Фильм смотрится, как посредственный боевик.
Остается ждать, может кто-то сниметеще раз. А Бондарчука к Стругацким больше не подпускать.
Да Вы смешон о Илья из Мура.... снимите фильм лучше БОНДАРЧУКА и я буду первым кто преклонит голову перед Вами, а не снимете..... то нечего воздух ганять своим смрадом нечищеных зубов....
Капец, собрались одни кинокритики.... хотя бы один по делу чего нибуть сказал, про качество данной копии например, а то "прав Бондарчук" или не прав... при чём сдесь это ? Не нравится так и скажи, какого чёрта Бондарчука учить ? Снимите лучше и потом научите ! КАпец целый....
Спасибо раздающему. Неплохой фильм. Я понимаю тех кому он не нравится... Нет хайтека, супер-драйва и даже зачастую обычной логики. Но вы перечитайте первоисточник: "ОО" Стругацких! Все снято близко к тексту. Не нравятся Стругацкие - не стоит смотреть фильм, точно не понравится.
До сих пор фильмы Бондарчука не воспринимал серьезно, но здесь что то щелкнуло. Много лет назад читая книгу, я представлял эту безумную планету (не будем ее сравнивать с Землей, чтобы не расстраиваться). Кое что из фильма совпало с моими представлениями. Пусть остальное не так, но это уже не важно. Я поверил в фильм... Пусть там танки фанерные, автоматы пластмассовые, но тот кто в детстве сам делал самострелы и автоматы из дерева и бегал с ними крича "та-та-та-та" это не пугает . Стругацкие умели разбудить фантазию, остальное читатель домысливал сам.
Народ!Вы что,не поняли?
Бондарчук в конце фильма ведь уразумел,что он снял ПОЛНУЮ хрень и Застрелился!
А как вам концовка,пол-часа морды бить,а потом спросить,а как ВАС зовут-то,товариЩЬ?
В любом случае Blu-ray на фиг не нужен,всё в темноте,качество не появиться никак
Тем, кто посмотрел этот релиз:
качество соответствует DVD9? Или экранка?
Диск - настоящий R5, лицензия от CP Digital. Качество фильма нормальное, идеала тут нет, но и лучшего вы не найдете. Изображение немного точечное, но это судя по всему - задумка, берут пример с запада. Лучшего качества все равно не будет.
Сжимать на DVD5 как есть, просто с удалением аудиодорожек - не советую, получите редкостную байду. Нужно с умом, удалять лишние разделы DVDReMake-ом, приводить в порядок меню. Я сейчас сжимаю в 9 проходов DVDRebuilder+CCE. Считаю что на этот фильм, тратить болванку DVD9 - черезчур.
Кому нужен DVD5, пишите в ЛС- выложу где-нибудь дня через 2. У меня очень качественные пережатки.
Спасибо раздающему!
Скажу и я своё мнение.
После(не однократного прочтения книги), хотелось бы сказать.
Фильм посредственный!
Почему?, просто я считаю, что в этом фильме не всё продумано, книгу или сценарий которую читал режисёр он понял правильно ,но ключевые моменты решил изменить на свой лад и это не стало улучшением фильма.
Просто голивудские моменты с а-ля ужастики," это например встреча с колдуном, непомню точно названия ужастика но что то такое было или обследование белой субмарины это это вообще просто содранно из "чужих" и т.д и т. п.В книге по другому и причём лучше! Могу назвать много моментов, но самый раздражающий это, красный костюм главного героя, его можно было выделить какнибудь подругому, например игрой актёра ,а не его смазливым лицом в красном костюме с постоянноё не всегда уместной улыбкой!
P.S Люблю фантастику( Стругацких особенно),но к сожалению наш синематограф для качественного кино ещё не готов, факт. (а жаль).!Хотя своеобразность есть.
Спасибо раздающему!
Скажу и я своё мнение.
После(не однократного прочтения книги), хотелось бы сказать.
Фильм посредственный!
Почему?, просто я считаю, что в этом фильме не всё продумано, книгу или сценарий которую читал режисёр он понял правильно ,но ключевые моменты решил изменить на свой лад и это не стало улучшением фильма.
Просто голивудские моменты с а-ля ужастики," это например встреча с колдуном, непомню точно названия ужастика но что то такое было или обследование белой субмарины это это вообще просто содранно из "чужих" и т.д и т. п.В книге по другому и причём лучше! Могу назвать много моментов, но самый раздражающий это, красный костюм главного героя, его можно было выделить какнибудь подругому, например игрой актёра ,а не его смазливым лицом в красном костюме с постоянноё не всегда уместной улыбкой!
P.S Люблю фантастику( Стругацких особенно),но к сожалению наш синематограф для качественного кино ещё не готов, факт. (а жаль).!Хотя своеобразность есть.
Коллеги, которые ругают этот фильм - не очень умные, сначала ругали, что Максим постоянно улыбается, потом перечитали книжку и поняли у Стругацких он тоже улыбается, потом пытались найти несоответствие с классикой. Бондарчук правильно сказал, наконец -то , у нас есть КРАСИВЫЙ ГЕРОЙ, хватит достоевщины, гоголевщины, и всей остальной ЛАБУДЫ.... Это как в "Ищите женщину"- если к вам не прижимаются в метро, это не значит, что в Париже метро не существует. Вас то, коллеги, в кино не приглашают....Примите это
А если на компе попробовать запустить? Если не пойдёт, либо Fab накосячил, либо комбинация болванка - привод. К раздаче претензий быть не может, а насчёт инструкций, то они обычно с оборудованием поставляются.
Я записал диск прогой DVDFab 5.Запускаю фильм на Blu-ray идёт реклама фильма New York, New York и всё, просмотр закончен, дальше темнота.Жаль времени потраченного и ожиданий просмотра.Нельзя такие файлы выставлять или надо предупрежадь, что он не идёт на Blu-Ray.Или надо дать интрукцию, что с фильмом сделать, чтобы его посмотреть на Blu-Ray.Я не специалист в этом деле, поэтому если кто-то знает почему фильм не идёт на Blu-Ray, подскажите пожалуйста, что можно сделать, чтобы его посмотреть.