Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Хорошее умное кино. Не ожидал что Страгацкие и сегодня могут быть настолько актуальны. Тем, кому не понравилось, что фильм этот - о нас с вами, возражу: а мне не интересно смотреть об австралийцах или латиноамериканцах - их жизнь слишком отличается от нашей чтобы затронуть за живое. А вот про "Обитаемый остров" так не скажешь, потому, что здесь разговор идёт о том, о чём решаются говорить лишь немногие. Правда чаще всего очень неприятна а порой и страшна - особенно если это правда о России, в чьей истории слишком много мифов и даже откровенной лжи, прикрывающей порой просто жуткие факты от которых кровь в жилах стынет. Эзопов язык научной фантастики, к которому в данном случае прибегли авторы, позволяет несколько смягчить удар осознанной действительности и таким образом помочь неподготовленному зрителю осознать происходящее.
Я прочёл "Обитаемый остров" ещё в советские времена и тогда он воспринимался совершенно по-другому. Сейчас-же, посмотрев фильм, я с изумлением обнаружил, что фильм этот - о современности. Удивительно, но Бондарчук ничего принципиально не менял в написанном Стругацкими: в фильме всё именно так, как писали Стругацкие. Ну разве-что голованы у Стругацких выглядят просто как очень крупные собаки с непропорционально-большой головой (отсюда и название "голованы"), в то время как Бондарчук изобразил их ну прямо монстрами - если приснится, обмочиться в постель можно. В остальном всё - практически по тексту.
Фантастика побуждает человека фантазировать, оживляет его ум и творческие способности. А хорошая фантастика, помимо всего перечисленного, прививает человеку нравственные ориентиры. И вот по этому критерию фильм Бондарчука соответствует всем критериям именно хорошей фантастики: он взял очень хороший роман Стругацких и сделал по нему отличный фильм. Именно после этого фильма я очень зауважал Бонарчука.
Очень рекомендую его всем, кто не боится посмотреть в глаза правде. Если мы хотим сделать мир вокруг себя лучше, первым шагом должно быть осмысление того, от чего именно мы хотим в нём избавиться. Хотя очень многие предпочитают по-страусиному спрятать голову в песок и постараться не думать о том, кем они на самом деле являются в этом мире, в тупой надежде, что если чего-то не замечать, то его как-бы и нет. А оно на самом деле от этого становится лишь сильнее.
Спасибо раздающему.
Я прочёл "Обитаемый остров" ещё в советские времена и тогда он воспринимался совершенно по-другому. Сейчас-же, посмотрев фильм, я с изумлением обнаружил, что фильм этот - о современности. Удивительно, но Бондарчук ничего принципиально не менял в написанном Стругацкими: в фильме всё именно так, как писали Стругацкие. Ну разве-что голованы у Стругацких выглядят просто как очень крупные собаки с непропорционально-большой головой (отсюда и название "голованы"), в то время как Бондарчук изобразил их ну прямо монстрами - если приснится, обмочиться в постель можно. В остальном всё - практически по тексту.
Фантастика побуждает человека фантазировать, оживляет его ум и творческие способности. А хорошая фантастика, помимо всего перечисленного, прививает человеку нравственные ориентиры. И вот по этому критерию фильм Бондарчука соответствует всем критериям именно хорошей фантастики: он взял очень хороший роман Стругацких и сделал по нему отличный фильм. Именно после этого фильма я очень зауважал Бонарчука.
Очень рекомендую его всем, кто не боится посмотреть в глаза правде. Если мы хотим сделать мир вокруг себя лучше, первым шагом должно быть осмысление того, от чего именно мы хотим в нём избавиться. Хотя очень многие предпочитают по-страусиному спрятать голову в песок и постараться не думать о том, кем они на самом деле являются в этом мире, в тупой надежде, что если чего-то не замечать, то его как-бы и нет. А оно на самом деле от этого становится лишь сильнее.
Спасибо раздающему.
А как по мне-так вообще хрень полная, мне кажется тут все построено на политических отношениях нашей страны
и очередной попытке вразумить современное общество.
Актер, играющий Максима, вроде ничего, но герой странный какой-то,
как будто зубную пасту всё время рекламирует.
Это сугубо моё мнение-не судите строго!
Спасибо Раздающему За Труд!
и очередной попытке вразумить современное общество.
Актер, играющий Максима, вроде ничего, но герой странный какой-то,
как будто зубную пасту всё время рекламирует.
Это сугубо моё мнение-не судите строго!
Спасибо Раздающему За Труд!
- tornicname
- 23 апреля 2011 в 23:40 | Ответить
Я сначала прочитал книгу, а потом посмотрел кино ..... думаю если бы было наоборот, то фильм мне бы больше понравился.
- WhiteMamont
- 4 июля 2010 в 11:28 | Ответить
Ждем Трудно быть Богом (Стругацкие) ,фильм будет называться История арканарской резни. Снимает Герман - уже 10 лет ... все снято, все смонтировано, идет озвучка. Планируется в декабре 2010 г. Надеюсь это будет шедевр. книга очень глубокая.
к гомику под ником SETEXE:вы спутали адрес сайта!насамом деле вам сюда:PORNOSHARA.COM там оч любят пидрил,а здесь вам не место здесь люди друг друга уважают и не скрывают этого!если ктото привык к каличным америкосовским фильмам в которых нет смысла а токо мочилово и спецефекты,то луче не расстраивать себя хорошим русским кино,и,што немаловажно,людей своими каментами!а фильм отличный правда смотрел в DVDrip 700-метровый ито впечатлил!страшно подумать што будет в DVD-9!когдато прочёл много фантастики,сотни четыре книг,мо и больше,этой правда,нет.но Стругацкие нравились,есть фильмы Сталкер и Солярис великого А.Тарковского,теперь добавлю эти два.СПАСИБО БОЛЬШОЕ РАЗДАЮЩЕМУ!А ПЕДИКОВ-в зону там им будут рады!
Вообще-то фантастики здесь не так уж и много. Если подумать, то реальности в фильме намного больше, чем фантастики. И, наверняка, мало кто из смотревших фильм(ы) это понял настолько глубоко, насколько было задумано авторами. А я сморела фильм и видела в нём отражение того, что уже происходит в нашем реальном мире и того, что очень скоро начнёт происходить со всеми нами... Когда это начнут делать открыто, тогда многим вспомнится этот фильм, и тогда станет ясно, что не было это фантастикой.
- shenja1982
- 9 февраля 2010 в 22:51 | Ответить
"Каждому непредубежденному человеку, знакомому с творчеством Свифта, Гоголя, По, Уэллса, Чапека, Булгакова, Лема, Воннегута, Брэдбери, Ефремова, ясно, что фантастика, как бы мы ее ни определяли, есть нечто весьма широкое, емкое, красочное, сложное, органически слитое с литературой и в то же время особенное от нее, – мощный приток большой реки, снежная вершина горного хребта, славный отпрыск знатного рода...
Фантастика – это волшебный сплав чуда, тайны и достоверности.
Фантастика – это судьбы людей и идей в мире, который изменен, искажен, преобразован небывалым, невиданным, невозможным.
Фантастика – это призма, зеркало, светофильтр, электронно-оптический преобразователь, позволяющий в нагромождениях обыденного, привычного, затхлого увидеть зернышки необычайного, нового, поражающего воображение.
Фантастика, как никакой другой вид литературы, находится в совершенно особенных отношениях с воображением – и писательским, и читательским. Она одновременно и аккумулятор, и стимулятор, и усилитель воображения.
Фантастика, как никакой другой вид литературы, находится в совершенно особенных отношениях с будущим. Она подобна прожектору, озаряющему лабиринты будущего, которое никогда не состоится, но которое могло бы реализовать себя, если бы его вовремя не высветила фантастика..." (Братья Стругацкие)
Так что друзья, не нужно спорить с Гениями. Смотрим фильм и получаем удовольствие. Он того стоит.
Фантастика – это волшебный сплав чуда, тайны и достоверности.
Фантастика – это судьбы людей и идей в мире, который изменен, искажен, преобразован небывалым, невиданным, невозможным.
Фантастика – это призма, зеркало, светофильтр, электронно-оптический преобразователь, позволяющий в нагромождениях обыденного, привычного, затхлого увидеть зернышки необычайного, нового, поражающего воображение.
Фантастика, как никакой другой вид литературы, находится в совершенно особенных отношениях с воображением – и писательским, и читательским. Она одновременно и аккумулятор, и стимулятор, и усилитель воображения.
Фантастика, как никакой другой вид литературы, находится в совершенно особенных отношениях с будущим. Она подобна прожектору, озаряющему лабиринты будущего, которое никогда не состоится, но которое могло бы реализовать себя, если бы его вовремя не высветила фантастика..." (Братья Стругацкие)
Так что друзья, не нужно спорить с Гениями. Смотрим фильм и получаем удовольствие. Он того стоит.
- 22 января 2010 в 21:06 | Ответить
Может, конечно, я что либо делаю не так... Короче, запорол 2 дорогих двухслойных ДВД диска, но фильм так и не записался нах... Другие фильмы "девятки" -без проблем.
- zheludkevich
- 24 декабря 2009 в 15:40 | Ответить
Извините за повтор комментария, так как то же самое писал под первой частью. Но всё-таки, другого я не могу сказать и здесь. Поэтому в некоторой степени повторюсь.
Фильм-аллегория, снятый по книге Стругацких - это фильм о жизнеустройстве нашего общества, раскрывающий наши характеры. Может, кто-то в одном из героев этой истории увидит себя. Вообще-то, произведения братьев Стругацких - это не обычная фантастика, это живые персонажи, со своими характерами, которые раскрывают сущность нас самих. Вот почему мы так не очень любим проницательные произведения, ведь они обнажают наши не самые лучшие стороны. Но вместо того, чтобы подумать о себе, своём существовании и отношении к людям, миру, природе, Земле, мы просто хаем то, что можно обхаять. Элементарная патологическая зависть достигшему хоть какого-то успеха.
Для российского кинематоргафа "Обитаемый остров" - прорыв во времени. Большой шаг вперёд, когда мы сможем смотреть не только на космические корабли, снятые в Голливуде, но управляемые экипажем,говорящим по-русски (а даст Бог, так один из них и на украинском словечко вставит). Для меня этот фильм - первый удачный фантастический боевик, сага, аллегория и даже притча вместе взятые, снятые в наше время. Мне фильм понравился. И этот фильм я считаю ещё большим успехом Бондарчука, чем "9 рота" и им подобные. Фильм намного глубже, чем можно видеть и слышать. Да, этот фильм нужно ВИДЕТЬ, а не тупо смотреть, как всю американскую киношку, пожёвывая попкорн или мня сиськи своей подружки.
надеюсь, что российский кинематограф сможет стать новой мировой индустрией. Потенциал есть, актёры есть, возможности есть. Будет желание - будет всё. Только вот благодаря таким бездарным критикам, которые только и умеют в своей никчемной жизни что хаять других, а сами и маленького рассказика написать не в состоянии, всякое желание после прочтения их тупой писанины пропадёт напрочь. Но я уверен, что Бондарчук не читает эту бредятину, а замышляет что-то новеькое и интересное.
Фильм, который снят для аудитории, которая способна не только смотреть и слушать, но и мыслить.
Раздающему огромная благодарность, а также тем, кто стоит на раздаче. Скачал и стал на раздачу. Поддерживаю. качайте - не пожалеете. И не читатйте примитивные комментарии примитивных кинолюбителей. Смотрите сами, и имейте своё мнение. Этому, собственно, и учили братья Стругацкие в своих книгах: имейте свою голову, свою волю, свои мысли, свою жизнь...
Фильм-аллегория, снятый по книге Стругацких - это фильм о жизнеустройстве нашего общества, раскрывающий наши характеры. Может, кто-то в одном из героев этой истории увидит себя. Вообще-то, произведения братьев Стругацких - это не обычная фантастика, это живые персонажи, со своими характерами, которые раскрывают сущность нас самих. Вот почему мы так не очень любим проницательные произведения, ведь они обнажают наши не самые лучшие стороны. Но вместо того, чтобы подумать о себе, своём существовании и отношении к людям, миру, природе, Земле, мы просто хаем то, что можно обхаять. Элементарная патологическая зависть достигшему хоть какого-то успеха.
Для российского кинематоргафа "Обитаемый остров" - прорыв во времени. Большой шаг вперёд, когда мы сможем смотреть не только на космические корабли, снятые в Голливуде, но управляемые экипажем,говорящим по-русски (а даст Бог, так один из них и на украинском словечко вставит). Для меня этот фильм - первый удачный фантастический боевик, сага, аллегория и даже притча вместе взятые, снятые в наше время. Мне фильм понравился. И этот фильм я считаю ещё большим успехом Бондарчука, чем "9 рота" и им подобные. Фильм намного глубже, чем можно видеть и слышать. Да, этот фильм нужно ВИДЕТЬ, а не тупо смотреть, как всю американскую киношку, пожёвывая попкорн или мня сиськи своей подружки.
надеюсь, что российский кинематограф сможет стать новой мировой индустрией. Потенциал есть, актёры есть, возможности есть. Будет желание - будет всё. Только вот благодаря таким бездарным критикам, которые только и умеют в своей никчемной жизни что хаять других, а сами и маленького рассказика написать не в состоянии, всякое желание после прочтения их тупой писанины пропадёт напрочь. Но я уверен, что Бондарчук не читает эту бредятину, а замышляет что-то новеькое и интересное.
Фильм, который снят для аудитории, которая способна не только смотреть и слушать, но и мыслить.
Раздающему огромная благодарность, а также тем, кто стоит на раздаче. Скачал и стал на раздачу. Поддерживаю. качайте - не пожалеете. И не читатйте примитивные комментарии примитивных кинолюбителей. Смотрите сами, и имейте своё мнение. Этому, собственно, и учили братья Стругацкие в своих книгах: имейте свою голову, свою волю, свои мысли, свою жизнь...
Супергерой - пышноволосый, голубоглазый, губастый плейбой - встает насмерть за кого-то на чужой планете... :) итд итп... бред за бредом...
Вложенные деньги видно. Остальное - в топку!
В Бондарчуке разочарован - бездарность! Как такую порнографию пропустили - ума не приложу!
Люблю многие российские фильмы, но ЭТО - позор, мне стыдно, что выпустили в свет такую полнейшую лажу. И как им самим не стыдно?!
Всем любителям книжек - не пытайтесь сравнивать книги и кино! Это разные вещи! Книги вызывают у каждого читателя сугубо личные представления и ассоциации! Не надо путать фалос с пальцем!
Я никаких Стругацких итп не читал и читать не буду - я смотрю и оцениваю ФИЛЬМ! Каждый индивидуально как самостоятельное произведение! И мне все равно - кто его снимал, по каким книжкам и в какой стране...
Вложенные деньги видно. Остальное - в топку!
В Бондарчуке разочарован - бездарность! Как такую порнографию пропустили - ума не приложу!
Люблю многие российские фильмы, но ЭТО - позор, мне стыдно, что выпустили в свет такую полнейшую лажу. И как им самим не стыдно?!
Всем любителям книжек - не пытайтесь сравнивать книги и кино! Это разные вещи! Книги вызывают у каждого читателя сугубо личные представления и ассоциации! Не надо путать фалос с пальцем!
Я никаких Стругацких итп не читал и читать не буду - я смотрю и оцениваю ФИЛЬМ! Каждый индивидуально как самостоятельное произведение! И мне все равно - кто его снимал, по каким книжкам и в какой стране...
Не могу понять, почему большинство так ополчились на Бондарчука после этой экранизации? Эх ,молодеж, пора взрослеть, и "вылетать" из навязанных стереотипов:("башни"- излучатели никто не отменял!) читать "между строк", размышлять о диалогах героев. Фильм - от начала - до конца - абсолютно политический. Ф.Бондарчук захотел не любовь изобразить, как он говорит в одном из интервью, нет., он отображает нашу внутреннюю политическую ситуацию, и этим фильмом-аллегорией, он демонстрирует отношения пост советских республик. Вспомните фразы, почти силой "вдалбливаемые" с экрана; про неизвестных отцов; про то, что не можем мы без очередного "папы"; про зараженную страну; про соседние , когда-то бывшие одним целым государства, и поэтому ненавидящие друг друга; вспомните! Не знаю, как можно ЭТОГО не увидеть в фильме?
Пусть он в тысячу раз слаб в техническом плане, и пусть он отошел от оригинала, суть не в этом! Главный герой хочет спасти страну от братоубийственных войн, объеденить когда-то единое могущественное государство - и эта идея фильма - главная. Идея интеграции стран СНГ - вот что захотел нам показать Бондарчук.
А у вас в мозгу - "зрелищность, зрелищность"..
А "слона и не заметили"...
Пусть он в тысячу раз слаб в техническом плане, и пусть он отошел от оригинала, суть не в этом! Главный герой хочет спасти страну от братоубийственных войн, объеденить когда-то единое могущественное государство - и эта идея фильма - главная. Идея интеграции стран СНГ - вот что захотел нам показать Бондарчук.
А у вас в мозгу - "зрелищность, зрелищность"..
А "слона и не заметили"...
- 2 октября 2009 в 16:01 | Ответить
фильм так себе - на раз, ожидала большего, но мои надежды не оправдались(мне не понравился). Раздающему конечно же спасибо за старания и золото
Спасибо за радачу!
Фильм о фильме мне понравился больше! Радостно за наш кинематограф! Молодцы ребята! Актеры классные,оператор,режиссёр супер! Задумка очень даже ..... Хочетя прочесть Братьев Стругацких! Но фильм сам по себе не очень.( моё мнение) Может потому что я ожидал большего.
Фильм о фильме мне понравился больше! Радостно за наш кинематограф! Молодцы ребята! Актеры классные,оператор,режиссёр супер! Задумка очень даже ..... Хочетя прочесть Братьев Стругацких! Но фильм сам по себе не очень.( моё мнение) Может потому что я ожидал большего.