GrayShadow

HitmanXSХ

Ну а вообще сюжет полная фигня

В том виде, как его Фео Дор переработал, мне кажется. Тем не менее, жду когда на Электричкином сайте появится . Меня с января мучает один вопрос - как "Творец" решит проблему Странника. По первой-то части его уже показали "убийцей-руки по локоть в крови", без экивоков. Вот интересно, как выпутается Главный Киногламур России во втором фильме. ... Чур не рассказывать!

да никак не выкрутится. просто выяснится что Странник.... (посмотрите фильм - узнаете)

HitmanXSХ

Ну а вообще сюжет полная фигня

В том виде, как его Фео Дор переработал, мне кажется. Тем не менее, жду когда на Электричкином сайте появится . Меня с января мучает один вопрос - как "Творец" решит проблему Странника. По первой-то части его уже показали "убийцей-руки по локоть в крови", без экивоков. Вот интересно, как выпутается Главный Киногламур России во втором фильме. ... Чур не рассказывать!

Li123

GrayShadow

HitmanXS

Сегодня был на специальном показе фильма "Обитаемый остров. Схватка", и хочу сказать, что он намного лучше первого фильма. Там и спецэффектов побольше, и мест действия, и меньше улыбок Максима) Поэтому я думаю он многим понравится

Ждём. Появится - посмотрим. Судя по трейлерам - действительно есть, на что посмотреть. Хотя это , конечно и не показатель.

По улыбку, вобщем то логично :) до него начинает наконец то доходить куда он попал :)
2_GrayShadow А вот по трейлерам судить невозможно, у нас любят в них все сцены со спецэффектами вкрутить, а в фильме посмотришь, а там и нет ничего более :)
2_HitmanXS Ну что ж заценим

Ну а вообще сюжет полная фигня

Щас ещё глянул пару комментов - очень смеялся... Так кто-то написал о том, что ТАКОГО фильма в русском кинематографе ещё не встречал... всё классно и т.д. "Стиляги" - вот фильм, который можно обсудить как "явление новизны в русском кинематографе..." А эти "боевички"...хм ....по мне желательны к просмотру для общего развития, но не более!

...в фильм ввалили денег... И где сам фильм? Я думал вот он, первый серьёзный русский фантастический боевик! А на самом деле фильм надо было назвать так: "Макс, улыбнись...35 раз"! Нет, конечно Алексей Панин, Алексей Серебряков и Гоша с Федей сыграли нормально... Но... Мой вердикт - смотреть стоит, но один раз и сам по себе фильм на тройку...
ЗЫ: Фильм, IMHO, посредственный, но от того , что его пытаются выдать за гениальное произведение (зачастую аргументируя фразами- "Ах БЮДЖЕТ!, Ах СПЕЦЭФФЕКТЫ!") внутреннее раздражение опускает оценку ещё ниже. (с) - очень точный коммент, согласен практически полностью! Замах ОГО-ГО, исполнение - АХА-ХА!

GrayShadow

HitmanXS

Сегодня был на специальном показе фильма "Обитаемый остров. Схватка", и хочу сказать, что он намного лучше первого фильма. Там и спецэффектов побольше, и мест действия, и меньше улыбок Максима) Поэтому я думаю он многим понравится

Ждём. Появится - посмотрим. Судя по трейлерам - действительно есть, на что посмотреть. Хотя это , конечно и не показатель.

По улыбку, вобщем то логично :) до него начинает наконец то доходить куда он попал :)
2_GrayShadow А вот по трейлерам судить невозможно, у нас любят в них все сцены со спецэффектами вкрутить, а в фильме посмотришь, а там и нет ничего более :)
2_HitmanXS Ну что ж заценим

HitmanXS

Сегодня был на специальном показе фильма "Обитаемый остров. Схватка", и хочу сказать, что он намного лучше первого фильма. Там и спецэффектов побольше, и мест действия, и меньше улыбок Максима) Поэтому я думаю он многим понравится

Ждём. Появится - посмотрим. Судя по трейлерам - действительно есть, на что посмотреть. Хотя это, конечно и не показатель.

GrayShadow

clelia777

...неужели сложно прочесть перед просмотром книгу и убедиться, что Стругацкие описали Максима именно кудрявым, светловолосым, светлоглазым и бесконечно добрым мальчиком, который понятия не имеет о том, что такое грязь, печаль, страдание?.. и не потому его выбрал Бондарчук, чтобы зрители проводили такие заумные параллели .

Читали, и не раз. Не кудрявый и уж точно не светловолосый (могу дать ссылки на страницу книги), но это мелочи которые простительны Вам, мне ... но не Режиссёру. И описан, то как раз мальчик, который вообще мало о чём понятие имел, даже о добре и милосердии. Это был обыкновенный "раздолбай", о чём собственно сюжет и повествует. Покааа он понял, что мир не делится на чёрное и белое, покааа сообразил, что даже с его способностями и возможностями не всё получается как хочется... А уж "любовная" линия - простите, не любил и не был на это способен, ибо - "молодой раздолбай". Это по книге. перечислять можно долго ... Да и было не раз обсуждено и не опровергнуто.
Всё вышесказанное затрагивает всего лишь один аспект обсуждения - сравнение с книгой. Хотя и, по моему мнению, параллели проводить неправомочно.

...быть счастливым от того, что у кого-то что-то не получилось, или получилось, но такие же завистливые критики его обругали - отвратительное качество.

А быть хоть чуть-чуть удовлетворённым от того, что бездаря и выскочку поставили на подобающее место - можно? Получить заряд оптимизма, от того, что не всех оболванил "гламур" это привлекательное качество?
Фильм, IMHO, посредственный, но от того, что его пытаются выдать за гениальное произведение (зачастую аргументируя фразами- "Ах БЮДЖЕТ!, Ах СПЕЦЭФФЕКТЫ!") внутреннее раздражение опускает оценку ещё ниже.

Minos

Не нравится - не смотрите,

Не нравится - не читайте и не отвечайте.
Стругацкие уже - Явление в советской фантастике. Независимо от того, что о них говорит Бондарчук или наоборот Гоблин.
и до кучи

shunya72

А взяли бы сами попробовали хоть что нибудь снять и смонтировать

Вы правда считаете, что всё что выпускает кинематограф это уже шедевр, неподвластный критике? А в других областях? Книги, музыка, живопись...
Вы действительно думаете, что для того что бы высказывать своё мнение надо делать ровно то, что и объект обсуждения? В данном случае - Бондарчук.

"Не нравится - не читайте и не отвечайте. " - Я говорил про фильм... А отвечать или не отвечать мне на ваши сообщения - решаю я. Вы можете просто проигнорировать мои высказывания.

Сегодня был на специальном показе фильма "Обитаемый остров. Схватка", и хочу сказать, что он намного лучше первого фильма. Там и спецэффектов побольше, и мест действия, и меньше улыбок Максима) Поэтому я думаю он многим понравится

xavier5

... так как я много за свою жизнь чего насмотрел ... даже название уже не помню... и такого я в Российском кинематографе еще не встречал - поэтому...всё супер

Да ради бога. Вы уже всё, собственно сказали.

GrayShadow

xavier5

Фильм замечательный, и эффекты и сюжет и этот вегно улыбающийся Маак Сим, как белое пятно среди всей этой грязи и хаоса! А ежели кому что то не нравится - смотрите наши русские сериалы, вы себя в них больше найдёте! Не задолбались ещё мыло это наше про криминал смотреть?
Мне стыдно за тех кто так гадит на это кино! Единственный раз у нас хочь что то нормальное сняли - с эффектами и атмосферой достойными Голливуда, и вы так поганите наше кино! Я за эту и следующую часть просто неглядя её и за Бондарчука!

Сие произведение и есть продолжение традиций "...наши русские сериалы..." и "..ещё мыло... ". Те же нестыковки сюжета, "натянутость" игры и т.п.
Мне стыдно за тех кому стыдно. "Единственный раз " говорите? "с эффектами и атмосферой достойными Голливуда" ? "наше кино"?
"Остров" Лунгина Вам не понять, Вы и не слышали скорее всего про него. Для Вас это "тягомотина". Про "Эйфория" Вырыпаева тем более ... Представьте себе - "Гадкие лебеди" куда как больше Фильм, чем эта киношка.
Так вот они и есть - наше кино. А Ваше - действительно "Адмиралы" и им подобные поделки с абсолютно ясным намерением - просто заработать любым способом. Стремление заработать - нормально. Вот только не надо при этом из тех, кто чувствует не только свой мозжечёк, ПЫТАТЬСЯ делать себе подобных.
Как обычно - ни одного аргумента , кроме "Ух!, Ах!, а кто не с нами тот "гадит"". Такое уж восприятие жизни, как у Макс Има из кинушки. ЧБ вариант человека.
Кстати, как неоднократно упоминалось, в книге он не тупой. И грязь в Мире Наизнанку не снаружи а внутри. Внутри людей его населявших. Ну ответьте для себя хотя бы на простой вопрос - Почему -Обитаемый остров? Как это название из содержимого фильма это вытекает? Да никак. Просто название.

я аргументы в пользу данной картины даже не буду и приводить - так как я много за свою жизнь чего насмотрел и могу отличить бездарность от хорошего, как то само по себе это у меня происходит - без аргументов! А вы тут зачем такое пишете? Не понравилось - не обсирайте, фильм всё равно более достоин похвалы чем критики подобной вашей, и это вам всё равно не изменить! Тогда нет смысла в том что кто то его ещё и обсирает - ноль эффекта! Кто любит такое - тот это и посмотрит! Или вам лучше смотреть было на внатуре непонятное кино Тимура Бекмамбетова, даже название уже не помню...которое с Анджелиной Джоли...там ещё какая то история про Братство Ткачей - вот это как раз и есть тягомотина и дурь полная с закосом на Матрицу!
А этот фильм на несколько порядков выше - и такого я в Российском кинематографе еще не встречал - поэтому...всё супер

xavier5

Фильм замечательный, и эффекты и сюжет и этот вегно улыбающийся Маак Сим, как белое пятно среди всей этой грязи и хаоса! А ежели кому что то не нравится - смотрите наши русские сериалы, вы себя в них больше найдёте! Не задолбались ещё мыло это наше про криминал смотреть?
Мне стыдно за тех кто так гадит на это кино! Единственный раз у нас хочь что то нормальное сняли - с эффектами и атмосферой достойными Голливуда, и вы так поганите наше кино! Я за эту и следующую часть просто неглядя её и за Бондарчука!

Сие произведение и есть продолжение традиций "...наши русские сериалы..." и "..ещё мыло... ". Те же нестыковки сюжета, "натянутость" игры и т.п.
Мне стыдно за тех кому стыдно. "Единственный раз " говорите? "с эффектами и атмосферой достойными Голливуда" ? "наше кино"?
"Остров" Лунгина Вам не понять, Вы и не слышали скорее всего про него. Для Вас это "тягомотина". Про "Эйфория" Вырыпаева тем более ... Представьте себе - "Гадкие лебеди" куда как больше Фильм, чем эта киношка.
Так вот они и есть - наше кино. А Ваше - действительно "Адмиралы" и им подобные поделки с абсолютно ясным намерением - просто заработать любым способом. Стремление заработать - нормально. Вот только не надо при этом из тех, кто чувствует не только свой мозжечёк, ПЫТАТЬСЯ делать себе подобных.
Как обычно - ни одного аргумента, кроме "Ух!, Ах!, а кто не с нами тот "гадит"". Такое уж восприятие жизни, как у Макс Има из кинушки. ЧБ вариант человека.
Кстати, как неоднократно упоминалось, в книге он не тупой. И грязь в Мире Наизнанку не снаружи а внутри. Внутри людей его населявших. Ну ответьте для себя хотя бы на простой вопрос - Почему -Обитаемый остров? Как это название из содержимого фильма вытекает? Да никак. Просто название.

Фильм замечательный, и эффекты и сюжет и этот вегно улыбающийся Маак Сим, как белое пятно среди всей этой грязи и хаоса! А ежели кому что то не нравится - смотрите наши русские сериалы, вы себя в них больше найдёте! Не задолбались ещё мыло это наше про криминал смотреть?
Мне стыдно за тех кто так гадит на это кино! Единственный раз у нас хочь что то нормальное сняли - с эффектами и атмосферой достойными Голливуда, и вы так поганите наше кино! Я за эту и следующую часть просто неглядя её и за Бондарчука!

clelia777

...неужели сложно прочесть перед просмотром книгу и убедиться, что Стругацкие описали Максима именно кудрявым, светловолосым, светлоглазым и бесконечно добрым мальчиком, который понятия не имеет о том, что такое грязь, печаль, страдание?.. и не потому его выбрал Бондарчук, чтобы зрители проводили такие заумные параллели .

Читали, и не раз. Не кудрявый и уж точно не светловолосый (могу дать ссылки на страницу книги), но это мелочи которые простительны Вам, мне ... но не Режиссёру. И описан, то как раз мальчик, который вообще мало о чём понятие имел, даже о добре и милосердии. Это был обыкновенный "раздолбай", о чём собственно сюжет и повествует. Покааа он понял, что мир не делится на чёрное и белое, покааа сообразил, что даже с его способностями и возможностями не всё получается как хочется... А уж "любовная" линия - простите, не любил и не был на это способен, ибо - "молодой раздолбай". Это по книге. перечислять можно долго ... Да и было не раз обсуждено и не опровергнуто.
Всё вышесказанное затрагивает всего лишь один аспект обсуждения - сравнение с книгой. Хотя и, по моему мнению, параллели проводить неправомочно.

...быть счастливым от того, что у кого-то что-то не получилось, или получилось, но такие же завистливые критики его обругали - отвратительное качество.

А быть хоть чуть-чуть удовлетворённым от того, что бездаря и выскочку поставили на подобающее место - можно? Получить заряд оптимизма, от того, что не всех оболванил "гламур" это привлекательное качество?
Фильм, IMHO, посредственный, но от того, что его пытаются выдать за гениальное произведение (зачастую аргументируя фразами- "Ах БЮДЖЕТ!, Ах СПЕЦЭФФЕКТЫ!") внутреннее раздражение опускает оценку ещё ниже.

Minos

Не нравится - не смотрите,

Не нравится - не читайте и не отвечайте.
Стругацкие уже - Явление в советской фантастике. Независимо от того, что о них говорит Бондарчук или наоборот Гоблин.
и до кучи

shunya72

А взяли бы сами попробовали хоть что нибудь снять и смонтировать

Вы правда считаете, что всё что выпускает кинематограф это уже шедевр, неподвластный критике? А в других областях? Книги, музыка, живопись...
Вы действительно думаете, что для того что бы высказывать своё мнение надо делать ровно то, что и объект обсуждения? В данном случае - Бондарчук.

veterinator

Жаль Стругацких!потому что такой литературный шедевр испоганить мог только гений облома!
остается твердое чувство - двоечника Бондарчука!он же завалил экзамен(это я про фильм)
Жаль Бондарчука старшего!потому что сын позорит фамилию действительно выдающегося режиссера!
и жаль конечно наш кинематограф!потому что если дальше будут выходить такие фильмы.... будет не кризис!будет апокалипсис!
грустно....

Вы наверное фильм не смотрели, а просто на обложку глянули...
Не нравится - не смотрите, Бондарчук лично для меня благодаря этому фильму Реабилитировался в моих глазах...
А тем более не стоит оскорблять даже если человек вам не нравится...
Я тоже 2-й фильм жду....
Мне фильм больше чем просто понравился!
Ну само собой Большой респект Стругацким....

Жаль Стругацких!потому что такой литературный шедевр испоганить мог только гений облома!
остается твердое чувство - двоечника Бондарчука!он же завалил экзамен(это я про фильм)
Жаль Бондарчука старшего!потому что сын позорит фамилию действительно выдающегося режиссера!
и жаль конечно наш кинематограф!потому что если дальше будут выходить такие фильмы.... будет не кризис!будет апокалипсис!
грустно....

фильм может и с офигенным бюджетом,но ерунда полная
автору спс за раздачу,качество норм,но посмотрел я его и сразу удалил

shunya72

... Я считаю что фильм конечно на 4 не более но в нашей киноиндустрии это огромный прорыв таких проектов с таким мосштабом еще не было нам до голивудских еще далеко но сдесь была огромная и удачная попытка! конечно до Гайдая ему еще далеко но Бондарчук хоть пытается что то делать по мере своего восприятия и возможности и причем очень не плохо за последнее время ряд достойных фильмов...

Скажите. Вы видели Дневной дозор? Там спецэффекты намного выше и сильнее, чем тут. Там одна концовка, где миллионы шариков уничтожают Москву чего стоит. А тут что? Взрывы, болтовня, взрывы, и ничего более. А, точно! Я забыл примитивные декорации, времен фильма Планета вампиров (1965).
В Обитаемом острове я не увидел никаких достижений нашего киноискусства. Спецэффектов почти нет. Все монстры и упыри в этом фильме, напоминают мне монстров из фильма "Звездные войны: Империя наносит ответный удар" т.е. все очень примитивно. Даже костюмы оставляют желать лучшего. Единственная сцена в фильме, которая получилась хорошо в области декораций и спецэффектов, это тогда, когда Максим и Рада сидят на крыше дома, а мимо них пролетают поезда.
Я никогда не снимал, и не собираюсь снимать фильмы. Я подхожу к фильмам как огорченный зритель, поэтому фрази типа: Пойди сам сними тут не уместны.

shunya72

А взяли бы сами попробовали хоть что нибудь снять и смонтировать, трындеть и обсуждать других могут все особенно те кто ни чего сам не может!

Скажите, вам понравился Самый лучший фильм? а Гитлер Капут? Нет? Тогда пойдите и сами снимите! Если мне фильм не нравится, значит на это есть ряд причин.
Режиссеры раньше снимали фильмы для зрителя, а сейчас для того, чтобы срубить с него побольше бабла. Мне фильм не понравился еще и потому, что на всех углах кричат какой у него бюджет, и если всмотреться, то ничего толком и нет.
Итак, мой вердикт (1-5):
Сценарий (книга) - 4
Спецэффекты - 1
Актеры - 4
Режиссер - 2
Звуковое сопровождение - 5

Actionman

shunya72

А взяли бы сами попробовали хоть что нибудь снять и смонтировать, трындеть и обсуждать других могут все особенно те кто ни чего сам не может!

Поражают такие люди как вы, которые умеют оперировать только подменами понятий. Снимают для кого фильмы? Для зрителей, которые за это платят деньги. Зритель имеет право на точку зрения. А балабольство из разряда "сам попробуй, сними", это разговор на уровне детского сада, не находите? Да и вообще, при чем тут это? Мы не авторскую работу обсуждаем, которую может сделать каждый (как - второй вопрос), а фильм с многомиллионным бюджетом. И не надо убеждать кого-то в том, что лысый снял шедевр, и что это прорыв в российском кинематографе. Оставьте эти сказки для себе подобных: у кого нет вкуса, или которые просто не разбираются в кинематографе.

Лучший адекватный ответ на эту чушь: Попробуй сам сними. Молодец!

clelia777 Да что вы..мне Вася очень понравился, так понравился что я 1 час-50 минут сидела у экрана и ждала пока он улыбнется еще раз.
Здесь кажется можно высказывать свое ЛИЧНОЕ мнение. Мое мнение - российскому кинематографу незачем делать плохие копии "5 элемента", или других масштабных картин с компьютерной графикой....есть прекрасная традиция подчеркивать свои достоинства и стараться не демонстрировать недостатков. У нас чудесная актерская школа, можно было снять этот же самый фильм без игрушек и бутафории мало похожих хоть на что-то...ведь играют же как-то в театре , или вот балет! В балете когда изображают войну или любовь танцем...для этого что кровать или танк танцовщику на спину клеят?... Вся сила актерского мастерства , признак хорошей работы в том чтобы зритель забыл что перед ним игра, представление и поверил...поверил в то что происходит, на сцене, на экране, когда музыканты фальшивят в оркестре их что оправдывают каким нибудь кризисом?...Нет, люди не слушают такую игру, они голосуют ногами , встают и уходят из зала..не покупают дисков тех исполнителей которые им не нравятся, в этом весь смысл! Свобода выбора.
И не нужно переходить на личности)...искусство - это абстракция) вымысел..если он хорош, отлично он будит чувства, разум..если картина,фильм, песня , кувшин не получились...можно сказать об этом прямо).
Если говорить об экранизациях романов - вот сериал "Идиот" по Достоевскому - где Евгений Миронов играет князя Мышкина, или старая картина "Узник замка ИФ" по мотивам Дюма, или "Три мушкетера" -каждому с детства знакомый мюзикл) ну были там кареты, кринолины, стекляшки вместо бриллиантов,снимали на старых улицах городов, в музеях...это же очевидно, что весь реквизит не очень дорогой, улицы узнаваемы, карета одна на всех господ в фильме...И что? мы верили верили и смотрели эти фильмы помногу раз) явно не из-за костюмов или из-за того что любим очень очень Дюма или Достоевского.
centavr про экранизацию фантастики, мистики - та же самая "Гостья из будущего", "Через тернии к звездам", "Солярис", "Приключения Электроника", "Иван Васильевич меняет профессию", "Вий" 1967 года, мультфильмы "Тайна третей планеты", "Человек Амфибия" - вот только те картины и сериалы которые вспомнились сразу - их любят миллионы...до сих пор существуют сообщества фанатов , до сих пор людям интересно...не смотря на трюки , бутафорские машины будущего, намеком показанную технику ...еще раз повторю, актерская работа под началом режиссера - определяет удалась картина или нет. Кто и когда осуждал эти работы за то следование слову первоисточника..сложности их переноса на экран) кто?
Вспомнила) "Дело было в ПЕнькове" - помните момент показывают счастливое коммунистическое будущее колхоза... тракторы и сеялки под управлением непонятной машины стройными рядами бороздят поля) - 1957 год. Это не фантастика? Всем понятно за что это фильм любят? За размер груди главной героини?За спецэффекты?
"Вий" - считается классикой жанра - мистический ужас, прошел прокат за рубежом, вдохнавлял многих режиссеров ) оказал огромное влияние на развитие этого жанра в Итальянской традиции.....Кто купит Обитаемый остров - за рубеж? Кто вспомнит о нем через - 10-30 лет?