Раздачи :: Кино - Фантастика :: Обитаемый остров (Фильм первый) / 2008 / РУ / DVD-9 :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
cheking1
3 февраля 2009 в 16:19 | Ответить
Спасибо за золото, на такой ацтой не то что денег на билеты, тратить гиги рейтинга жалко.
Идиотичнодебильнопидористичная улыбочка этого манекенщика вообще не понятно к чему.
Скачал для ознакомления, посмотрел, удалил.
Chibisov
3 февраля 2009 в 11:21 | Ответить
ЯRomanovнесоответствию с историческими фактами. Нашему кино нужно учиться у Америки от малого до великого.!

Дожились, брать за эталон американское кино, пусть и самое лучшее, что снято у них - это, ребята, конец.
Конец нашей славянской культуре и начало подражания и копирования .
Хотя, я уже и не помню ни одного свежеснятого у нас фильма, без доли "американизма" в нем.
Америке не надо нас, как народ, захватывать войной- мы уже давно им сдались, без боя и с радостью, и любовью к голливудским боевикам и ужасам .
Это просто еще политики, до сих пор никак территории и ресурсы не поделят.
ИМХО.
Apakc
2 февраля 2009 в 20:51 | Ответить
Slovich
Почему никто не кричит после просмотра фильма С.Бондарчука "Война и мир" (1965 год) - сначала надо прочитать КНИГУ!
Или посмотрите фильм "Место встречи изменить нельзя" с Высоцким (Жегловым) и прочитайте книгу тоже братьев но Вайнеров "Эра милосердия" по мотивам которой был снят этот фильм. Он очень сильно отличается от книги, но ему НЕ НУЖНА ИНСТРУКЦИЯ! Фильм С.Говорухина - шедевр - подавляющее большинство зрителей смотрели его не один раз.

Абсолютно неуместные и некорректные сравнения.
"Эра Милосердия":
а) детектив
б) реальность событий совсем уж не выдуманных.
"Война и Мир"
а) фундаментальный пласт классической художественной литературы от Л.Н.Толстого
б) реальность истории, которая имела место быть.
"Обитаемый остров", как и остальные произведения Стругацких - фантастика (не боевая, а философская).
Рассмотри творчество С.Говорухина на примере фильма "АССА". Не думаю, что найдется подавляющее число зрителей, которые будут восхищены этой картиной. (Фильм "не для всех").
З.Ы. Я абсолютно не уверен, что Бондарчук-старший, несмотря на свою ГЕНИАЛЬНОСТЬ, смог бы создать что-либо соизмеримое с "Войной и Миром", ибо разные произведения, время, место.
И еще, Федю после его 9 рВоты я не перевариваю, но здесь его буду защищать.
2 февраля 2009 в 16:00 | Ответить
Столько критиков и все Белинские!
Я балдею, как некоторые рассуждают о фильме не прочитав перед этим книгу.
Творчество самих братьев Стругацких до сих пор вызывает различные мнения. Но как можно говорить о фильме, который практически полностью снят, вплоть до запятой, по книге если первоисточник не прочитан? Хотя, каюсь, Бондарчук его сделал более фантастичным и футуристичным, чем в книге.
Некоторым нравится "Трудно быть богом" Фляйшмана, а некоторые от него плюются. Но и те и другие в пример приводят первоисточник, а не бессмысленно твердят "Фильм АЦТОЙ, патамушта МУТЬ! "
Никто же не заставляет смотреть фильмы Кустурицы, братьев Коэнов, Родригиса, Тарковского или Германа-старшего, если их творчество не вызывает понимания. Так зачем здесь себя насиловать, если видишь, что фильм снят по книге Стругацких? Чего ждать? Звездные Войны или Гарри Поттера?
Juliettt
2 февраля 2009 в 01:32 | Ответить
ну вы все и критики... Федя сделал все на 100 % и не сравнивайте свое воображение о книге Стругацких и Бондарчука... Фильм супер
ТатаринII
1 февраля 2009 в 13:35 | Ответить
Фильм - хороший конспект книги и хорошие реклама и стимул прочитать книгу. Я по совету здесь написавших сначала скачал аудиокнигу "Обитаемый остров" и "прочитал" её запоем. Затем посмотрел фильм благодаря Раздающему в отличном качестве. Видеоряд, выстроенный Бондарчуком по книге, мне понравился, правда временами уставали глаза от излишнего стробоскопирования. А так снято добротно в стили клипов MTV. Молодежи должно понравиться. Из канвы книги фильм сильно не выбивается. А то, что образы по чьим-то мнениям не соответствуют, то на то это и фантастика: каждый фантазирует в меру своей развитости и etc. Многим критикам пожелал бы не заморачиваться костюмами и прочими художественными средствами, использованными в фильме, главное, понять, что хотел сказать режиссер с его съемочной группой и что хотели сказать наши классики фантастики этим произведением. Огромная благодарность раздающему, буду ждать продолжения.
ra4adf
31 января 2009 в 19:02 | Ответить
SpaikiФильм - абсолютно неинтересен. Мир другой цивилизации показан как в фильме совсем обыденно и непрофессионально. Напрашивается один любопытный вопрос: "Почему же у другой цивилизации все должно быть точно так же, как и у нас. Точно так же они сидят в барах, курят, ездят на машинах как в фильме "вспомнить все" (80-х годов) со Шварцнегером. Спецэффекты вообще без комментариев. "STAR WARS EPISODE 4" 80-х годов и то снят реалистичнее, чем наш фантастический фильм 2008 года. Отношения мужчины и женщины в фильме изображены как в фильме "Любить по русски" - так как у нас только и умеют. она дома сидит и плачет, а он - спасает весь мир. =) Никогда бы не стал смотреть его еще раз. ПОЗОР И ВСЕ ТУТ!

Если Вы книгу читали, то должны знать, что мир в дургругой цивилизации был точно такой же как наш! Бондарчук даже больше сделал его НЕнашим. Ибо смысл книги был что человек попадает в мир ооооочень похожий на наш и с нашим мировым укладом. Это был взгляд со стороны на НАШ мир и попытка вжиться в него. Кстати, по книге там И КУРИЛИ и ели ту самую еду что и мы едим сейчас... И, чисто для справки, если бы они ели другое и жили бы не так... они бы не были людьми! И момент отношений мужчины и женщины... Рада действителньо ждала Максима... Единственное, что он не так рьяно показывал свои чуйства к ней.
Но тем не менее, мне фильм не понравился, ибо ожидалось большего... Сам главный герой... напрашивается под определение только слово "БлАндинкО"... и все... много чего главного и значимого упущено... Вообщем, под пивко с хорошей компанией и как просто фильм - фантастику посмотреть можно... А как фильм, который был снят по произведению Стругацких... по коим произведениям Трудно быть Богом и Пикник на обочине сняты такие великолепные фильмы... - увы и ах...
И не надо говорить "Сделайте лучше, а не можете - не ругайте!" это его профессия... он должен быть в ней лучшим... Я так думаю что он сам, да и мы все ругаем русские дороги, но при этом асфальт класть не умеем... каждый спец в своем. И, если каждому прощать неудачи.... ну... тогда можно смело распрощаться с качеством...
П. С. Пишу под папиным ником, на самом деле я - девушка. :) Это чтобы недочетов не было..
31 января 2009 в 18:43 | Ответить
SpaikiФильм - абсолютно неинтересен. Мир другой цивилизации показан как в фильме совсем обыденно и непрофессионально. Напрашивается один любопытный вопрос: "Почему же у другой цивилизации все должно быть точно так же, как и у нас. Точно так же они сидят в барах, курят, ездят на машинах как в фильме "вспомнить все" (80-х годов) со Шварцнегером. Спецэффекты вообще без комментариев. "STAR WARS EPISODE 4" 80-х годов и то снят реалистичнее, чем наш фантастический фильм 2008 года. Отношения мужчины и женщины в фильме изображены как в фильме "Любить по русски" - так как у нас только и умеют. она дома сидит и плачет, а он - спасает весь мир. =) Никогда бы не стал смотреть его еще раз. ПОЗОР И ВСЕ ТУТ!

Если Вы книгу читали, то должны знать, что мир в дургругой цивилизации был точно такой же как наш! Бондарчук даже больше сделал его НЕнашим. Ибо смысл книги был что человек попадает в мир ооооочень похожий на наш и с нашим мировым укладом. Это был взгляд со стороны на НАШ мир и попытка вжиться в него. Кстати, по книге там И КУРИЛИ и ели ту самую еду что и мы едим сейчас... И, чисто для справки, если бы они ели другое и жили бы не так... они бы не были людьми! И момент отношений мужчины и женщины... Рада действителньо ждала Максима... Единственное, что он не так рьяно показывал свои чуйства к ней.
Но тем не менее, мне фильм не понравился, ибо ожидалось большего... Сам главный герой... напрашивается под определение только слово "БлАндинкО"... и все... много чего главного и значимого упущено... Вообщем, под пивко с хорошей компанией и как просто фильм - фантастику посмотреть можно... А как фильм, который был снят по произведению Стругацких... по коим произведениям Трудно быть Богом и Пикник на обочине сняты такие великолепные фильмы... - увы и ах...
И не надо говорить "Сделайте лучше, а не можете - не ругайте!" это его профессия... он должен быть в ней лучшим... Я так думаю что он сам, да и мы все ругаем русские дороги, но при этом асфальт класть не умеем... каждый спец в своем. И, если каждому прощать неудачи.... ну... тогда можно смело распрощаться с качеством...
П. С. Пишу под папиным ником, на самом деле я - девушка. :) Это чтобы недочетов не было..
Panteleychuk
31 января 2009 в 09:13 | Ответить
Есть такой Главный редактор журнала Футбол Артем Франков. Так вот мне нравиться один из его постулатов: ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЧТО-ТО ОБГАДИТЬ - СДЕЛАЙТЕ ЛУЧШЕ! А НЕ МОЖЕШЬ - СИДИ МОЛЧА. В контексте вышесказанного - те кто пишет Говно - снимите свою версию. Мы вас похвалим
VoodooXP
31 января 2009 в 01:23 | Ответить
Личное мнение, не влияет ни на сюжет, ни на выколупывание мозга режиссеру.
Предлагаю следующий поворот событий -
1. Фильм снят не до конца, и зрителю об этом известно.
2. Фильм снят по роману, который многие читали, как, собственно и "Властелин колец", (сравнение)
3. Интерпретация фильма, как и его попытка снять, заслуживает (или не заслуживает) похвалы.
4. Точность передачи сюжета книги фильму (урезанность и правдоподобность диалогов и прочее)
5. Мотив надругаться над фильмом в целом (прочтение книги заставляет полностью развить воображение), пробуем не отталкиваться от своего воображения, а довольствоваться воображением режиссера.
6. Местами не хватает денег на съемки/спец.эффекты (с этим ничего не поделаешь, в России не тот бюджет фильма, а еще надо оставить денег на рекламу)
7. Однозначно, ждем продолжения, хаим и оцениваем соответствующе, без предвзятостей.
assassi
30 января 2009 в 15:24 | Ответить
disapologyНа мой взгляд, фильм хорош

чем например? конструктивной критики ищещ - почитай коментарий Spaiki фильм говно и точка.
joop23
30 января 2009 в 13:40 | Ответить
После часа просмотра,который я осилил с третего раза, я таки проснулся,и под конец даже вник,и даже стало интерестно. Но первый час,можно попить пиво с парнями спокойно. Вторую часть охотно посмотрел бы!
Spaiki
30 января 2009 в 10:56 | Ответить
Фильм - абсолютно неинтересен. Мир другой цивилизации показан как в фильме совсем обыденно и непрофессионально. Напрашивается один любопытный вопрос: "Почему же у другой цивилизации все должно быть точно так же, как и у нас. Точно так же они сидят в барах, курят, ездят на машинах как в фильме "вспомнить все" (80-х годов) со Шварцнегером. Спецэффекты вообще без комментариев. "STAR WARS EPISODE 4" 80-х годов и то снят реалистичнее, чем наш фантастический фильм 2008 года. Отношения мужчины и женщины в фильме изображены как в фильме "Любить по русски" - так как у нас только и умеют. она дома сидит и плачет, а он - спасает весь мир. =) Никогда бы не стал смотреть его еще раз. ПОЗОР И ВСЕ ТУТ!
Ricks
30 января 2009 в 07:42 | Ответить
О да, Алена как всегда на высоте.
drwОдноименный художественный фильм
...
(украдено отсюда: //the-mockturtle.livejournal.com/405682.html?page=1#comments)
drw
30 января 2009 в 05:32 | Ответить
Одноименный художественный фильм
ФЕДОР БОНДАРЧЮГ
и сорок мильонов баксов
представляют
ОДНОИМЕННЫЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ
ФЕДОР БОНДАРЧЮГ: Я не виноват, что названия одинаковые. Если уж на то пошло, я этих ваших Стругацких вообще не читал. Зато у нас спецэффектов на сорок мильонов, а на сдачу – много свежих лиц! (тычет пальцем в космос, где уже начинаются СПЕЦЭФФЕКТЫ).
I.
Космос. По космосу, лениво перебирая щупальцами, движется чучело ктулху. В чучеле, символизируя передовые достижения отечественной стоматологии, ВАСИСУАЛИЙ в образе Максима лучезарно улыбается БОРТОВОМУ КОМПЬЮТЕРУ.
ВАСИСУАЛИЙ, потряхивая кудряшками: И не надо, пожалуйста, плеваться. Зато я бегаю как рыба, плаваю как лошадь, снимаю сглаз по фотографии и помогаю одиноким бабулям.
БАБУЛЯ, в головизоре: Все, шо нажито непосильным трудом, всё пропало! Три магнитофона импортных! Три портсигара отечественных! Часы дедовы именные – три пары! Собака с милицией обещала прийти!
ВАСИСУАЛИЙ, лучезарно улыбаясь, убирает БАБУЛЕ звук.
ВАСИСУАЛИЙ, в камеру: Наконец, у меня просто офигенские зубы. Федор Батькович сказали, этого вполне достаточно.
БОРТОВОЙ КОМПЬЮТЕР, мстительно: Зубы – это, положим, ненадолго. (подставляется под ближайший астероид, теряет щупальца, камнем падает вниз).
ВАСИСУАЛИЙ, лучезарно улыбаясь: Здесь я как бы волнуюсь, да? (озабоченно ощупывает прикус).
Планета САРАКШ, близ ЯЛТЫ. По чахлой лесополосе, лучезарно улыбаясь, движется ВАСИСУАЛИЙ. Из КУСТОВ за ним сумрачно наблюдает пара безумных желтых глаз.
ВАСИСУАЛИЙ, в кусты, лучезарно улыбаясь: Мак-сим.
КУСТЫ, зловеще: Стрывай, москалыку, ото тильки штанци застэбну.
Планета САРАКШ, инкерманские каменоломни. Внутри оборудована пыточная камера, где расположились РОТМИСТР ТООТ и обмотанный проводами ВАСИСУАЛИЙ. Снаружи бестолково маршируют ГВАРДЕЙЦЫ трижды орденоносного пейнтбольного полка.
ГВАРДЕЙЦЫ, речитативом: Рас-цве-ла! Сирень в моем садоч-ке! Ты прош-ла! В сиреневом платоч-ке!
ФЕДОР БОНДАРЧЮГ, гордо: Ну и пусть тупо, зато симметрично. Это, если хотите, философская аллегория моего личного вклада в борьбу с тоталитаризмом (воровато косится в окно, где каторжанина с консерваторским образованием шумно тошнит прямо на саундтрек).
РОТМИСТР ТООТ, в стопятидесятый раз, тоскливо: Явки, ставки, пропуск, допуск, колись, гнида, кто тебя послал?
ВАСИСУАЛИЙ, лучезарно улыбаясь: Мак-сим.
РОТМИСТР ТООТ, страдальчески: Кто тут над кем издевается, янипонял?
ВАСИСУАЛИЙ, лучезарно улыбаясь: Это контакт.
РОТМИСТР ТООТ, утомленно: Это капец. То есть, этот, как его... массаракш.
(украдено отсюда: //the-mockturtle.livejournal.com/405682.html?page=1#comments)
igor1964
29 января 2009 в 23:50 | Ответить
Evg80У мня NERO 7 ругаеться при записи на двухслойный диск пишет что диск небудет воспроизводиться (ошибка размещения файлов DVD Video) чего делать помогите?

Удали VIDEO_TS.VOB файл и записывай- должно быть нормально
29 января 2009 в 20:44 | Ответить
Замечательный фильм! скорее бы 2 часть Спасибо подогнавшему) вернее раздающему .Товарищи Стругатские вообще не дураки были, на мой взгляд ,фильм и на сегодняшний день актуален.
dneprovec
29 января 2009 в 18:28 | Ответить
Evg80У мня NERO 7 ругаеться при записи на двухслойный диск пишет что диск небудет воспроизводиться (ошибка размещения файлов DVD Video) чего делать помогите?

"девятки" надо писать только прогой ImgBurn
29 января 2009 в 18:21 | Ответить
999sps999Фильм "отстой!"
Сюжет - дерьмо, монтаж - дерьмо, и смісла вообще нет никакого. И ждать второй серии нет смысла.
Это тоже самое что и "Параграф 78" Все ждали второй серии а сюжет как был говняный так он и остался.

1-"Параграф 78" , согласен
2-сними фильм сам, если такой умный.
3-орать "Фильм "отстой!"" умеет каждый первый
alexanderse
29 января 2009 в 15:37 | Ответить
ВСЕ руские фильмы ПАРАША!

Согласен на все сто! По сравнению с голливудским высокобюджетным , гламурным кино, все остальное дилетанщина и отстой. Но, вот ведь парадокс - это самое малобюджетное "говно" трогает намного больше, чем гламурные голливудские тортики. А, знаете почему? Потому, что в голливуде уже давно правят деньги, а очаровывает человека, до сих пор, ИССКУСТВО. Во, прикол!.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions