Ravvin!
Вы меня извините пжста, но сдается мне Вы слишком молоды, чтобы рассуждать о том что такое "вся правда о том, что было в те годы"! Без обид пжста.
ИМХО не воспринимайте этот фильм, как историко-политическое исследование движения стиляг и получайте удовольствие от просмотра.
Фильм НЕоднократного просмотра.

Ravvin

реально, этот фильм стоит посмотреть, хотя бы потому, что такого в отечественном кинематографе очень давно не было!фильм раскрывает всю правду о том, что было в те года!правду о том, что каждый человек, непохожий на остальных - изгнанник!этот фильм стоит посмотреть!хотя бы для того, чтобы понять - что значит быть не похожим на всех!раздающему спасибо!

psihopat

Это музыкально-фантастическая сказка.Правды максиум 5%.Если бы комсомольцы так поступили с детьми дипломатов,то они бы гнили в Гулаге.На 20 лет позже гоняли хиппи,многие из них не мылись и не стриглись,одевались в мешковину,короче говоря были рассадниками инфекций.Лично я состоял в комсомольском отряде дружинников,у нас были другие функции,мы следили за порядком на дискотеках и в городе,но хиппи не пропускали,стригли их и резали мешки(типа рубашки).И не был народ СССР серым и однообразным,мы жили полной жизнью(и духовно и материально),мы были счастливы!

Ravvin

СЛУШАЙ, ЕСЛИ БЫ ОНИ ТАК НЕ ПОСТУПАЛИ, ТО ОБ ЭТОМ НЕ НАДО БЫЛО БЫ СНИМАТЬ ЦЕЛЫЙ ФИЛЬМ!Я ИЗУЧАЛ ИСТОРИЮ, И ЭТО БЫЛО САМОМ ДЕЛЕ!этот фильм будут помнить долго!это и сейчас есть!взять хотябы тех же голубых!в начале 90 - х их очень сильно гоняли!фильм не о СССР, а о том, как сложно быть не похожим на остальных!

Я согласен с некоторыми, что кино занимает первое место по киноляпам, но лично мне фильм очень понравился. Легкий, зрелищный, с хорошей музыкой. Ставлю 7 из 10! Всем смотреть! Раздающему респект!

реально, этот фильм стоит посмотреть, хотя бы потому, что такого в отечественном кинематографе очень давно не было!фильм раскрывает всю правду о том, что было в те года!правду о том, что каждый человек, непохожий на остальных - изгнанник!этот фильм стоит посмотреть!хотя бы для того, чтобы понять - что значит быть не похожим на всех!раздающему спасибо!

Для тех, кто не смотрел, но все же хочет
Если вы окажетесь такими, как наш подпольный отряд реалистов. Вам наскучат глупые каверы и нулевой сюжет, то совет: рассматривайте ляпы и смейтесь над перегибами. Развернуться тут есть где: наслаждайтесь разглядыванием конечностей героинь (местами-героев). За пятиминутный промежуток у персонажей несколько раз уровень волосатости меняется от отметки «страшно заросшие руки/ноги» до «опаньки, только что побрили». Ну оно и ясно, страшный совок подмешивает в еду добавки, чтобы народ было дико волосатым, а потому главные герои должны незаметно за доли секунд сбривать проклятую шерсть.
Также можно обращать внимания на доморощенную массовку. Все та же совковая молодежь представляется дико суровой и живущей по законам, но при этом вдруг на заднем плане кто то проскакивает «не по форме», а на переднем плане с современным тональным кремом. О, как оно жилось. Подобных ляпов, когда пытаются сделать похуже, но надевают на людей получше — уйма!
Я понимаю, что тех, кто дочитал отзыв до конца, окажется немного, но зато большинство дочитавших будет со мной категорически несогласно. Но что поделать, таким я увидел сей фильм…(и при этом внутри фильма ничего интересного не заметил).
Мнение моё просто: не те актеры, не тот режиссер (задатки у фильма были хорошие). Драйва, веселья, угара и бесшабашности не увидел. Драмы не заметил. Просто пустышка.
4 из 10

13html

Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле. //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Извините,позвольте с Вами не согласиться) Хотя бы процентов на 30) Вы сами того не заметили,как провели "комсомольское собрание" в "Литературной газете")
Вы описали МЭЛСА,как безвольного юношу,который якобы(если что) стал бы полицаем. За базар ответите? В кругах,к которым я близок,"дурной язык отрезают вместе с головой". А то что,он повелся на красивую барышню - так это только КРАСИТ мужчину!),(как минимум,хотя бы говорит о том что он не импотент),и как бы над ним ни издевались - он на это ПОШЁЛ! А вы обзываете это существо "безвольным",только за то,что он влюбился и принял чужого ребёнка? Гастелло и Чкалов тоже были безвольные юноши и бухарики?.Вы несколько перешли границы,сударь..."Как я говаривал за завтраком старику Канту - "вы уж что-то несуразное сочинили,профессор"(с)
С остальным я практическиочти согласен,критика ясна и рассудительна,но вы рассуждаете как Познер в "Международной панораме". Это всего лишь СКАЗКА,а не док-фильм) Посему ваш обзор к "сказке" - слишком серьёзен,что уже смешит)
Король Генрих - к Шико(своему шуту): "Я тебя все-таки когда-нибудь выпорю!...Кнутом и на Гревской площади!" - "После,сын мой,после! Сначала почитай,что ты тут понаписал в своём манифесте,а потом ещё придется определиться,кто из нас двоих шут,а кто король Франции")

Фильм не плох. Не зацепил, но и не расстроил. Одно радует, что в фильме не было "бумеров" и людей "без прически и без совести". По поводу главного героя... Имхо нормальный простой парень как и требовалось по сюжету. За красавЧегом идите на обитаемый остров
Я не лягу под стилягу
Я вообще ни с кем не лягу
Проживу всю жизнь одна
Зарастет моя ....

martisha

Я думаю, что там абсолютно другой подтекст;) не то что стиляги это прародители, а то что в любое время и в любой стране будут молодые люди, отличающиеся от окружающих! Со своей философией и тп и тд

В любом обществе существует много разных молодых людей, "отличающихся от окружающих".
Только отличия бывают разные.
Чикатилы, проститутки, педики и прочие маргиналы тоже отличаются от окружающих...
И уж философия-то у них тоже своя имеется.

martisha

Забыла сказать) фильм смотрели 3 поколения разных абсолютно людей. И всем фильм ОЧЕНЬ понравился! А это о чем-то говорит.

Если все три поколения относятся к одной и той же социальной группе, то это и не удивительно. Суть не в поколениях и названиях, а в жизненных установках.
Большевики семнадцатого и демократы-радикалы девяностых при всех отличиях в терминологии, по сути - одно и тоже (даже наследственность прослеживается). Впрочем, это уже совсем другая история.

Слоган фильма- "Главный фильм Нового Года" - это какая-то юношеская самонадеянность, по меньшей мере, а по большей - полная чушь. Странное впечатление от фильма. Вроде и не совсем фильм, вроде и не совсем мюзикл, вроде и песни стилизованы, но ведь они совсем из другого времени, вроде и история есть, но вторая часть( после рождения ребенка) не понятна и сбивает весь темп повествования. А концовка удивила только перекрытием во время съемок Тверской, а подтекст-то дикий, якобы прародители всех движений явились стиляги и всех как бы объединили. Ню- ню... Все как-то на половину, все как-то "недо".... Непонятное кино и не понятно, что хотел сказать режиссер. Единственно, что приятно, так это- игра Сергея Гармаша. Ну, тут талантище и играет он во всех картинах на все 100%. И еще считаю ярким пятном роль Боба (Игорь Вонаровский) и как он обучал дома танцам Мэлса - очень забавно. Операторская работа хороша, ну красиво снято, факт есть факт. И все...сказать-то больше нечего. Вот такое никакое кино.
Спасибо за раздачу.

Elanya81

SWT88

Соглашусь целиком и полностью !

13html

Панки, готы, хиппи, рокеры... Из всех подобных молодёжных течений стиляги были самыми убогими. У хиппи была великая музыка, у готов тоже хорошая музыка, рок тоже прославился. Даже панки на что-то способны. У стиляг же не было ничего за душой, кроме тряпок и пижонства. Показательно то, что хотя действие фильма происходит в 50-60-е годы, музыку исполняют 70-80-х годов, это музыка других поколений. Стилягами были, в основном, дети высокопоставленных советских работников, которые выезжали за границу и могли привозить своим детям-бездельникам заморские тряпки, которыми те и выхвалялись перед "серой массой". Жалкие были создания. В фильме они показаны, кстати, бездарно и неправдоподобно, не такими они были на самом деле. //ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8
Хотя фильм и претендует на «лёгкую музыкальную комедию», но на деле, чуть ли не основной его темой является — противостояние свободомыслящего человека ужасной тоталитарной системе, где люди — серое безликое быдло, судьба которых быть винтиком в механизме адской машины под названием «СССР». А за океаном лежит прекрасная страна Америка. Там всё можно и человек с его свободами, потребностями и желаниями на первом месте.
А теперь давайте разберёмся. Время, о котором нам повествуют, очень неоднозначное и сложное. Ещё гуляет по просторам необъятной Родины эхо Великой Отечественной Войны, унесшей жизни миллионов наших сограждан. На пороге холодная война, где основным противником будет та самая Америка, воздухом которой, так мешает насладиться главным героям «проклятая» власть.
За что же так преследует бедолаг КОМСОМОЛ? Подумаешь, одеваются не как все. Слушают американскую музыку, говорят на сленге с элементами ломаного английского языка. Подумаешь, проповедуют западные ценности. Что они делают плохого? Для того, чтобы ответить на этот вопрос, сперва надо ответить на вопрос: «Что они делают хорошего?". А делают они вот что: бухают круглые сутки на «хатах» и в «коктейль холлах», «бараються» — короче, ведут бесполезный, аморальный, паразитический и преступный, по отношению к народу и государству в те годы, образ жизни. Стоит обратить особое внимание на то, кем по сути являются стиляги. Это, отнюдь, не «гопники» с окраин, а самая настоящая «золотая молодёжь» того времени — дети дипломатов, врачей, партийных руководителей и т. д. (что, кстати, похоже на правду и не делает им чести. Скорее наоборот). Как мы видим за многие годы ничего не изменилось — мажоры, папины сынки и девочки лёгкого поведения всё там же (на «Бродвее`). Так же мерзко и скучно наблюдать за их существованием. Какой смысл идеализировать эту бестолковую пятую колонну не понятно, если не считать, что к фильму приложил руку любитель гуляний в Куршавеле и нехороших девочек Миша Прохоров.
Помимо стиляг, в фильме, остальной народ — убогая злобная толпа. Но позвольте, откуда тогда взялись: Королёв, Гагарин, Калашников, тысячи блестящих учёных, артистов? Стилягами они не были, так же как и бабушки и дедушки большинства из ныне живущих в этой стране. Или они тоже быдло? За такие вещи стоило бы призвать создателей фильма к ответу.
что касается актерской игры и образов:
МЭЛС — Вялый, безвольный юноша. Был передовиком комсомольцем, увлёкся сомнительной юбкой и стал стилягой. Очень «достойный и волевой» поступок, нечего добавить. Во время войны такие становились полицаями, власовцами и просто дезертирами и самострелами. Достоин ли такой человек понимания, сочувствия и уважения? Однозначно, нет.
Польза — Типичная валютная проститутка. Как такой образ может понравиться в принципе не понятно.
Фрэд — Очень логичен и понятен. Покуролесил в своё удовольствие и перекрасился, в нужный момент, в правильные цвета. Если прототип имел место быть, то его потомки сейчас продолжают папашины движения на окраинах Рублёвки. Такие лицемеры и образованные проходимцы не тонут.
Что до остальных стиляг, то все они получились, вопреки задумке режиссера и пёстрым костюмам, одноликими и неприметными, ибо красит и отличает людей друг от друга не то, что снаружи, а то, что внутри. С помощью такого стада свершались все революции, перестройки и перевороты.
Я понимаю, что многим не интересен подтекст. Многие смотрят кино и плюют на то, что хочет сказать автор произведения, лишь бы было весело, задорно и хорошо сделано. Мне бесконечно жаль тех, кто черпает свои знания об истории собственной страны из фильмов подобного рода — они так и не найдут правды. Что до меня, то продукт подобного рода встал поперёк горла концентратом подмены понятий и ценностей. Эпиграфом к «Стилягам» должна была стать цитата из ролика «Американское шоу»: «СССР клепали ракеты, а мы победили их джинсами, кока-колой и голой задницей.»

Лучше и не скажешь!

+100 лучше охаракеризовать фильм невозможно, после этого коментарий, который я хотел написать - убог...

Как сказала моя супруга: "Типичный Боливуд. То есть фильм для примитивных любителей индийского кино." И вот такие порождения Нашего кино считают ... интересными? Да, народ тупеет.

Спасибо!С огромным удовольствием вместе с мужем посмотрели этот фильм,
даже не могу передать тот драйв который испытываешь от таких фильмов.
Вообщем нет слов одни буквы. Однозначно будем смотреть еще не один раз!
Всем советую посмотреть

На скриншоты несмотрите, фильм правда класный 3 раза просмотрел за 2 дня. ФФФФИИИИЛЛЛЛЬЬЬЬМММММ ССССУУУУППППЕЕЕЕРРРРР!
надабы вторую часть
все качайте.
РЕСПЕКТ Принц1978

Мне фильм понравился - такой лёгкий, милый, добрый, музыкальный, яркий - самое то для просмотра в морозный, серый вечер. Этакий микс на тему "неформалов". Порадовало звучание наших песен, даже переделки звучали очень даже в тему. По жизни мне всегда импонировали люди, схожие по мышлению с героем Гармаша. Можно быть в противовес "общественному мнению", можно быть этим самым "общественным мнением", а можно просто иметь СВОЁ. :)

Юбага

AFilidor

Юбага

Ты знаешь, ведь всё неплохо… Этот стиль побеждает страх! Эта дивная, злая, смешная эпоха нас с тобою не стёрла в прах (с)
good film

Ну это понятно,песни типа "Праху не ведом страх"...Чё та гОтов на финише не было - кааак-раз покатило бы)
Стирает "в прах" фраза из фильма(Из диалога вернувшегося Фреда и Мэла): "Ты знаешь...А ведь в америке такого нет...". Если б не Гармаш и Янковский со своими(прямо скажем) ИСТОРИЧЕСКИМИ вставками - было б бледно. Акиньшина - нууу...отдельная тема.... ЖИТИЕ со Шнуром несколько лет(с 15ти) обнаруживает ТЕМУ...То есть данная роль - ей к лицу... Тусовая бля*ь,с легкими остатками материнского инстинкта. Гармаш и Янковский рулят!)

Согласна, фильм в основном держится на них, но и молодые стараются. Сама картина радует глаз, красиво, ярко, красочный, с веселой музыкой, для глаз и души так сказать...

Таки и мы тоже "уже согласны") Приятель зашел,посмотрел до середины...."Шура,дайте мне саксофон!" ...Ну я достал с антересолей,старый,запылившийся...Таки он мине сразу сбацал "Let my people go" Армстронга,что УЖЕ ПОКАЗАТЕЛЬ(ибо его расшевелить - можно только трактором) ) Яркий,красочный...мюзикл... Почему-то опять же вспоминается Цой(как вставки в фильме): "Где твои туфли на "манной каше",и куда задевал свой двубортый пиджак!? Спрячь подальше домашние тапки,папаша,ты ведь раньше за них бы не дал и пятак!...Когда-то ты был битником,ууу(ну и т.д)(85й альбом)
Антиквариат) Да и вставка "Наутилуса" - широко сделана и префразирована("Скованные одной цепью").Я когда-то это песню называл "Гимн Советского Союза".Вероятно.режиссер мыслит(мыслил) аналогично)

А у меня осталось двоякое впечатление, но все равно отличное. Первое - удовольствие от отличного фильма, а второе - грусть, от понимания что все самые отличные наши начинания все равно когда либо закончатся, фильм это очень четко это показывает. "детскими болезнями нужно переболеть в детстве" и как бы нам не хотелось обратного именно так все и происходит. Всем смотреть. :'-(

Lexa01

Nick1957

Это не комменарий, а вопрос:
Кто объяснит почему у меня скорость не поднимается выше 30 Кб/с?
Скорость подключения к НЕТУ - 256, сам тестировал, а скачка до 30.
Провайдер -Эр-Телеком (Пермь).
Пиров-30, а скорость низкая.
Может что-то в ТОРРЕНТЕ настроить надо?

чтобы получить реальную скорость скачки надо скорость предоставляемую провайдером делить на 8!
ЭТО ФАКТ!

ну он типа имеет в виду, что 256 это килобит/с , а у тебя в торренте скорость измеряеться в килобайт/с
А 1 килобайт это 8 килобит
Поэтому дели на восемь

Nick1957

Это не комменарий, а вопрос:
Кто объяснит почему у меня скорость не поднимается выше 30 Кб/с?
Скорость подключения к НЕТУ - 256, сам тестировал, а скачка до 30.
Провайдер -Эр-Телеком (Пермь).
Пиров-30, а скорость низкая.
Может что-то в ТОРРЕНТЕ настроить надо?

чтобы получить реальную скорость скачки надо скорость предоставляемую провайдером делить на 8!
ЭТО ФАКТ!

Всё правильно, максимальная скорость у вас 32 кбитсек. В тарифе указывается скорость 256 кбАйт/сек (256 килобит = 32 килобайт)

Nick1957

Это не комменарий, а вопрос:
Кто объяснит почему у меня скорость не поднимается выше 30 Кб/с?
Скорость подключения к НЕТУ - 256, сам тестировал, а скачка до 30.
Провайдер -Эр-Телеком (Пермь).
Пиров-30, а скорость низкая.
Может что-то в ТОРРЕНТЕ настроить надо?

Все супер, фильм на твердую 5! Одна проблема - посмотрев можно сделать неправильные выводы о жизни простых людей в СССР 50-х годов (все было намного жесче)