НАРОД ПЛИЗЗЗЗЗЗ ВСТАНЬТЕ НА РАЗДАЧУ СКОРОСТИ ВООБЩЕ НЕ КАКОЙ! :-(

AlexLavrov

В мультике ведь главное не анимация

му-ха-ха - пять баллов и респект ВООТ ТАКОЙ! Еще бы "не мультипликация" написали, для увеличения количества пораженных целей этого расстрельного коммента..
Вот так и живем оказывается.. Балет-то хороший был, подумаешь три балерины в оркестровую яму упали, этож не главное - танцевать-то уметь..
Алекса в президенты! =)

Уважаемые ругающие!А МНОГО ЛИ СРЕДИ ВАС ХУДОЖНИКОВ,АКТЕРОВ,РЕЖИССЕРОВ,МАСТЕРОВ РЕЧЕВОГО ЖАНРА, ПОФЕССИОНАЛЬНЫХ ХУД. КРИТИКОВ?ВЫРАЖАТЬ СВОЕ МНЕНИЕ МОЖНО И НЕ В ТАКОЙ КАТЕГОРИЧНОЙ ФОРМЕ...а ТО С ТАКИМ ПАФОСОМ - "КНИГА-ЛУЧШЕ, СПЕКТАКЛЬ- ЛУЧШЕ, ФИЛЬМ-НЕ ЛУЧШЕ..." ЗАЧЕМ ВООБЩЕ ЭТО СРАВНИВАТЬ?МАЛО ЛИ КОМУ КАЖЕТСЯ, ЧТО АКТЕРЫ НЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫ!А ЧТО ОНИ, ПО-ВАШЕМУ,В ИСТЕРИКЕ БИТЬСЯ ДОЛЖНЫ, ЧТО-ЛИ?

никто не подскажет, есть ли этот же мультик но с озвучкой Л.Филатова?

Я вообще плохо понимаю, зачем пытаться экранизировать, это произведение. Ибо провал гарантирован.
После "Театра одного актёра", в котором сказку читал автор, всё остальное воспринимается очень бледненько. Филатов одними интонациями рисовал образы ярче, чем все спектакли, фильм и мультик, вместе взятые.
Раздающему спасибо.

EugeneNV о какой моей консервативности Вы говорите, расхваливая древний лубочный стиль? На мой взгляд сказке Филатова подошла бы обёртка-анимация на уровне Короля льва или на уровне современных 3D графических мультфильмов, словом то на что приятно было бы смотреть. Но ведь такая анимация требует вложения в неё - средств, времени, души и таланта. Насколько выгодней и удобней нарисовать за три дня какие то картинки, выдать их за лубочный стиль, снабдить их талантливыми стихами, и... собрать кассу. Я бы заменил словосочетание "лубочный стиль" на "дешёвая попса".
О вкусах спорить не собираюсь, попса тоже кому то нравится.
Когда у этой сказки появится достойная экранизация, я - первый кто будет петь ей дифирамбы. Но пока, увы.

EugeneNV

Сказка нравится в любых вариантах,стихи Филатова есть?- Есть. нечего попу рвать на фашистский флаг,отличная анимация! Если хотите детский мультик -смотрите "Чебурашку".
Спасибо за раздачу!

Что же это за рассуждения такие?
По Вашему, если из произведений талантливых и одарённых людей, какие-то бездари будут делать ублюдские экранизации, вызывающие рвотные рефлексы, мы должны кричать: "Отлично! Ведь тут же есть Булгаков, Достоевский, Гоголь, Чехов! Есть? - Есть!". Нет-уж, от меня таких выкриков, бездари не дождутся.
И на фашистский флаг надо порвать их, бездарей, воспользовавшихся талантом Филатова и сделавших этот, прости господи, фильм.
Прав Artemij84. Достаточно глянуть на скришоты, а по моему достаточно даже взгляда на постер, что бы понять - БЕЗДАРНОСТЬ.
Л.А.Филатову - вечная память!

зачем тогда смотрели, ведь достаточно было посмотреть скриншоты

Zamnatali

Отношение к этому мультильму двузначное. С одной стороны: вроде бы и смешно бывает, и придумано неплохо, сюжет есть, даже переживаешь за героя. С другой стороны: герои нарисованы как то страшновато, не для детей! бывают такие моменты, которые детям не нужно показывать. Они просто не поймут. После просмотра чувство растроенности. Потому что хотелось окунуться в мультфильм. В полном значении этого слова. С милыми зайчиками, забавными пчелками и т.д. Но этого не произошло! Не потому что зайчиков и плчёлок не было, а потому что некрасивые, грубые какие то герои мультика получились. Не знаю, посмотрите если хотите....

Ruslandinho

Вчера смотрел по TV и очень понравился!)
Качаю в коллекцию!)
СПАСИБ ЗА РАЗДАЧУ!=)

Для коллекции, лучше скачайте моноспектакль в исполнении автора:
DVDRip - //kinozaltv.life/details.php?id=588199
или
DVD 5 - //kinozaltv.life/details.php?id=182234

Отношение к мультику очень даже однозначное: НЕ МОЖЕТ быть хорошим мультик с некрасивыми (а если точнее -уродлиывми) и грубыми героями !

Zamnatali

Отношение к этому мультильму двузначное. С одной стороны: вроде бы и смешно бывает, и придумано неплохо, сюжет есть, даже переживаешь за героя. С другой стороны: герои нарисованы как то страшновато, не для детей! бывают такие моменты, которые детям не нужно показывать. Они просто не поймут. После просмотра чувство растроенности. Потому что хотелось окунуться в мультфильм. В полном значении этого слова. С милыми зайчиками, забавными пчелками и т.д. Но этого не произошло! Не потому что зайчиков и плчёлок не было, а потому что некрасивые, грубые какие то герои мультика получились. Не знаю, посмотрите если хотите.....

Вот уж спасибо за отзывы) Я вчера долго двести рублей в руке держала и думала "купить не купить", потом увидела такой же диск за 120 рублей и почти уже купила, но все же решила почитать отзывы. Я эту сказку первый раз увидела в журнале "Юность", помню, мы с мамой хохотали до слез, когда читали ее. Есть у меня кассета, где ее читает сам Филатов, есть и фильм, который испортили до невозможности. Была у меня надежда, что мультфильм сделали лучше, но, видимо, не оправдается. Буду качать, смотреть, слушать.

Отношение к этому мультильму двузначное. С одной стороны: вроде бы и смешно бывает, и придумано неплохо, сюжет есть, даже переживаешь за героя. С другой стороны: герои нарисованы как то страшновато, не для детей! бывают такие моменты, которые детям не нужно показывать. Они просто не поймут. После просмотра чувство растроенности. Потому что хотелось окунуться в мультфильм. В полном значении этого слова. С милыми зайчиками, забавными пчелками и т.д. Но этого не произошло! Не потому что зайчиков и плчёлок не было, а потому что некрасивые, грубые какие то герои мультика получились. Не знаю, посмотрите если хотите....

После просмотра пустое чувство. Как буд-то обманули. Мультик ни для детей, ни для взрослых. ПОЛНАЯ потеря времени, не качайте.

Я даже боюсь писать комментарий :)
В общем сразу оговорюсь, оригинал не читал. Сам мультфильм понравился именно второплановыми кадрами. Это фоновые различные ситуации, которые вызывают улыбку (вороватый кот, охрана снимающая африканца с Башни, моменты на ковре и т.д.). Ругать на графику как бы побоюсь. Вроде бы нарисовано ужасненько, но все друг в друга вписываются и в целой картине выглядит достаточно неплохо. Даже напоминает какойто жанр. Да и озвучка в целом порадовала. Вероятно множество негатива все-таки связано с оригинальной книгой. Потому что если рассматривать мультфильм в целом - то весьма не плохой. Может быть и нарисован не важно, но в своем стиле, отличным от 3D или flash. Не спорю, были моменты, которые немного подпортили моменты. Но опять же замечу, юмор внеплановых сцен порадовал. Так, писать дальше - лишь повторяться. Книгу не читал.

Полнейший отстой, такую сказку изпоганить - полный пипец.
Если-бы не знала что это шедевр Филатова, выключила бы через минут 10, а так плевалась на каждлой минуте просмотра
Лучше поторопились с продолжением фильма о трех богатырях.

Посмотрел лишь из любопытства и не ошибся - только поэтому и можно его смотреть.
Конечно Филатов лучше.
Спасибо за раздачу.

Спасибо за раздачу!
Но собственно мультфильм я буду ругать
Он явно не для детей, так как за основу взято вовсе не детское произведение! (а то многие считают, что это адаптированный к детской аудитории мульт... Хотя из этого самого произведения сотворили такую жуть, что и для взрослой аудитории он "не адаптирован")
Бурю возмущения вызывает озвучка, к концу мультфильма уже ненавидишь всех актёров, которые старательно, без всяких эмоций (!) начитывают текст. Очевидно, что это установка авторов сего мультфильма, поскольку вряд ли такое количество народу столь бесталанно, что не способно попасть в размер стиха...
Текста расказчика нет, поэтому во время просмотра бубнишь самостоятельно текст за рассказчика (опять же возмущаясь!), а когда ещё и "отсебятинский" текст выдается - ... караул...
Причём мозгами понимаешь, что нельзя ни фильм, ни мультфильм сравнивать с моноспектаклем Леонида Филатова, потому как это неправильно в корне - но всё равно это делаешь. Хочется чтобы "всё было по-Филатовски", ну или хотя бы просто талантливо... Но тут же понимаешь - гениальное трудно сделать ещё более гениальным... Не родился, наверное, ещё тот человек, которому это будет под силу. (Но мы подождём!)
А что до графики - так очень неплохо, но для стиля "лубок" чересчур детализовано, как мне показалось. И из-за этого кажется слишком уж пёстрым, что-ли... Мне вообще-то вспомнились советские мультфильмы ("Жил-был пёс", например), а Тит Кузьмич и Фрол Фомич - точная копия "двоих из ларца, одинаковых с лица"... Правда, царь очень Путина напомнил, и не только мне !
В любом случае - хотя бы один раз этот мультфильм посмотреть нужно.
(Я, кстати, сейчас качаю ещё и художественный фильм "Про Федота...", мне вдруг стало интересно, а что если со второго раза, да ещё после мультфильма (!) - мне фильм неожиданно понравится ?)

crazyspoOky

Я конечно сильно извиняюсь за безграмотность, но если в кратце о чем сюжет и направлен все таки как детская сказка? (к стыду своему не читал)

Недецкая сказка. Вам, как счастливчику не смотревшему/слушавшему/читавшему спектаколь от 95-го года, однозначно должно понравицо!

Я конечно сильно извиняюсь за безграмотность, но если в кратце о чем сюжет и направлен все таки как детская сказка? (к стыду своему не читал)

Разочарован, дело даже не в убогой мультипликации - это, все-таки, в стиле Русский Лубок предполагали подать, но озвучка выполнена в таком же самом стиле примитивизма.. Наискучнейшие голоса, напрочь лишенные не то что эмоций, но и каких-либо интонаций: Генерал, Федот, Царь... да все они просто спят, невыразительно начитывая текст с листа, будто видя его впервые.. Лично мне также показалось, что рисунки персонажей и их голоса друг другу не соответствуют.. Зачем-то убран великолепный текст Рассказчика, но то, что происходит на экране в паузах диалогов, ну никак не может его заменить..
На мой взгляд - очень и очень плохо: из такой живой пьесы сделали нудный мультфильм, и, судя по акценту на Марусиной груди на протяжении всего действия - непонятно для какой возрастной категории зрителя.
После стольких своих прекрасных работ, Мельница нарисовала такую посредственность.. не ожидал.
Но, в любом случае, спасибо раздающему за его труд.