Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Носферату / Nosferatu / 2024 / 3 x ДБ, СТ / 4K, HEVC, HDR10, Dolby Vision P8 / WEB-DL (2160p) :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают6
- Скачивают0
- Скачали3586
- Список файлов1
- Комментариев52
- Залил раздачу
TYMBLER- Голосование
- IMDb7.2
- Кинопоиск6.5
- Оценка6.8 из 10
- Голосов52
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес24.49 ГБ (26,296,011,297)
- Залит21 января 2025 в 19:22
- Обновлен8 апреля 2025 в 16:14
 | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Фильм хороший, я по отзывам ожидала худшего. Носферату похож на усатого деда, но классный грим же. Мне лично наоборот приелась компьютерная графика и съемки на фоне зеленого экрана, а вот когда какие то жуткие декорации и грим - это вызывает восхищение и выглядит намного более пугающим. Фильм не такой атмосферный как "Ведьма" этого же режиссера, но видно что отнеслись с уважением к оригиналу. Лили конечно страшненькая, но для изображения припадков с закатанными глазами ее внешность отлично подходит. Холт просто хороший актер)
Нормальный такой готический ужастик. Что ни кадр - прям иконообразный ракурс/цвета/постановка/свет/минимализм/позы/антураж.
Акцент сделан именно на мистический ужас, а не экшон и развлекуху.
Рядом с ним дракула с кианкой смотрится ярким детским мультиком.
Посмотрел и не пожалел. Сделано всё стильно. В персонажей веришь, что вот такие в то время они должны быть (а не будто туда современных людей понагнали, нарядив в костюмы).
Какой-то сверхкровищи не заметил, тема сисек пару раз мелькает, но не более.
9 из 10 (цветов картинке я всё же чуть-чуть добавил бы, ибо в хдр смотрел порой почти чёрно-белое кино).
P.S.Позабавила мораль типа "не творите, девки, по молодости дичь, шоб потом остаток жизни не убить на разгребание всякой хр*ни."
Акцент сделан именно на мистический ужас, а не экшон и развлекуху.
Рядом с ним дракула с кианкой смотрится ярким детским мультиком.
Посмотрел и не пожалел. Сделано всё стильно. В персонажей веришь, что вот такие в то время они должны быть (а не будто туда современных людей понагнали, нарядив в костюмы).
Какой-то сверхкровищи не заметил, тема сисек пару раз мелькает, но не более.
9 из 10 (цветов картинке я всё же чуть-чуть добавил бы, ибо в хдр смотрел порой почти чёрно-белое кино).
P.S.Позабавила мораль типа "не творите, девки, по молодости дичь, шоб потом остаток жизни не убить на разгребание всякой хр*ни."
Увы, но в эпоху компьютерных игр и интернета искушенного всем и вся зрителя никакими когтистыми монстрами не напугать и мурашки по коже не вызвать. Да были старые добрые времена, сам еще застал, когда один вид Носферату вызвал бы охи и ахи в советском провинциальном кинозале, но они безвозвратно ушли. Навсегда.
Жанр ужасы в своременности весьма условное определение. Поэтому остается оценивать по содержанию, драматургии, актерской игре и т.д. Т.е. всем тем составляющим, за что мы смотрим и любим кино. Попытка стилизации под киноприемы начала 20 века имеется. Заставляющих сопереживать героев не имеется. За 2 часа режиссер умудрился не раскрыть хоть на сколько-нибудь ни одного значимого персонажа. Все как на ходулях с прописанным сценарием поведением. Кино без души. Посоветовать можно только любителям жанра, да и им не ждать много.
Жанр ужасы в своременности весьма условное определение. Поэтому остается оценивать по содержанию, драматургии, актерской игре и т.д. Т.е. всем тем составляющим, за что мы смотрим и любим кино. Попытка стилизации под киноприемы начала 20 века имеется. Заставляющих сопереживать героев не имеется. За 2 часа режиссер умудрился не раскрыть хоть на сколько-нибудь ни одного значимого персонажа. Все как на ходулях с прописанным сценарием поведением. Кино без души. Посоветовать можно только любителям жанра, да и им не ждать много.
- Zver0071989
- 24 января 2025 в 19:47 | Ответить
А кино должно развлекать только? Крэйвен-охотник боевичок на раз на 5 из 10. Да Носферату 2024 дешевле, но во многом качественнее снят. Моника Белуччи не аргумент, тк дешевый прием в кино заманивать сиськами и тд и адекватный зритель на это не должен вестись. Ну и Белуччи ни разу не актриса по сравнению например с Вайноной или вот даже дочкой Деппа тут. Если нужны красивые девушки то для этого куча порно, эротики и фоток в инете, а смотреть кино из-за деревянной Белуччи очень странно (хотя в Дракуле 1992 полно плюсов все равно вроде декораций, костюмов и других актеров)
- Zver0071989
- 24 января 2025 в 11:09 | Ответить
Я надеюсь вы не считаете версию 1992 отличной или чего доброго шедевром. Фильм 1992 как раз достаточно слабый и попсовый. У него вполне честный рейтинг зрителей/критиков - 7,4 из 10 и 6,4 из 10. Фильм Копполы не страшный совсем и больше фэнтези, Ривз играет плохо, а Хопкинс не на своем месте (играет ок). Очень много пафоса + фильм несколько раз провисает в середине и сильно теряет тэмп местами (вот он реально затянут) , что замечают многие. Олдман играет хорошо, но граф по началу это английская бабулька (есть куча пародий по этому поводу и целый фильм с Лесли). Носферату 2024 далеко не шедевр, но это хорошее кино на 7,5 из 10. Оно явно не лучше и не хуже версии 1992, а именно на одном с ним уровне (в обоих есть мелкие косяки). С кинематографической точки зрения если брать то фильм 2024 по любому лучше и оценки критиков честные (6,4 у Дракулы и 8 у Носферату). Вообще НОсферату больше везет. Носферату 1922 куда лучше Дракулы 1931, а Носферату 1978 снят лучше любого дракулы до 1992-го (а их десятки). Тот случай, когда плагиат 1922-го был топовым, а его ремейки 1978 и 2024 тоже отличные фильмы.
