Будет ли дубляж?

Ну если вам нравятся истории про инцест и муки бестолковых выдуманных людей, сова по имени Одиночество натянутая на выдуманный глобус, то конечно это кинцо, как и книга вам зайдут.

HDmitryM

Откуда такая высокая оценка!?

Эстетов развелось - как блох на собаке...они тоже не поняли, почему эта хрень считается шедевром, но боятся в этом признаться)))

вот тут не знаю как описать, начало фильма просто отличное, движ отличный, а конец чето подкачал, или его перетянули как по динамике так и по соплям или не придумали как остальное из кники побырому воткнуть, в целом не плох очень даже

TaschaS

Спасибо, сериал шикарнейший.

Если это ... шикарнейший сериал, то я тогда хороший человек... (а я явно НЕ хороший человек)
Это же надо еще такое придумать и снять?
Либеральное мозгоебство...

Муравьи съели последнего из рода , как гласит пророчество ?

Ребека так похожа на Ригину Тодоренко,прям одно лицо

Спасибо, сериал шикарнейший.

задайте себе симметричный вопрос о том, как мог Федя Бондарчук, снявший до этого несколько рекламных клипов, взяться за монтаж пленки отснятой, сбрендившим к тому времени папашей, заграницей Тихого Дона и что из этого получилось ...ИМХО, конечно...

lobolobo

Как мог Алекс Гарсия Лопес, который снимает только сериалы типа "Отбросов" и "Ковбоя Бибопа" покуситься на "100 лет", мне не понятно. Это все-равно, как если бы Сарик Андреасян попытался снять "Братьев Карамазовых"...

Как мог Алекс Гарсия Лопес, который снимает только сериалы типа "Отбросов" и "Ковбоя Бибопа" покуситься на "100 лет", мне не понятно. Это все-равно, как если бы Сарик Андреасян попытался снять "Братьев Карамазовых"...

это понятно (должно быть): - другое время, другая культура - на другой стороне земли.... - это и должно быть в голове, если, хотя- бы, в нормальной школе учился (и хорошие книги читал), перед просмотром и, заодно, задаться себе вопросом - а что они, - постановщики фильма, думают, глядя на наши фильмы о колхозно-совхозной жизни ? что там насчет вискаря или, все-же, вопрос в собственной культуре комментатора ? ИМХО, конечно...

vooof

Снято прекрасно. ничего не скажешь... после просмотра тягостное впечатление, мало там весёлого, но посмотреть стоит, если знаком с книгой, а если не читал, лучше и не начинать смотреть))) как один тут сказал в комментах, без бутылки хрен поймешь))) и это точно)

Оскорблять, ну зачем? Проще сделать выводы на одном интересном наблюдении, человек критикующий Маркеса, Ремарка... при этом скачивает Ёлки-11, о чём тут можно говорить?

kuzka68

дешевый бред неинтересно рассказанный. хотел быть в курсе о чем "шедевр". "Простоквашино" гораздо интересней. К производителю "кинА" нет вопросов. ну не умеют лучше!!! да и произведение переоценено. как и "три товарища" ремарка и весь Тарковский. Надуманное, укуренное, скучное, неинтересное. лично мое мнение. можете начинать оскорблять

Да, надо книгу читать, тогда зайдет.
А как сериал - тягомотина, не смотрибельно.
Очень тяжело смотреть.

Рекомендую к просмотру после прочтения киги.

Оскорбления:
Зачем ты смотришь что то кроме Простоквашино?
Тебе точно в Самый раз...

По делу:
Сериал не может передать книгу, вообще ничего не может передать книгу - потому что фантазия каждого человека уникальна.
Бывает что людям заходит то что они в фантазии своей увидели в сериале, либо заместили фантазию сериалом.

kuzka68

дешевый бред неинтересно рассказанный. хотел быть в курсе о чем "шедевр". "Простоквашино" гораздо интересней. К производителю "кинА" нет вопросов. ну не умеют лучше!!! да и произведение переоценено. как и "три товарища" ремарка и весь Тарковский. Надуманное, укуренное, скучное, неинтересное. лично мое мнение. можете начинать оскорблять

ну, для кого-то Простоквашино предел для понимания.

kuzka68

дешевый бред неинтересно рассказанный. хотел быть в курсе о чем "шедевр". "Простоквашино" гораздо интересней. К производителю "кинА" нет вопросов. ну не умеют лучше!!! да и произведение переоценено. как и "три товарища" ремарка и весь Тарковский. Надуманное, укуренное, скучное, неинтересное. лично мое мнение. можете начинать оскорблять

Мега нудная книжка... Читал ради того, чтобы узнать чем этот ад закончится, закончился ничем.... Смотерть даже желания не имею!

Да хрен с ним, с Тарковским, Эрих Мария Вам чем не угодил?

kuzka68

дешевый бред неинтересно рассказанный. хотел быть в курсе о чем "шедевр". "Простоквашино" гораздо интересней. К производителю "кинА" нет вопросов. ну не умеют лучше!!! да и произведение переоценено. как и "три товарища" ремарка и весь Тарковский. Надуманное, укуренное, скучное, неинтересное. лично мое мнение. можете начинать оскорблять

Если бы было можно поставил минус 10. Редкостное говно!!!

Откуда такая высокая оценка!?