Каждый год дядя Витя радует) Эта серия трансгуманизма такая себе, особенно после предыдущей, которая оказалась самой сильной в 4х томнике, но приятно было почитать диалог петуха со вселенским злом. Глава Шарабан-Мухлюева - по сути лучшее, что есть в книге, как будто автор лично с тобой общается. Не лучшее произведение, но если подумать, тебе ПВО каждый год приходит и устраивает осенью новый год. Возможно что-то серьезное пишет очень долго и если "большая круть" готовится долго, то каждый год подкидывает хоть что-то. Очень здорово, что такой автор - современник. Можно по разному относиться, но если вкатывает такое, то шли бы все лесом, там в лесу много "правильных", "современных", "Е6ать каких распрекрасных и премированых". Но когда ты читаешь строчки типа: "Бахия - это я" и твой мир взрывается...то зачем они все остальные?

не Круть. Совсем не круть.
Даже не муть.
Просто хрень.

sonerikw700

Опечатка в названиии. Не круть. Муть.

не Круть. Совсем не круть.
Даже не муть.
Просто хрень.

sonerikw700

Опечатка в названиии. Не круть. Муть.

Опечатка в названиии. Не круть. Муть.

usefilm2

шикарная весчь, маэстро как всегда превзошел себя, так рашку хлестать по щщам это надо уметь

Жаль, что нельзя изменить мир, например переселить Россию на другую планету, причем с самых первых ее дней, а потом поглядеть, кто в каком месте оказался и кто по щекам себя хлестать будет, и кому в позе 69 одно место вылизывать доверили, и таких вас лизунов уже за полсотни, ну удачи вам, лизунчики.

Смешно смотреть как те, кто так хотел отхлестать Россию, теперь остались с полуголым задом, как теперь эти побитые псины готовы приползти обратно, и что особенно смешно,
их палками не загонишь в ту страну, которую они якобы так обожают, да и не стоит забывать, как многие звезды из соседних стран ехали именно в Россию,
а не дома развивали свою популярность, так что не мычало бы ты.

Раза три хотелось бросить... то за невразумительные словеса, то за блатняк, то за неудобоваримые фантазии. Но дочитано, таки. В конце кульбит и нежданчик. В целом - скачки по буеракам фантазий автора. То ли круть, то ли хрень...трудно сказать наверняка.

кто о чем, а вшивый все о бане.

usefilm2

шикарная весчь, маэстро как всегда превзошел себя, так рашку хлестать по щщам это надо уметь

Думаю, вполне официальный еврохалифат мы еще при карбоне увидим. А неофициально он уже есть.

Витя не подвел. Есть еще похер вохеровницах. На одном дыхании.
Суханов замечательно читает, как раз в том темпе в котором можно усвоить иногда очень плотный по смыслам текст.

Даже петухи не помогли, ниже нижнего...Маразм крепчал...

шикарная весчь, маэстро как всегда превзошел себя, так рашку хлестать по щщам это надо уметь

morovind99

...моё мнение не забудится...

вам самому то не смешно? извините но вы хотите казаться тем кем на самом деле не являетесь. и поверьте это очень заметно. и слово забудется пишется через е. это вам как знатоку, ценителю и ревностному защитнику русского языка должно быть известно. на этом я закончу пожалуй диалог. бисер метать надоело.

morovind99

....Если в чём-то Пелевин и стал велик (в результате своей творческой эволюции) то как Великий пропагондист и проводник глобального трансгуманизма... Каким образом он убедил себя утвердится в идее неизбежности наступления пост и трансгуманизма, мне наплевать, но он с упорством достойным лучшего применения, навязывает этот мир, его тематику нам... Он и мыслит и пишет как типичный англосакс... Его язык, стиль - это языковые конструкции в строгих рамках событий и проблематики неоглобализма.... Копните английский язык и вы найдёте латинский, гальский или саксонский корень в каждом слове, больше ничего там нет. Поэтому англ.язык лучше всего приспособлен для аналитической функции (что есть вторжение и расчленение смыслов) и последующего конструирования собственного,- нужного выгодного для себя... Русский язык в каждом корне своего слова (природного, а не заимствованного) имеет опыт, смысл и философию божественного вектора... Например: что значит русское слово ОТЕЦ?
Один, Он
Творец
Есть
Царь....
И так в каждом слове русского языка возможна такая операция - раскодировка по буквицам... В английском ничего подобного нет, не заложено по природе, от начала создания этого языка... Повторю: английский язык появился и эволюционировал как язык РАЗДЕЛЕНИЯ, РАСЧЛЕНЕНИЯ смыслов с последующим КОНСТРУИРОВАНИЕМ собственного выгодного смыслового конструкта... Надеюсь хоть кому-то теперь станет понятна литературная стилистика Пелевина и его роль, даже помимо, может быть его желания...

для вас и для таких как вы есть другие авторы. наслаждайтесь. а настоящая русская литература она всегда была не для всех. ваше мнение забудут мгновенно а тексты Пелевина и Сорокина останутся навсегда. в этом разница. вникаете?

morovind99

....Если в чём-то Пелевин и стал велик (в результате своей творческой эволюции) то как Великий пропагондист и проводник глобального трансгуманизма... Каким образом он убедил себя утвердится в идее неизбежности наступления пост и трансгуманизма, мне наплевать, но он с упорством достойным лучшего применения, навязывает этот мир, его тематику нам... Он и мыслит и пишет как типичный англосакс... Его язык, стиль - это языковые конструкции в строгих рамках событий и проблематики неоглобализма.... Копните английский язык и вы найдёте латинский, гальский или саксонский корень в каждом слове, больше ничего там нет. Поэтому англ.язык лучше всего приспособлен для аналитической функции (что есть вторжение и расчленение смыслов) и последующего конструирования собственного,- нужного выгодного для себя... Русский язык в каждом корне своего слова (природного, а не заимствованного) имеет опыт, смысл и философию божественного вектора... Например: что значит русское слово ОТЕЦ?
Один, Он
Творец
Есть
Царь....
И так в каждом слове русского языка возможна такая операция - раскодировка по буквицам... В английском ничего подобного нет, не заложено по природе, от начала создания этого языка... Повторю: английский язык появился и эволюционировал как язык РАЗДЕЛЕНИЯ, РАСЧЛЕНЕНИЯ смыслов с последующим КОНСТРУИРОВАНИЕМ собственного выгодного смыслового конструкта... Надеюсь хоть кому-то теперь станет понятна литературная стилистика Пелевина и его роль, даже помимо, может быть его желания...

ВИКТОР ОЛЕГОВИЧ ПИШИТ НА РУССКОМ И ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ;)
"Белый Кролик: С вашего разрешения, только что найден один документ. Улика, Ваше величество! Письмо, Ваше величество!
Король: От кого, кому?
Белый Кролик: Ни от кого, никому.
Король: Как подозрительно!.. Почерк обвиняемого?
Белый Кролик: Нет. И это ещё подозрительнее.
Король: Подпись есть?
Белый Кролик: Нет.
Король: А-а! Он, значит, что-то дурное задумал, а не то подписался бы, как все честные люди.
Королева: Вина доказана."
Я НЕ УТВЕРЖДАЮ Я СКЛАДЫВАЮ МАЗАИКУ БУКВ И СЛОГОВ
ОТЕЦ- ОТ ЯИЦ. БАТЬА- БОГ ПЕРВЫЙ. ТЬАТЬА- ТВОРЕЦ ПЕТВЫЙ. ПАПА- ОСВОБОЖЁННЫЙ ОТ ОСВОБОЖДЕНИЙ.

Дронослав Сердюков хорош

Большое спасибо!!

каждый год жду его книги и каждая прекрасна по своему и в ногу со временем,из этого цикла еще 2017 — iPhuck 10(это самое можно сказать начало) но автор пишет всегда одну и туже книгу ,просто шедевр ,ждем дальше

Ну и муть. Честно пыталась дослушать, но блатная тематика выше моих сил. Может, катарсис там под конец и ждет, но я его испытала, когда это словоизвержение отключила. Это не литература, это бизнес на депрессивном сознании, как ранку расковыривать, чтобы не заживала. Язык убогий, персонажи действуют и мыслят шаблонно и далеко от даже мало мальски высших смыслов, никакого развития, топтание на одном месте.

замечательный роман великого русского писателя

«Деньги в современной экономике – это не товар, а просто ветер, который дует от слабых к сильным и уносит все нажитое. Дует над всей планетой. Поэтому долг-<…>ёлг, проценты-<…>еценты никого не волнуют – важно, кто держит поляну. Ветер дует, и все. Пиндосам сто лет все отстегивали чисто за ветер, а мы чем хуже? Лазер-то теперь у нас…» – из неофициальной стенограммы выступления генерала Судоплатонова перед руководством сердоболбольшевиков

муть мутная неактуальная никому ненужная муть