Режиссёрская работа - 0, такое впечатление, что монтировали совершенно разные люди, в разное время, не зная друг о друге. А потом тупо склеили всё друг за дружкой, не глядя: зато хронометраж набрали. Из актёрских работ только Хрипунов попал. Рядом с фильмом Ароновича - близко не лежало... Очере-ДНО-е освоение бюджетных денег ЭРНЕСТом и К.

Неплохая экранизация на самом деле. Неожиданно. Советская по своему хороша, но эта совершенно не уступает. Первые минуты просмотра кажутся несколько непривычными, но потом когда избавляешься от влияния старых впечатлений, то становится смотреть все интереснее и интереснее.
И не соглашусь абсолютно с необоснованной критикой, что это вообще отстой. Просто очень много людей в принципе оценивают положительно все старое, связанное с их молодостью и детством, и отторгают все новое по умолчанию.
Это неверный подход. Хотя психологически и объяснимый.
Посмотреть стоит!
9 из10

вполне на уровне предыдущей экранизации. Кто ищет киноляпы, так и в прошлой версии они есть. Очень даже смотрибельно

Эрнст наверное высказал идею переснять Противостояние 1985г вывод. посмотреть конечно можно но по сравнению с 1985 годом получилось как всегда, я правда книгу не читал но думаю 1985 ближе к оригиналу книги и дочь Ю.Семенова там снималась. кто смотрел 1985 года это смотреть .....зачем делать ремейки если не умеете

Режиссер Алпатов - бездарность. Все вяло и скучно. Даже искристый Газаров здесь блеклый, "никакой"
Бесталанность режиссера высшего разряда

потрясает в титрах - "автор идеи - к эрнст"

А в чем состоит ИДЕЯ ? Переснять старое кино и срубить деньжат?
Редкий полет мысли ))) на такую ИДЕЮ не каждый способен, а только эрнсты
цинизм и наглость жиденка зашкаливают

надо глянуть . раздающему спасибо .

Надеюсь, не изгадили первоисточник как в сериале "Следователь Тихонов" с алкоголиком Ефремовым в главной роли.

Большое спасибо,очень ждала!