ну да ... проникать в богатый духовный мир людей с отклонениями это конечно же высший пилотаж. так и построилась цивилизация.
не примитивной обезьяной которая просто трудится каждый день.
не умной обезьяной которая думает и исследует как какие то вещи улучшить.
не воинственной обезьяной которая смотрит "Спецназ ГРУ" и благодаря войнам получаем скачок в развитии технологий...

цивилизация построилась высоко духовными обезьянами, которым интересно заглянуть в мир фриков и психбольных, что бы потом рассказывать как загнивает "вымирающая культура" когда у самих нет никакой культуры вообще.
восхищаться бредом, оскарблять тех у кого есть хоть какая то культура и не быть способными сами что то создать, построить, придумать...


на флибусту он зашёл ...
а где украинская флибуста ?
где украинские Донцовы ?
где Роршах украинский ?
да фиг с ним с Роршахом, где хотя бы что то ? хоть один мост построенный...

о культуре россиян он рассуждает когда за 30 лет мы в Украине не можем восстановить хибарку Леонтовича 2х2 метра в деревне ... на ней же много не украсть, а значит для культуры она бесполезна...

мы даже к Леонтовичу подмазаться не можем ... он и в Российской Империи родился, а это плохо... и в семье священика ставшей неправильной православной церкви ...

хорошо что хоть сам щедрик это народное творчество... хоть что то всемирно известное... хотя врядли кто то во всём мире знает что это обработка украинского народного творчества ... хотя почему украинского ? малоросского ... украинцы как определение нации то появилось при товарище ленине и советах ... даже тут сложно подмазаться ... потому что мы от всего отрекаемся ...

и ненадо приплетать к украинской культуре на пример Гоголя... мы сами отказались от него, тем более что он родился в Российской Империи... а это многонациональное государство было тогда как и Россия сейчас ... и русская культура это культура многонационального государства и людей воспитанных в этом многонациональном обществе... и творчество его развилось под влиянием быта малороссов .. а стой мы и от малороссов отреклись ...
и от победы в ВОВ отреклись (хотя именно украинцев как национальности больше всего и погибло) ...

за то не отреклись, а наоборот возвысили бандеру - вот его трудами и восхищаться видимо надо ... стой так мы и восхищаемся его трудами о чистой украинской нации ... ой .. так это же нацизм ... ой кароче это другое...

tantrist

Фильм - типичная клякса Роршаха, интересная не сама по себе, а тем, что в ней видят лица с определенными отклонениями.
.....
Короче, шалость удалась.
А те, кто во всем этом видят лишь "пиписьки".. Пожалеть бы надо: вымирают со своей озабоченностью с такой скоростью, что ажно оторопь берет.
Но почему-то не жалко.

полностью согласен!

CUXOB

Я люблю артхаус и нечто подобное, но... Я честно силился понять посыл и замысел режиссуры и сценария, но... Я нихрена не понял.
Зачем? Для чего это сделано?
Выглядит тупым бредом и откровенным издевательством над зрителем. Такие фильмы у меня на жёстком диске не задерживаются, удаляются сразу же.
Не рекомендую. Не тратьте своё драгоценное время.
Заглядывать ради интереса в палату № 6, бессмысленно.

Большое спасибо!

Qveen

Посмотреть для того чтобы сказать: какой я тонкий, чувствительный, умный, на сколько я выше всякого быдла, тех, которые не понимают артхаус, не слышали о пятнах Роршаха! Ах, как это изящно и зло и так жизненно! А авторы фильма просто изощряются в умственном извращении - кто следующий?

Посмотреть для того чтобы сказать: какой я тонкий, чувствительный, умный, на сколько я выше всякого быдла, тех, которые не понимают артхаус, не слышали о пятнах Роршаха! Ах, как это изящно и зло и так жизненно! А авторы фильма просто изощряются в умственном извращении - кто следующий?

плюсую! лично мне зашло. затронуты темы жизненные. такое сейчас редко снимают в приемлемом виде

tantrist

К слову, именно ваш комментарий побудил меня фильм-таки посмотреть - раз носителей известного духа так корежит, стало быть, любопытное кино.
Оно любопытным и оказалось, причем даже больше, чем перехваленные "Бедные-несчастные".
Фильм - типичная клякса Роршаха, интересная не сама по себе, а тем, что в ней видят лица с определенными отклонениями.
Ну вот читаю комментарии на разных сайтах, и виду, что носителей определенной культуры совершенно не триггерят сцены людоедства или убийств, дело-то привычное.
Но любой намек на сексуальность вызывает аллергическую реакцию, типичную для вымирающих культур.
Порно? Батенька, да у вас совсем все запущено. За парой довольно невинных сцен не разглядеть изящную и злую социальную сатиру (и это далеко не все).
Фильм последовательно нажимает практически на все болевые точки - а мы смотрим, у кого на что откликается.
Не скажу, что он мне понравился - но кляксы Роршаха и не должны нравится. А сыграны эти кляксы отлично: к актерам вопросов нет никаких, особенно к Дефо.
Удовольствия не получил, но фильмы такого рода и снимаются не ради удовольствия.
Придурковатость, извините, у тех, кто пишет "держут", ну да это в данном социуме в порядке вещей.
И очень большой вопрос, где больше шизы - в реальном мире, в котором эти "критики" живут, или на экране.
К слову, зашел на флибусту и посмотрел топ интересов Великого Духовного Народа. На первом месте порнуха, еще одной позицией в Топ 15 сборник педофильских рассказов, остальное - "Спецназ ГРУ", попаданцы и макулатура в стиле Донцовой. Вот где картинка-то маслом..
...Из всех трех новелл больше всего понравилась первая, хотя тема "офисного рабства", манипуляций, да и токсичной любви, совершенно не нова. Но логики уж здесь точно больше, чем во второй новелле - хотя вторая сильна не логикой, а атмосферой сумасшествия, столь милой и знакомой любителям Толстоевских.
Короче, шалость удалась.
А те, кто во всем этом видят лишь "пиписьки".. Пожалеть бы надо: вымирают со своей озабоченностью с такой скоростью, что ажно оторопь берет.
Но почему-то не жалко.

Очередной высер Лантимоса. Лучше "внутри девятого номера" посмотреть,если брать подобный жанр. Убитое в никуда время

Я люблю артхаус и нечто подобное, но... Я честно силился понять посыл и замысел режиссуры и сценария, но... Я нихрена не понял.
Зачем? Для чего это сделано?
Выглядит тупым бредом и откровенным издевательством над зрителем. Такие фильмы у меня на жёстком диске не задерживаются, удаляются сразу же.
Не рекомендую. Не тратьте своё драгоценное время.
Заглядывать ради интереса в палату № 6, бессмысленно.

К слову, именно ваш комментарий побудил меня фильм-таки посмотреть - раз носителей известного духа так корежит, стало быть, любопытное кино.
Оно любопытным и оказалось, причем даже больше, чем перехваленные "Бедные-несчастные".
Фильм - типичная клякса Роршаха, интересная не сама по себе, а тем, что в ней видят лица с определенными отклонениями.
Ну вот читаю комментарии на разных сайтах, и виду, что носителей определенной культуры совершенно не триггерят сцены людоедства или убийств, дело-то привычное.
Но любой намек на сексуальность вызывает аллергическую реакцию, типичную для вымирающих культур.
Порно? Батенька, да у вас совсем все запущено. За парой довольно невинных сцен не разглядеть изящную и злую социальную сатиру (и это далеко не все).
Фильм последовательно нажимает практически на все болевые точки - а мы смотрим, у кого на что откликается.
Не скажу, что он мне понравился - но кляксы Роршаха и не должны нравится. А сыграны эти кляксы отлично: к актерам вопросов нет никаких, особенно к Дефо.
Удовольствия не получил, но фильмы такого рода и снимаются не ради удовольствия.
Придурковатость, извините, у тех, кто пишет "держут", ну да это в данном социуме в порядке вещей.
И очень большой вопрос, где больше шизы - в реальном мире, в котором эти "критики" живут, или на экране.
К слову, зашел на флибусту и посмотрел топ интересов Великого Духовного Народа. На первом месте порнуха, еще одной позицией в Топ 15 сборник педофильских рассказов, остальное - "Спецназ ГРУ", попаданцы и макулатура в стиле Донцовой. Вот где картинка-то маслом..
...Из всех трех новелл больше всего понравилась первая, хотя тема "офисного рабства", манипуляций, да и токсичной любви, совершенно не нова. Но логики уж здесь точно больше, чем во второй новелле - хотя вторая сильна не логикой, а атмосферой сумасшествия, столь милой и знакомой любителям Толстоевских.
Короче, шалость удалась.
А те, кто во всем этом видят лишь "пиписьки".. Пожалеть бы надо: вымирают со своей озабоченностью с такой скоростью, что ажно оторопь берет.
Но почему-то не жалко.

ManMagadan

Не сказать, что фильм посредственный, но шиза ещё та, истории конечно занимательные и любопытные, держут до конца своей неадекватностью и придурковатостью. В общем не знаю как кому, но мне зашла эта дичь, некоторые моменты даже удивили, 6/10 поставлю точно. Не удивила только Эмма Стоун, продолжает свой путь в порноиндустрии, вот и напарницу себе нашла в лице Маргарет Куэлли, было бы что показывать в своей наготе, но зрелище такое себе, не впечатляет.

завёрнутый фильмец ... но интересный - для тех кому нравится АртХаус

Скажите места где реклама! Пожалуйста!
это упростит процесс удаления рекламы.

sana4ka

1 за неуместную рекламную интеграцию в переводе, испортили всё впечатление

Замена на озвучку от TVShows (более качественный звук + без рекламных интеграций в озвучке)

не тратьте время. есть монго фильмов которые смотреть интересней веселее и полезней.

Я удовольствия от просмотра не получил. Ощущение что персонажи где-то потеряли 75 % мозга, и что-то зачем-то пытаются найти, засовывая и подставляя пиписьки куда попало. Ну попутно расходуют сами себя как куски мяса.

1 за неуместную рекламную интеграцию в переводе, испортили всё впечатление

Пока что лучший фильм 2024-го.

Сценарист--ненормальный

Отоличный фильм. Хотя Бедные-несчастные мне понравился больше. Дебилам лучше не смотретьт, все равно не поймете.

Для тех, кто собирается смотреть. Аббревиатура R.M.F. означает R - Redemption (Искупление), M - Manipulation (Манипуляция), а F - Faith (Надежда). Так смотреть каждую часть будет понятнее.

В целом понравилось, старый добрый Лантимос. Каждый раз интересно разгадывать его загадки

Дауш! Переварить такое нелегко ... да и не стоит! Бред. Но. один раз можно посмотреть )))