Из старшего поколения Голливуда уважаю творческий путь Роберта Де Ниро.
Том Круз до сих пор прыгает по крышам и сам исполняет трюки. Ему 62 года.
Больше всего за него боятся продюсеры, не дай бог что случись на съемках - весь бюджет фильма вылетит в трубу, а это 200-300 млн. долларов. Например, у фильма Mission: Impossible - Dead Reckoning Part One - бюджет $291000000.
А случиться может быть всё. Например, был такой американский актер Вик Морроу - на съемках его последнего фильма при падении вертолета ему снесло голову винтом, а он даже не был каскадером.
По сюжету им обоим по 45...
От проверенных временем, надежных и заслуженных товарищей публика еще в советское время устала,
когда сорокалетние играли двадцатилетних. Апофеозом такой политики партии стали Скворец и Лира.
Фильм о советских разведчиках-нелегалах, получивший в народе второе название Склероз и Климакс.
Будем честны и объективны: Холли хорошо выглядела в Пароль Рыба-меч, хоть и была в тот момент
уже далеко не девочкой.
Из старшего поколения Голливуда уважаю творческий путь Роберта Де Ниро.
В молодые и зрелые годы он играл крутых ребят в боевиках и детективах, а когда состарился - берется
за роли, которые адекватны его годам, а если играет в прежнем амплуа, то уже в комедиях.
Актеры должны играть роли по своему возрасту - это достойно.
Молодца Холли Берри - тёте 58 годиков, а как прекрасно выглядит!!!
Чего не скажешь о Марке Уолберге, хотя он на 5 лет её моложе.
Дубляж всё портит. Полулюбительщина. Дикция, интонации, голоса, всё не то. Жду, когда кто-нибудь из "зубров" переведёт. Можно будет и пересмотреть на ускоренке.
Какая же чушь..кто дает деньги под такое ?)) И сколкьож можно то пихать этти идиотские драки мадам против мужиков, где она их на раз да-такоая же бредятина
такая пародия-комедия на боевик — организация «Союз», которая страшнее всех, странноватые супер специалисты.
таких многовато, по одной на каждого состарившихся актера...
Блин... люблю я Уолберга , но сколько можно снимать про шпионов-новичков, превращающихся в профи за пару недель?!
Почему бы не сделать более правдивый вариант а-ля Борн или тот же "Стрелок" с самим Уолбергом ?...
Не верите мне - спросите у Администрации. Смысл оценки - оценить качество техническое релиза и раздачи с точки зрения конкретного зрителя. Мне вот лень и я крайне редко оцениваю именно релиз, обычно просто если это релиз фильма или сериала, который я очкень сильно ждал и релизер известный мне - ставлю 10. И неважно какое в итоге там кино.
Я вам совершенно точно говорю, что задумывалось это как оценка именно фильма.
Нет никакого смысла оценивать релиз, для этого есть модераторы, а вся информация о релизе написана в тех. данных. То что вы неправильно пользуетесь возможностями сайта, это конечно печально, но далеко не редкость.
Какая же чушь..кто дает деньги под такое ?)) И сколкьож можно то пихать этти идиотские драки мадам против мужиков , где она их на раз да-такоая же бредятина
Набор штампов!! Подобное уже снимали и 10 и 20 лет назад и даже бондиана 60 х интереснее смотрится, чем эти уставшие и состарившиеся актёры и безсмысленные диалоги и глупые нелепые поступки.