Лёгкое кино. Под чипсоны самое то

Очень добрый фильм.

И вот кстати и решение НАСА подоспело:

Корабль Starliner вернется на Землю без астронавтов Бутча Уилмора и Суни Уильямса, они останутся на Международной космической станции (МКС) до февраля 2025 года, следует из заявления NASA.
«Это позволит NASA и Boeing продолжить испытания Starliner во время его обратного полета, а также не подвергать рискам экипаж», — говорится в заявлении.

Спасибо за раздачу

Хороший, добрый фильм.
Для семейного просмотра.
Рекомендую.

ruskevich

Гугл Тебе в помощь. Могут , но у Вас контракт. И в этом году вы его потеряете. Радовались бы.

Гугл не поможет, когда униан головного мозга. Контракт тут вообще ни при чем. На самом деле возникли серьезные технические проблемы с аппаратом Старлайнер фирмы Боинг, а американцы, наученные горьким опытом с Колумбией и недавними скандалами с лайнерами фирмы Боинг, не спешат принимать решение из за рисков.
Должно, кстати, решиться сегодня. Вот новость по теме: https://arstechnica.com/space/2024/08/nasa-is-about-to-make-its-most-important-safety-decision-in-nearly-a-generation/
И при перечислении причин проблем с возвращением астронавтов ни слова про какой-то контракт с РФ.
Что же касается соглашения НАСА с Роскосмосом, то оно продолжит работать и в 25м году.

не плохо, больше мелодрама. Стоит смотреть!!!

Недавно был британский фильм с похожим сценарием. Раз уж англосаксы стали усиленно убеждать и доказывать, что были на Луне, то значит точно не были.

Прекрасный фильм 8/10.

Отличное кино, актеры прекрасные, дубляж тоже

Почему это никто не ставит под сомнение?

shishok1982

Полет на Луну американцев много много лет назад конечно же под сомнение никто не ставит, только вот тогда вопрос: почему до сих пор не могут людей с мкс забрать боингом своим или илоновским кораблем :))?

добрый фильм.

Абсолютно неинтересный фильм! Не смог досмотреть. Повелся на хороших актеров. Одна болтовня, юмора ноль, сюжета ноль, сисек ноль. Спасибо раздающему!

Полет на Луну американцев много много лет назад конечно же под сомнение никто не ставит, только вот тогда вопрос: почему до сих пор не могут людей с мкс забрать боингом своим или илоновским кораблем :))?

отличный фильм. удивительно, что в сериале "теория большого взрыва" знают как получить доказательства американских миссий на Луне, а 90% комментаторов нет :)

Радик

Весь мир, включая правительство СССР и советских космонавтов не сомневается, что они там были, а сидит такой диванный эксперт, насмотревшийся РенТВ и со знанием дела утверждает, что этафейк. Смешной ты...

Ну как бы сама идея т.н. лунного заговора появилась именно в США и там является частью современной культуры.
В СССР про это не знали. А когда упал "железный занавес" то вместе с другими либеральными 'знаниями' пришла и эта тема.
Меня лично в этой теме забавляет даже не сама теория, а уровень 'знаний' ее оппонентов. Там такие перлы выдают, что никаким плоскоземельщикам и не снилось.
Взять хотябы "железобетонное" доказательство в виде просмотра прямой трансляции высадки в секретном НИИ. Якобы сигнал с Луны принимали наши службы его типа секретно смотрели и космонавты, и академики и кто только еще.
Ну тупые! Вы хоть гляньте положение СССР на глобусе и прикиньте, каким местом в СССР этот сигнал должны были принимать :-).
Причем, самое забавное, что если бы эти люди хоть чуть чуть интересовались темой, то наверное бы знали о книге 'Люди и ракеты' Бориса Чертока, где этот момент объясняется.
Принимали ТВ сигнал из Хьюстона, через спутник, по договоренности, естественно. Ни о каком приеме видео сигнала высадки с Луны и речи быть не могло.
И это только один факт. Я уж не говорю про рассказы покойного космонавта Леонова про "автограф" в виде буквы C на лунных камнях и т.п. Это вообще истории для Комеди клаб. Потому что немедленно последовал вопрос, а куда это американский астронавт свой палец окунул, чтобы на лунных камнях автографы оставлять.
Там на самом деле много такого.
Ну и, конечно, аргумент что мол "весь мир не сомневается" говорит скорее о беспомощности 'опровергальщика', об отсутствии у него не только необходимых знаний по вопросу, но даже и понимания, что является научным знанием. С таким же успехом он мог сослаться на великих махатм, например.
На самом деле я приветствую появление таких вопросов. Потому что они заставляют задуматься, а не принимать на факты на веру.
Но думать многим тяжело. Гораздо проще принять на верну готовые факты - это физиологическая особенность мозга. Вот потому и не могут внятно и по существу ответить не только на вопросы по программе Аполлон (которые совсем не так просты на самом деле), но даже и о форме Земли, прибегая к аргументам типа "весь мир не сомневается".

Так америкосы попытались выкрутиться из-за всеобщих сомнений, что на Луне они так и не были------вышло не убедительно от слова "совсем"

В общей сложности Ту-144 совершил 102 рейса под флагом «Аэрофлота», из них 55 — пассажирских (было перевезено 3284 пассажира, для сравнения — «Конкорд» за время эксплуатации перевёз 2,5 млн пассажиров).

Eternity

Ну да, сверхзвуковой пассажирский самолет Ту-144 Советы в одиночку делали, тогда как уступающий по характеристикам ему Конкорд создавали совместно Штаты с Англией и Францией, тогда как ни у кого по отдельности не было ресурсов для реализации подобного проекта. А на Луну янки нашли неограниченные ресурсы и науки, инженерии, финансов и пр, да еще во время масштабной вьетнамской войны, летали много раз подряд, да еще и с высадкой и взлётом, с поездками по поверхности и выкапыванием сотен килограмм грунта с доставкой на Землю, тогда как во всём опережавшие их тогда Советы не смогли такого сделать при гораздо больших возможностях. И при том они не могут это повторить при нынешнем уровне технологического развития, ссылаясь на колоссальные сложности и на то что прежние чертежи и разработкт были чудесным образом утеряны. Сказки Милна про Винни-Пуха гораздо интереснее и реалистичнее.

муть , не досмотрел, скарлет постарела и подурнела, да и все остальные пыжатся и пытаются вытянуть скучнейшее кино, потому что фильм очередное амэриканское вранье

Не супер-пупер, но интересный легкий фильм на вечер. В общем-то, советую. Актеры красивые, картинка красивая, сюжет интересный. 8/10