А вот и мнение поклонников теории плоской земли.

orangemarvin

Из слов Илона Маска:
"Современные наука и технологии намного серьёзнее, чем тогда, в 1969м году.
В то время потребовались бы миллиарды долларов, что в то время было большой проблемой.
Маршрут: Земля - Космический корабль - Луна - космический корабль - Земля? Это и сейчас очень сложно!
Я пытаюсь посадить ракету на поверхность, но эта проблема в комплексе ещё не решена."
Вывод: высадка на Луну, как не трудно в этом признаться - ФЭЙК! Иначе Илону Маску придётся снять шляпу)))

Из слов Илона Маска:
"Современные наука и технологии намного серьёзнее, чем тогда, в 1969м году.
В то время потребовались бы миллиарды долларов, что в то время было большой проблемой.
Маршрут: Земля - Космический корабль - Луна - космический корабль - Земля? Это и сейчас очень сложно!
Я пытаюсь посадить ракету на поверхность, но эта проблема в комплексе ещё не решена."
Вывод: высадка на Луну, как не трудно в этом признаться - ФЭЙК! Иначе Илону Маску придётся снять шляпу)))

И у американцев и у нас одна и та же проблема: нет тех заводов (станков, специалистов), на которых производились Сатурн-5 или Буран-Энергия.
Это можно возродить, только практически всё придется делать с нуля за большие деньги. Сейчас в этом смысла нет, т.к. деньги идут на освоение новых горизонтов, на Марс, на исследование дальнего космоса и т.п.

Всегда привожу такой пример: вам нужен парусник 18 века, как его построить известно, материалы есть, люди умеющие работать с деревом есть, но только ни купить его негде, ни построить негде. Найдешь мешок зелени, будет тебе и верфь и корабль. И так с любым кораблём прошлого. Это люди понимают. А то, что с программой Аполлон ситуация аналогичная, не понимают.

karbafos88

а сейчас амеры забыли как это делается и никто не изучает их путешествие,потому что все это постанова

хорошее, лёгкое, одноразовое кино на вечер. 6-7 справедливая оценка.

Из уст главной героини звучит фраза: "Мы продаем Америку!". И надо заметить, есть что продавать и умеют это делать. Природа, красивые люди, красивые машины, передовые достижения в науке и технике. Умеют сделать, умеют себя похвалить. А в нашем кино не умеют ничего показать, вокруг космодрома бараки, Гагарин по грязи на велосипеде рассекает, тоска, безнадёга, надежда на эмиграцию.
Фильм стоит посмотреть, может чему научимся.

Скарлет огонь

Фильм шикарный! Это не Армагеддон или Обливион, конечно, но вечером (или даже в кино) посмотреть с девушкой самое то!

Фильм не про технику, не про космос - не ожидайте тут технической стороны, её нет.

О фильме толком в комментах ничего. только нелепые споры!

1. На поверхности астронавты были считанные часы, на радиацию всем было плевать в масштабах тех вопросов, которые решались высадкой на Луну.
2. Так себе аргумент. СССР тоже в прошлом запускал спутники на Луну, Марс, Венеру, в беспилотном режиме летал "Буран". В настоящее время ничего подобного нет.
3. Другие китайцы опубликовали снимки мест посадки "Аполлонов".

fearziz2

3 момента в теме "были ли американцы на луне":
1. Ученые НАСА в данный момент, в 2024 году не могут решить проблему радиации, от которой не защищают скафандры на луне. А 50 лет назад какбэ о такой проблеме вобще не в курсе были))
2. Нынешнее положение дел в развитии науки: Америкосы сидят на станции, потому что их не могут забрать. Технические проблемы. А 50 лет назад они какбэ прилетели на орбиту луны, летая вокруг нее спустили модуль на поверхность, потом поднялись обратно в нужную точку, пристыковались и так несколько раз)))
3. Китайцы разобрали съёмки взлёта. Пришли к выводу, что чисто технически, зная массу корабля, заявленные характеристики, такой взлёт был невозможен. Это не бьётся с физикой.
Аргументов в пользу полета - нет.

В профессиональной среде нет сомнений в том, что американцы были на Луне, а "не пробиваемым" скептикам не помогут ни лекции, ни фото-видео, ни мнения авторитетных учёных.

alexnt1972

По поводу, были ли американцы на Луне или нет, посмотрите лекции Владимира Сурдина, астронома, популяризатора науки. Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ. На ютубе, «Неземной подкаст».

Руководитель китайской программы по исследованию Луны Ян Юн заявил, что зонд «Чанъэ-2» зафиксировал на снимках объекты миссий «Аполлон источник википедия .

fearziz2

3 момента в теме "были ли американцы на луне":
1. Ученые НАСА в данный момент, в 2024 году не могут решить проблему радиации, от которой не защищают скафандры на луне. А 50 лет назад какбэ о такой проблеме вобще не в курсе были))
2. Нынешнее положение дел в развитии науки: Америкосы сидят на станции, потому что их не могут забрать. Технические проблемы. А 50 лет назад они какбэ прилетели на орбиту луны, летая вокруг нее спустили модуль на поверхность, потом поднялись обратно в нужную точку, пристыковались и так несколько раз)))
3. Китайцы разобрали съёмки взлёта. Пришли к выводу, что чисто технически, зная массу корабля, заявленные характеристики, такой взлёт был невозможен. Это не бьётся с физикой.
Аргументов в пользу полета - нет.

Скарлетт Йоханссон - красотка) собственно, только это уже норм для фильма)

Абсолютно верно! Я говорю как инженер-баллистик с бауманки!
2 большие постановки последнего 50 летия - это вот высадка америкосов на Луне и уничтожение террористами ВТЦ 11 сентября. Две масштабные политические подделки, которые помогли америке выбакрабкаться из двух кризисов эпохальных. Сейчас грядет вот скоро третий, судя по всему.

fearziz2

3 момента в теме "были ли американцы на луне":
1. Ученые НАСА в данный момент, в 2024 году не могут решить проблему радиации, от которой не защищают скафандры на луне. А 50 лет назад какбэ о такой проблеме вобще не в курсе были))
2. Нынешнее положение дел в развитии науки: Америкосы сидят на станции, потому что их не могут забрать. Технические проблемы. А 50 лет назад они какбэ прилетели на орбиту луны, летая вокруг нее спустили модуль на поверхность, потом поднялись обратно в нужную точку, пристыковались и так несколько раз)))
3. Китайцы разобрали съёмки взлёта. Пришли к выводу, что чисто технически, зная массу корабля, заявленные характеристики, такой взлёт был невозможен. Это не бьётся с физикой.
Аргументов в пользу полета - нет.

Все вы правильно написали. К сожалению СССР (возможно за щедрые подношения) признал эту подделку как реальное событие. Политика - вещь сложная, признала же Россия "Трагедию Катыни", несмотря на то, что 98% поляков были убиты из вальтеров и браунингов.

fearziz2

3 момента в теме "были ли американцы на луне":
1. Ученые НАСА в данный момент, в 2024 году не могут решить проблему радиации, от которой не защищают скафандры на луне. А 50 лет назад какбэ о такой проблеме вобще не в курсе были))
2. Нынешнее положение дел в развитии науки: Америкосы сидят на станции, потому что их не могут забрать. Технические проблемы. А 50 лет назад они какбэ прилетели на орбиту луны, летая вокруг нее спустили модуль на поверхность, потом поднялись обратно в нужную точку, пристыковались и так несколько раз)))
3. Китайцы разобрали съёмки взлёта. Пришли к выводу, что чисто технически, зная массу корабля, заявленные характеристики, такой взлёт был невозможен. Это не бьётся с физикой.
Аргументов в пользу полета - нет.

Отличный фильм! Не нужно воспринимать его как исторический. Это водевиль

3 момента в теме "были ли американцы на луне":
1. Ученые НАСА в данный момент, в 2024 году не могут решить проблему радиации, от которой не защищают скафандры на луне. А 50 лет назад какбэ о такой проблеме вобще не в курсе были))
2. Нынешнее положение дел в развитии науки: Америкосы сидят на станции, потому что их не могут забрать. Технические проблемы. А 50 лет назад они какбэ прилетели на орбиту луны, летая вокруг нее спустили модуль на поверхность, потом поднялись обратно в нужную точку, пристыковались и так несколько раз)))
3. Китайцы разобрали съёмки взлёта. Пришли к выводу, что чисто технически, зная массу корабля, заявленные характеристики, такой взлёт был невозможен. Это не бьётся с физикой.

Аргументов в пользу полета - нет.

По поводу, были ли американцы на Луне или нет, посмотрите лекции Владимира Сурдина, астронома, популяризатора науки. Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ. На ютубе, «Неземной подкаст».

надо посмотреть. люблю документальные фильмы )

было очень скучно

Америкосы ещё раз попытались обсосать тему "полёта" на Луну : и картинку атмосферную создали, и голливудских звёзд пригласили, и интриги накрутили. Вот только им уже никто в мире не верит. Кино на твёрдую пятёрку из десяти, и то, только любителям фантастики зайдёт. Раздающему спасибо.