а кто это тут у нас? очередной диванный эксперт, мнение которого конечно же всем важно...

snake114

СССР было выгоднее признать высадку, чем попасть под массированную лавину в мировых СМИ под соусом "завистники-неудачники". Тем более, что тогда вообще в моде была наивная надежда, что с пиндосами можно сговориться, и они будут держать слово. "Культурный цивилизованный" запад, разрядка итд.
Что касается современной "научной среды" то и у нас вырастили таких куколдов, что легко признают убийство Кеннеди непрофессиональным стрелком из винтовки, в принципе неприспособленной для скоростной снайперской стрельбы, "научно обоснованное" падение трёх зданий в Нью-Йорке в результате попадания двух самолётиков, изменение климата планеты от пердежа коров, менструации у мужиков и всё, что ещё потребут повесточка.

Если сериозно ,на Космос нужно смотреть просто с глазами землянина ! Космос не панимает и не разбирается -кто русский ,кто американец и кто китаец ! Такое свойство у нуго отсуствует ! Пока мы делимся на нации и народы -Космос всегда будет для нас агресивен и опасен ! Раздающему спасибо !

kazuzu1995

Есть до банального лазерные отражатели, Тебе этого мало?

Банальные до чего? И для меня не мало. То что ты начирикал, для меня - ничто.

дадада... вот только помимо явных нестыковок в видео, остаются такие вопросы, как куда делись десятки килограммов (если не сотни) лунного грунта? Их не предоставили ни грамма! Куда , (да и КАК???), можно потерять техническую документацию о данном полете? Ответ - пропала. Ну да)) Ну и Кубрик в свое время дал более, чем прозрачный ответ на конкретный вопрос, где вся эта чушь снималась...

karlobur

Лунная программа была дорогой и продиктована во многом политическими причинами. Общественная и политическая поддержка снизилась. Каждый год высаживаться на луне, чтобы что? Лунаходы там постоянно работают. Полет на Луну – сложное и дорогое предприятие, даже сейчас. Илон Маск действительно мечтает о Марсе, но он уже планирует лунные миссии с использованием Starship в рамках программы Artemis. Теперь цель – создать устойчивую базу для будущих миссий и подготовку к дальним полетам.
Скептиков то нет. В научной среде нет скептиков, кроме форумных комментаторов, которые даже не знают, что летали 6 раз. Даже конкуренты в лице СССР ни разу под сомнение высадку не ставили.
Теория заговора интересная, но похоже не в этот раз.

Кубрик гений своего времени...

Vasiliy26

Ох уж и сказочники... На луну они высаживались))))

отличное кино. раздающему спасибо

Отличный фильм, смотрел с детьми, им тоже понравилось.

Так себе фильм. Пока гладил белье - пошло, а как только сел смотреть - засыпал, не умеют фильмы снимать. Одно и то же. Ничего личного, только бизнес и кеш. 5 из 10. Автору раздачи спасибо

О чём спорят? Земля плоская, Луна - голограмма, звёзды - гвоздики, коими прибита небесная твердь. Космос? Я вам ещё не такие сказки расскажу)

Ох уж и сказочники... На луну они высаживались))))

som281

Кто лох педальный тот им и останется, во что бы он не верил.

Лох с педалями, волен верить во что угодно. Но фактов никто не отменял.

Тут бедолага из параллельной вселенной соловьева
Успешных запусков/посадок у сша 109 у россии 13 в 2024.
Но кино про другое. Кто лох педальный тот им и останется, во что бы он не верил.

PinkPeach

Очередной куколд, с пиндосской лунной программой))). Пиндосы с МКС своих космонавтов забрать не могут. Тоже дорого?))). Скоро они их в один конец отправлять в стратосферу будут))).

фильм понравился. нормальная игра актерского состава

Очередной куколд, с пиндосской лунной программой))). Пиндосы с МКС своих космонавтов забрать не могут. Тоже дорого?))). Скоро они их в один конец отправлять в стратосферу будут))).

karlobur

Лунная программа была дорогой и продиктована во многом политическими причинами. Общественная и политическая поддержка снизилась. Каждый год высаживаться на луне, чтобы что? Лунаходы там постоянно работают. Полет на Луну – сложное и дорогое предприятие, даже сейчас. Илон Маск действительно мечтает о Марсе, но он уже планирует лунные миссии с использованием Starship в рамках программы Artemis. Теперь цель – создать устойчивую базу для будущих миссий и подготовку к дальним полетам.
Скептиков то нет. В научной среде нет скептиков, кроме форумных комментаторов, которые даже не знают, что летали 6 раз. Даже конкуренты в лице СССР ни разу под сомнение высадку не ставили.
Теория заговора интересная, но похоже не в этот раз.

Начинали с Лунной Аферы, причем делали это качественно и масштабно. Сейчас даже не очень стараются. Не каждый поверит, что пердеж коров погубит климат. А маркетологам пофиг, они идут дальше: японцы обвиняют СССР в ядерной бомбардировке Хиросимы. Уже подключили инопланетян и мутантов: если демократы потеряют власть, то демократия под угрозой. Все должны встать на защиту, иначе уволят с работы.

karlobur

Скептиков то нет. В научной среде нет скептиков, кроме форумных комментаторов, которые даже не знают, что летали 6 раз. Даже конкуренты в лице СССР ни разу под сомнение высадку не ставили.

СССР было выгоднее признать высадку, чем попасть под массированную лавину в мировых СМИ под соусом "завистники-неудачники". Тем более, что тогда вообще в моде была наивная надежда, что с пиндосами можно сговориться, и они будут держать слово. "Культурный цивилизованный" запад, разрядка итд.

Что касается современной "научной среды" то и у нас вырастили таких куколдов, что легко признают убийство Кеннеди непрофессиональным стрелком из винтовки, в принципе неприспособленной для скоростной снайперской стрельбы, "научно обоснованное" падение трёх зданий в Нью-Йорке в результате попадания двух самолётиков, изменение климата планеты от пердежа коров, менструации у мужиков и всё, что ещё потребут повесточка.

Отличная картинка, хорошие диалоги, в меру смешно, мило и прикольно. Рекомендую, автору раздачи благодарность от всей семьи.

Лунная программа была дорогой и продиктована во многом политическими причинами. Общественная и политическая поддержка снизилась. Каждый год высаживаться на луне, чтобы что? Лунаходы там постоянно работают. Полет на Луну – сложное и дорогое предприятие, даже сейчас. Илон Маск действительно мечтает о Марсе, но он уже планирует лунные миссии с использованием Starship в рамках программы Artemis. Теперь цель – создать устойчивую базу для будущих миссий и подготовку к дальним полетам.

Darkest

Если летали, почему прекратили, не добили (реальным с трансляцией полётом) так сказать скептиков в 90 - е или 2000 - е годы?

Скептиков то нет. В научной среде нет скептиков, кроме форумных комментаторов, которые даже не знают, что летали 6 раз. Даже конкуренты в лице СССР ни разу под сомнение высадку не ставили.

Теория заговора интересная, но похоже не в этот раз.

Darkest

Вот многие обсуждают, летали или нет. А у меня один вопрос. Если летали, почему прекратили, не добили (реальным с трансляцией полётом) так сказать скептиков в 90 - е или 2000 - е годы? Ведь сейчас уровень техники намного выше. Китай и Россия ладно, не могут. А Штаты тогда смогли, но не могут сейчас? Почему Илон Маск бредит Марсом, но до Луны не может дотянуться? Странно. Обожаю космос, смотреть на звезды. Но не верю, что полет на Луну состоялся от и до.

Отчего же отчего же, почему же почему... Хороший вопрос, товарищ, своевременный!
В то время как просторы Марса бороздят марсоходы за мильёны километров от ридной Земли, и в фулашди и полном цвете гонят нам круглосуточно художественные фильмы про Марс и его природу, бедная Луна с величайшим форолмайнкинд в истории, всего в трехстахтыщах км ну никак не может себе этого позволить!
Ну не интересно! ну денег нет! и так 6 раз летали! ну хули там интересного на этих сраных местах высадки??!!! что с исторической, что с научной точки зрения!

Лунаорбитер с фотоаппаратом от мыльницы из 2000х чота там вроде снял, чота там с разрешением пиксель на метр, ну и хватит, видите же, вот следы, вот останки аполлона, вон в углу флаг стоит... нейлоновый... тень отбрасывает!

Чего тебе ещё собака, надо???? (с)

ЗЫ: Чем дальше от Земли, тем более успешные успехи у американской астронаФтики! У них даже пионеры с вояджерами до сих пор работают! во технику в 60е делали!

Вот многие обсуждают, летали или нет. А у меня один вопрос. Если летали, почему прекратили, не добили (реальным с трансляцией полётом) так сказать скептиков в 90 - е или 2000 - е годы? Ведь сейчас уровень техники намного выше. Китай и Россия ладно, не могут. А Штаты тогда смогли, но не могут сейчас? Почему Илон Маск бредит Марсом, но до Луны не может дотянуться? Странно. Обожаю космос, смотреть на звезды. Но не верю, что полет на Луну состоялся от и до.