735 книга. Павел Ивлев ,уже не Павел а сенатор Палпатин переехал со всеми своими 47 детьми и 130 внуками в далекую, далекую галактику и собирается захватить власть во всей Вселенной. В свободное время занимается аудитом и охотой. А если серьёзно ,то неплохо. Реально в пробках успокаивает.

Отличное чтиво, самое то, чтобы не напрягаться и слушать в пробках. 10

Критика и критиканство, чему примеров масса, не есть едино! Что касается избирательности - я же не писал, что слушаю всё, что ни попадётся - я про то, что среди кучи "мусора" обязательно найдётся то, за что сознание вполне может зацепиться - кстати, предложенный цикл лично я именно к зацепившему и отношу - как и многие одноклубники тож! За сим вновь ВСЕХ БЛАГ,

vsava67

Так в том и дело, что куда не пойдешь, хоть мимо, хоть прямо везде одно и то же. Перечитывать старое неинтересно. А в силу неважного зрения книги нужны. А Вас, что полностью устраивает уровень современных авторов и чтецов? Странно, судя по комментариям, Вы человек грамотный и начитанный. Или комментарии ради комментариев? А критика никогда не вредила, хотя вряд ли она дойдет до авторов. Они, похоже, ничего не читают, да и раньше не особо читали, судя по результатам. Защищайте и дальше неучей, не желающих развиваться. Здоровья!

"В конце концов, читать никто не заставляет." - Ключевое для всех Ваших комментов! Не нравится - просто пройдите мимо!!! Я так считаю. Ещё раз - всего Вам доброго!

зенератор

Однако ТАКИЕ книги для большинства далеко не единственное, что нравится! Лично я слушаю очень много чего - от классики до самых "вольных" жанров и в каждом из них обязательно нахожу то, что хочется чтобы сюжет длился максимально долго - пока автор не испишется в предлагаемом материале. Можете это называть хоть "мыльной оперой", хоть "графоманством", хоть как ещё Вам будет угодно. Неизменным будет одно - пока то, что и как пишет автор и как произведение озвучивается, будет много тех, кто с нетерпением будет ожидать продолжения. Понимаю, что ФОРМАЛЬНО, придерживаясь устоявшимся понятиям, Вы пожалуй и правы, однако многими ТАКОЕ отношение к понравившемуся циклу понравившейся книги будет не без оснований воспринято негативно. Вы этого добивались? - зря. За сим всего Вам доброго.

Однако ТАКИЕ книги для большинства далеко не единственное, что нравится! Лично я слушаю очень много чего - от классики до самых "вольных" жанров и в каждом из них обязательно нахожу то, что хочется чтобы сюжет длился максимально долго - пока автор не испишется в предлагаемом материале. Можете это называть хоть "мыльной оперой", хоть "графоманством", хоть как ещё Вам будет угодно. Неизменным будет одно - пока то, что и как пишет автор и как произведение озвучивается, будет много тех, кто с нетерпением будет ожидать продолжения. Понимаю, что ФОРМАЛЬНО, придерживаясь устоявшимся понятиям, Вы пожалуй и правы, однако многими ТАКОЕ отношение к понравившемуся циклу понравившейся книги будет не без оснований воспринято негативно. Вы этого добивались? - зря. За сим всего Вам доброго.

vlad000

Я читал комменты. И я описал причины того, что люди это слушают. Но от этого смысла в книге не добавляется. Я уже указал, что это беллетристика, т.е. заставляет сопереживать эмоциям героя. Это и нравится людям. Но ничего глубокого в книге нет. Просто мыльная опера, как множество сериалов (рабыня Изаура, богатые тоже плачут и пр.), которые смотрели миллионы людей, и ничего, кроме эмоциональных переживаний от этого не получили. О них давно и основательно большинство забыло.
Подобное сравнение окажется для многих оказывается обидным, ибо чаще всего используется для придания негативного оттенка описываему. Думается, это не лучие сравнения

зенератор

А почитайте - не поленитесь - не только последние мои комменты (да и не только мои) - желательно с первых и с 1-й книги, может и придёт понимание, а вслед за ним возможно и мнение изменится. Всего доброго.

Я читал комменты. И я описал причины того, что люди это слушают. Но от этого смысла в книге не добавляется. Я уже указал, что это беллетристика, т.е. заставляет сопереживать эмоциям героя. Это и нравится людям. Но ничего глубокого в книге нет. Просто мыльная опера, как множество сериалов (рабыня Изаура, богатые тоже плачут и пр.), которые смотрели миллионы людей, и ничего, кроме эмоциональных переживаний от этого не получили. О них давно и основательно большинство забыло.
То же ждёт и эту серию книг.

Думается, это тоже имеет место быть!

Nafasi

Да все норм! Ведь дослушает же.
Значит зацепило побыть в параллельной реальности.
Просто отдохнуть от того, что происходит в этой.
)

Понимает? - Вряд!

oecn

Зависть- это грех, если вы понимаете о чем я...

Зависть- это грех, если вы понимаете о чем я...

executor2004

Все ждут, когда закончится этот грандиозный графоманский забег на длинную дистанцию. Сколько потрачено времени, своего и нашего- смысла НОЛЬ! Чем дальше, тем больше у меня зреет убеждение, что автор просто троллит публику, выдавая на гора тонны околесицы, испытывая терпение читателя. Народ! а ведь по этому опусу у неискушенных складывается мнение, что в СССР вполне могли произойти такие вот события. Ведь в КНИГЕ написано! Вундеркинд разводит на бабки, и КГБ, и иностранных буржуинов, и доморощенную партийную мафию! И все это языком шестиклассника-троечника с кругозором бабушки на лавочке у подъезда. Я обязательно дослушаю эту галиматью.

А почитайте - не поленитесь - не только последние мои комменты (да и не только мои) - желательно с первых и с 1-й книги, может и придёт понимание, а вслед за ним возможно и мнение изменится. Всего доброго.

зенератор

Что-ж, каждый видит (слышать) то, что хочет видеть (слышать)! Всех благ!

зенератор

Что-ж, каждый видит (слышать) то, что хочет видеть (слышать)! Всех благ!

Может откроете тайну, что видите в этом Вы? Возможно я ошибаюсь, и пересмотрю своё мнение.

Что-ж, каждый видит (слышит) то, что хочет видеть (слышать)! Всех благ!

vlad000

Графомания, это когда текста много, а смысла нет. Т.е. нет законченной мысли. Такое называют ещё мыльной оперой. Вроде происходят события, есть сопереживания героям, а никакой законченной мысли в произведение не вкладывается. Иначе ещё называют беллетристикой, т.е развлекательным чтивом, не несущим серьёзных, значимых идей.

зенератор

"Все ждут, когда закончится этот грандиозный графоманский забег на длинную дистанцию." К счастью - Вы не все! И "графоманство" - очень часто есть сугубо личное мнение!

Графомания, это когда текста много, а смысла нет. Т.е. нет законченной мысли. Такое называют ещё мыльной оперой. Вроде происходят события, есть сопереживания героям, а никакой законченной мысли в произведение не вкладывается. Иначе ещё называют беллетристикой, т.е развлекательным чтивом, не несущим серьёзных, значимых идей.

Да все норм! Ведь дослушает же.
Значит зацепило побыть в параллельной реальности.
Просто отдохнуть от того, что происходит в этой.
)

"Все ждут, когда закончится этот грандиозный графоманский забег на длинную дистанцию." К счастью - Вы не все! И "графоманство" - очень часто есть сугубо личное мнение!

Все ждут, когда закончится этот грандиозный графоманский забег на длинную дистанцию. Сколько потрачено времени, своего и нашего- смысла НОЛЬ! Чем дальше, тем больше у меня зреет убеждение, что автор просто троллит публику, выдавая на гора тонны околесицы, испытывая терпение читателя. Народ! а ведь по этому опусу у неискушенных складывается мнение, что в СССР вполне могли произойти такие вот события. Ведь в КНИГЕ написано! Вундеркинд разводит на бабки, и КГБ, и иностранных буржуинов, и доморощенную партийную мафию! И все это языком шестиклассника-троечника с кругозором бабушки на лавочке у подъезда. Я обязательно дослушаю эту галиматью.

Ага, Вы - то уж точно МАСТЕР ОКОЛЕСИЦЫ! будьте здоровы!

vsava67

Да нормально, это же юмористическое. "...ты их там в КГБ попроси, чтобы тебя научили из тюрьмы сбегать".
Но на всякий случай в обычной жизни не оставлял бы этих писательниц без присмотра. А то, не дай бог, натворят чего-нибудь. Дом, например, подожгут или проглотят чего-нибудь острое.
Зато все просто и понятно, в отличие от Ваших комментариев. Слова, вроде, все знакомые, а смысл ускользает. Попытка изъясняться витиевато и глубокомысленно, тоже, конечно, понятна, вот только получается, извините, полная чушь.
Лучше просто нести околесицу (возможно еще и зарабатывая на этом) чем нести околесицу с умным видом, даже не подозревая, что и там и там - околесица.

"хотелось бы чтоб этот фонтан иссяк" - Выражаю прямо противоположное желание! Одно понять не могу - не нравится Вам книга (цикл) - пройдите мимо, ну а как же перед этим не плюнуть?!!! Кстати, подскажите, а что Вам нравится - уверен - у многих возникнет желание применить правило бумеранга! Так что - постарайтесь быть корретней, раз уж промолчать не в силах!

valeraoz

оно конечно интересно но хотелось бы чтоб этот фонтан иссяк

оно конечно интересно но хотелось бы чтоб этот фонтан иссяк

А если заглядывать у нас на раздаче во вкладку ЦИКЛ, то не надо стоять в очереди за ЛИТРЕСС, искать по углам РЕВИЗОРА....
Во вкладке ЦИКЛ есть даже описание следующей книги
Слава, коллега, благодарю!

СлаваБ

30 книга на литрес в черновике появилась скоро послушаем Lusanna СПАСИБО