Что это?! шлак.зацепиться не за что

Смирнов очень талантливый, как он это снял(

Какая-то шляпа. К просмотру непригодно.

редко пишу комментарии, но это просто редкостный кал

думал, что хуже кина не будет- как я ошибался!

Это именно тот сериал который должен состоять из 2 серий, ну как так вы умудрились снять 2 отличные серии, а потом просто невозможно смотреть дальше, барыгу что ли сменили, какое разочарование.

monplaisir

Как надо не уважать зрителей и актеров, чтобы снимать такую дичь(
Посмотрела первые 10 мин и удалила.

А что вы хотели от режиссера-КВНщика, жертвы современного образования и такого же дебильного юмора...

Самое главное что не "Залупановы"..или "Чужпановы"🤣🤣🤣🤪

какие злые люди, отличный сериал, НО. только если ты близко знаком с творчеством Смирнова. к сожалению по-этому столько негатива. я с удовольствием смотрю.

что подумают о нас в мире после просмотра такого,это же просто неуважение к своим гражданам

Как надо не уважать зрителей и актеров, чтобы снимать такую дичь(
Посмотрела первые 10 мин и удалила.

NeZhena

Такого редчайшего дерьма и не вспомню...

Полнейший блеватрон....Раздающему полюбому респект!

Такого редчайшего дерьма и не вспомню...

Parovoz007

Какая дичь! Как жалко мозги наших граждан...

+1 Хрень полная, неинтересно вообще

Какая дичь! Как жалко мозги наших граждан...

– Если говорить про "Внутри Лапенко", у нас большая фанбаза, которая пристально следит за развитием сюжета и активно комментирует. Но если будешь пытаться угодить всем, то потеряешь трезвый взгляд на творчество. При этом нужно обращать внимание на критику, потому что глаз может замылиться.

Еще важно понимать, о каком проекте идет речь – независимом, который публикуется на просторах интернета, или продакшне для большого телеканала, где есть рейтинги, статистика. Во втором случае ты работаешь с внушительной аудиторией, со взглядами которой должен считаться.

Считаю, что каждый может высказать свое мнение. Но автору проекта необходимо понимать, где он должен и где не должен реагировать на критику.



– Сложно сказать: на ТНТ давно ничего не делал – в Comedy Club года три не выступал, за проектами телеканала не очень слежу.

Возможно, фанатов "Внутри Лапенко" заинтересует проект "Полупановы". Хотя это не идентичные вещи. У Антона история больше про визуал и его многогранность как актера, а в "Полупановых" – про шутки и ситуации.

Мне нравится, что в обоих сериалах нет пошлости, мы делаем ставку на чистый юмор, изобретательный и наивный. Мы старались вернуть гайдаевскую традицию советской гротескной комедии.



– В проекте "Внутри Лапенко" нам никто не говорил, как надо или не надо снимать. Мы сообща решали, как будем показывать историю и что можем какие-то детали менять в процессе.

В "Полупановых" я понимал, что это ТНТ, мы несем перед телеканалом ответственность. Но продюсеры не давили на нас вообще. Они посмотрели, как мы работали над пилотной серией, а дальше мы практически были сами по себе.

Мы с ребятами кайфовали на съемках, хохотали. Оператор, осветитель и вся съемочная команда на площадке смеялись – для меня это показатель того, что я все делаю правильно.

– Мне проще работать, когда я имею "допуск" к изначальной истории. Мне важно погрузиться в нее, понять, о чем я рассказываю зрителю и как.

В случае с "Полупановыми" история была ясна, но кинематографические решения – не всегда. К тому же язык сериала придурковатый, его надо понять, чтобы не скатиться в безвкусный абсурд. Важно шутить тонко.

С самого начала с коллегами у нас все было на доверии – совместно на читках сценария, да и на съемках периодически переписывали сцены. Иногда за час до съемок или перед «мотором» могли изменить какие-то моменты. Мы с ребятами старались сделать историю смешнее, изобретательнее. Зачастую именно так проявляется органика сериала. С точки зрения драматургии я старался ребят поправлять и направлять.



– Может быть, это было как-то подсознательно. Но в целом да, есть общие культурные отсылки или даже самоцитирование.



– У ребят так изначально было в сценарии. Как и у Антона Лапенко, история "Полупановых" началась со скетчей. И мы с оператором старались сделать так, чтобы все выглядело естественно. Например, сложные трюковые сцены снимались одним кадром. Плюс чтобы речь актеров звучала так, как люди говорят в реальной жизни.

В этом смысле ориентировался на сериалы "Эта страна", "Люди просто ничего не делают" (Англия), "Задержка в развитии" и "Офис" (США). Мы старались создавать свою вселенную – фарсовая абсурдная семья, вокруг которой находятся более реальные персонажи Михаила Горевого, Софьи Зайки.



– Да, именно так! У нас была задача, несмотря на фарс и гротеск, показать ситуации, знакомые людям. Они могут происходить или происходили в реальности. А язык комедии как раз идет от "Городка", от которого я с детства фанатею. А еще – "Осторожно, модерн!" и "Маски-шоу".

Только в "Городке" это нарезка из множества ситуаций. А в "Полупановых" есть одна сюжетная линия, на которую нанизаны истории главных персонажей.



– У меня не было намерения высмеивать деревню. Мы не показываем деревню с позиции, как там плохо, а в городе – отлично. Да, наши персонажи странные, живут в довольно диких условиях, но при этом дружно взаимодействуют и по-своему обаятельны.

Мы и не планировали показывать, как на самом деле живет деревня, уровень дорог и проч. Мы не про это снимали сериал. При этом я сам не городской житель – я из маленького города на границе с Эстонией. Каждое лето проводил у бабушки в деревне и знаю, что это такое.