![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...

Довольно много уже сняли фильмов про "попаданцев" во времени (литературное направление такое). Этот фильм довольно средний военно фантастический боевичок. Не самый плохой. Но, и далеко не шедевр. Интриги сюжету добавляет тот факт, что один из попаданцев немец. Из плюсов неплохо снятые сцены боёв. Правда, и тут есть перебор ужасов войны, и очень много - много slow-mo. Кино на любителя такого жанра. Пересматривать не буду - точно.
klassikk31
- 19 июня 2024 в 07:11 | Ответить
в восторге
ioan200588
- 18 июня 2024 в 23:12 | Ответить
Не смог досмотреть до конца...
Попробую ещё через неделю.
Попробую ещё через неделю.
- 15 июня 2024 в 00:15 | Ответить
На удивление, хороший фильм оказался
dedragonis
- 14 июня 2024 в 20:52 | Ответить
Хороший фильм !
Maverick31
- 11 июня 2024 в 11:59 | Ответить
Блин, даже искусственный интелект справляется:
Вопрос:
В недавно вышедшем фильме "Блиндаж" советская разведовательная группа каждый раз, перед тем, как уйти с позиций к своим, выстрелом уничтожала одного немца. Насколько такая тактика может иметь место в реальных условиях?
Ответ:
В реальных боевых условиях такая тактика, как описанная в фильме "Блиндаж", скорее всего, была бы нецелесообразной и рискованной по нескольким причинам:
Маскировка и безопасность: Открытый огонь при отступлении может выдать позицию отступающей группы, что увеличит вероятность её обнаружения и преследования противником. В реальных условиях бойцы стараются избегать лишнего шума и визуальных следов.
Эффективность: Стрельба в одиночного солдата противника вряд ли нанесет значительный урон противнику, но может спровоцировать ответный огонь и поставить под угрозу всю группу.
Моральный аспект: Хотя война жестока и не обходится без потерь, такие действия могут считаться неоправданной жестокостью, что может повлиять на моральный дух и психологическое состояние самих солдат.
Тактические преимущества: При отступлении более важным является сохранение жизни и боеспособности своих бойцов, чем нанесение символического ущерба противнику.
В реальных боевых условиях командиры стремятся минимизировать потери и риски для своих подразделений, поэтому тактика скрытного и быстрого отступления обычно предпочтительнее.
Вопрос:
В недавно вышедшем фильме "Блиндаж" советская разведовательная группа каждый раз, перед тем, как уйти с позиций к своим, выстрелом уничтожала одного немца. Насколько такая тактика может иметь место в реальных условиях?
Ответ:
В реальных боевых условиях такая тактика, как описанная в фильме "Блиндаж", скорее всего, была бы нецелесообразной и рискованной по нескольким причинам:
Маскировка и безопасность: Открытый огонь при отступлении может выдать позицию отступающей группы, что увеличит вероятность её обнаружения и преследования противником. В реальных условиях бойцы стараются избегать лишнего шума и визуальных следов.
Эффективность: Стрельба в одиночного солдата противника вряд ли нанесет значительный урон противнику, но может спровоцировать ответный огонь и поставить под угрозу всю группу.
Моральный аспект: Хотя война жестока и не обходится без потерь, такие действия могут считаться неоправданной жестокостью, что может повлиять на моральный дух и психологическое состояние самих солдат.
Тактические преимущества: При отступлении более важным является сохранение жизни и боеспособности своих бойцов, чем нанесение символического ущерба противнику.
В реальных боевых условиях командиры стремятся минимизировать потери и риски для своих подразделений, поэтому тактика скрытного и быстрого отступления обычно предпочтительнее.
- 11 июня 2024 в 10:56 | Ответить
Слабовато, конечно. У меня вопрос к понимающим в военном деле куда больше меня - нахрена убивать немецкого офицера перед отходом разведгруппы??? "Денис, попрощайся". Типа, мы их так ненавидим, что можно одного из них убрать, а дальше может нам повезёт, спрячемся за деревьями и убежим от пуль, тем самым дав врагу понять, что они там были??? Логику поступка можно объяснить? Может это в порядке вещей было, потому как каждый раз их группа "снимает одного фрийца". Но на мой взгляд это ну вот прям очевиднейшая тупость - ради убийства одного немца подвергать неизбежной опасности уничтожения всей группы.