спасибо за раздачу. жаль без звука

blackbegemot

Отличный фильм для тех кто может думать самостоятельно, тот кто может только подчиняться - бесится, минусуя.

Бугага! Что самое интересное - те, кому фильм не понравился, просто плюются от него, говорят о фильме. Те, кто считает это "шедевром", говорят не о фильме и его достоинствах, а о "недостатках" тех, кому фильм не понравился. С чего бы? Перенос? Проекция?

Отличный фильм для тех кто может думать самостоятельно, тот кто может только подчиняться - бесится, минусуя.

Совершенно согласна - данный роман нужно читать подготовленному человеку и желательно перед этим изучить хотя бы кто есть кто из персонажей из других источников, экранизировать очень сложно, мне больше нравится с Абдуловым 2005 года

Mostowik

конечно это снято не для всех. и роман не для всех писался. для всех и большинства "нормальных" снят лунтик. им туда

Я Вас понимаю... не вижу ничего гениального в книге М.Булгакова.Есть более значимые авторы. А это так .....МОДНО...снять криво фильм ,попасть в медиа и пр.

EVIC82

Вы не одиноки, я тоже несколько раз начинала читать эту писанину, но после Толстого, Достоевского, Пушкина, Островского, Лермонтова, Тургенева, Чехова, Гоголя, Блока, Салтыкова-Щедрина, Лескова, Тютчева, Фета, Гончарова, Грибоедова, Лажечникова, Куприна, - не смогла. Чернуха, чертовщина, для кого? И о ком? - Некоторые читают это как фантастику или фатасмагорию умалишенного человека. Но мне этот бред - ни разу не зашел. Но верх нелепости - это фильмы по "Мастеру и Маргарите" - тут уж точно черт ногу сломит, разбираясь о чем и для кого писалась эта белиберда...

Вы не одиноки, я тоже несколько раз начинала читать эту писанину, но после Толстого, Достоевского, Пушкина, Островского, Лермонтова, Тургенева, Чехова, Гоголя, Блока, Салтыкова-Щедрина, Лескова, Тютчева, Фета, Гончарова, Грибоедова, Лажечникова, Куприна, - не смогла. Чернуха, чертовщина, для кого? И о ком? - Некоторые читают это как фантастику или фатасмагорию умалишенного человека. Но мне этот бред - ни разу не зашел. Но верх нелепости - это фильмы по "Мастеру и Маргарите" - тут уж точно черт ногу сломит, разбираясь о чем и для кого писалась эта белиберда...

Юджиннн

Несколько раз пыталась прочесть книгу, но не смогла. Простите, если кого-то это огорчит.
Посмотрев фильм - не буду читать точно. Видно, что дорого снято, игра актёров хорошая, но почему такая муть? Мне было не интересно. Видимо это произведение произвело фурор, тк никто такого не писал. Сейчас не интересно смотреть.

Malenkiy16

видимо и вправду снеято для каких-то "особенных" людей)))

Для особенных людей? Или людей с особенностями развития? Второе представляется более верным.
PS. Рейтинг на Кинопоиске медленно, но уверенно падает. Все-таки нормальных людей больше.

Плохой фильм.

Я его в кино посмотрел. Недосмотреть шансов не было. Не шедевр, хотя эмоциональный отклик в душе многие эпизоды вызвали. Но не КОТ. Вот накой хутор тыкать мэйнкуна в роль Бегемота? Чтобы найти отклик у поклонников породы? Тогда зачем так фигово снимать? Панорамы Москвы-это не Москва, это какой-то жуткий виртуальный мир из мешанины самых отталкивающих образов современности ,причём далеко не всегда местных. В общем и целом что-то похожее на эмоции было, но по сравнению с прочтением самой книги и рядом не лежало, и в плане эмоций особенно. Как впрочем и от предыдущей экранизации.видимо и вправду снеято для каких-то "особенных" людей)))

Tigryulya

Не осилила, хватило меня на 30-40 минут. Изначально понятно было, что фильм - ерунда, т.к. нельзя такое произведение вместить даже в 3 часа. Актёры не понравились, игра ужасна, сюжет изменили, куча масонской символики. Тот, кто в теме - понимает смысл данного "творения".

100%
Согласен.

Плюсы - Мастер и Маргариты хороши.
Как и их предатели. Сцена осуждения Мастера в зале заседания- Супер.

Бортко более мнее близок был к экранизации.
Здесь же мы видим собственное видение режиссера.
Футуризм какой-то, статуя Ленина - Дворец Советов на месте Бассейна Москва.

Игра актеров ужасна и примтивна. Азазелло никакой. Кот вообще непоняно кто.
Коровьев - идиотизм какой-то...кривлянье провинциального клоуна, а не изысканные манеры Коровьева.

Воланд мелок.

7 баллов за Цыганова и Снегирь.

Странные отзывы в комментах, оценки на кинопоиске и IMDb больше соответствуют действительности. Неожиданно хороший фильм для русского кинематографа, неплохая игра актеров, единственный, кто не попал в роль - немец, отыгрывавший дьявола ака духа познания.

читайте "Мастер и Маргарита": Гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры.

Не осилила, хватило меня на 30-40 минут. Изначально понятно было, что фильм - ерунда, т.к. нельзя такое произведение вместить даже в 3 часа. Актёры не понравились, игра ужасна, сюжет изменили, куча масонской символики. Тот, кто в теме - понимает смысл данного "творения".

а если читал, то скажет, что от книги сильно отличается.... но смотреть при этом интересно. И во многом благодаря Аугусту Дилю и его заразительной улыбке (смеху), хотя именно его (Воланда) линия очень сильно от книги отличается....

HBHBHBHB

маловато будет
если человек не читал книгу , то не вс будет понятно

Юджиннн

Несколько раз пыталась прочесть книгу, но не смогла. Простите, если кого-то это огорчит.
Посмотрев фильм - не буду читать точно. Видно, что дорого снято, игра актёров хорошая, но почему такая муть? Мне было не интересно. Видимо это произведение произвело фурор, тк никто такого не писал. Сейчас не интересно смотреть.

Потому что в 2:30 часа уместить этот шедевр невозможно. Соберитесь с мыслями и сядьте за книгу. Понравится.

Несколько раз пыталась прочесть книгу, но не смогла. Простите, если кого-то это огорчит.
Посмотрев фильм - не буду читать точно. Видно, что дорого снято, игра актёров хорошая, но почему такая муть? Мне было не интересно. Видимо это произведение произвело фурор, тк никто такого не писал. Сейчас не интересно смотреть.

маловато будет
если человек не читал книгу , то не вс будет понятно

После шедевра Бортко это смотреть невозможно.

"– Нет, уж кого-кого, а тебя я не помилую..." и это все что хочется сказать в адрес всех причастных к созданию этого "шедевра" . Думал ужаснее Вертинской никто Маргариту не сыграет, ан нет ,таки нашлась госпожа Снигирь. Для меня это худшая адаптация Гениальной книги.

Красиво снят, неплохие актеры, но... Книга же вот вообще не об этом.