Дерьмо полное ...особенно если всматриваться в детали и осмысливать подтексты которые заложены в фильме... Подбор актеров никакой , особенно свита и Бездомный

Отличный фильм! Хорошо что мало нудятины про Иешуа! На массовки видно денег не пожалели!!!

Ну, для непритязательных может и сойдет

Фильм - полное барахло. Из романа тут только 3 эпизода: сцена на Патриарших, сцена в Варьете и бал сатаны. Общим временем - 1 час. Остальные 2 часа - это нудная сопливая мылодрама о несчастном творце и скучающей бабе.
Актеры отстойные, Воланд никакущий.
Сценарий - дрянь.

Халтура. Оч жаль.

Фантастическое дерьмо....

великолепный фильм 10

великолепный фильм, исключительный подбор актеров. Это не экранизация романа, как у халтурщика бортко. Это самостоятельное и самоценное произведение искусства. С большим удовольствием посмотрю второй раз.

Для любителей дурьмы....в топку!

Слабо и не захватывает, какая то тягомотина.

Это фильм о писателе, о романе. Не ждите кальку с романа. Мастер в роли Цыганова хорош. Актёры, сыгравшие Волонда, Пилата, Коровьева, просто прекрасны.Для меня этот фильм не шедевр, но Булгаковский дух в нём есть несомненно.

да фильм гомно хуе ** ерунда маразм читаем в оригенале

ужасный фильм

Очень тягостное впечатление от "архитектуры города"ладно бы приплели один неосуществившейся проект"Дворец Советов"(Кирову привет),но все выстроить подобным образом в каких то "готических" пространствах ? ладно Свита Воланда не свита а кордебалет дешевый..И изможденная жена Цыганова,ладно и дело не в том, что это антисоветский пасквиль, где Латунский списан с Гитлера, не в том, что актёры пусты, как бутылка из-под йогурта, не в дурацких пародиях на Голливуд и прочее, прочее — тут комплексная беда. Помилуйте деньги сотни миллионов дошедшие да 1.2 миллиарда из Фонда кино ...вот это уже попахивает прокуратурой и злом.Ну и снял бы Локшин (кстати выросший в России )в отличие от его отца американца -коммуниста человека с совестью и идеалами. И снял бы он на спонсорские деньги-чего же нет то ? Он художник -он так видит!Так нет вашу мать это потреблядие надо было оплатить нашими деньгами,вот это уже категорически против! У него горит Москва ...Хрен тебе Локшин а не Москва!Хочется добавить- живи безсовестный ублюдок без совести и без таланта

xxxAKSxxx

Лично мне данная экранизация очень понравилась! 9/10

Называть это экранизацией слишком большая натяжка. Здесь очень-очень вольная трактовка романа с кучей отсебятины. Но посмотреть можно, местами очень неплохо снято.

Лично мне данная экранизация очень понравилась! 9/10

его и так никто не читает

svarog1991

фильм должен называться-пьяный разнорабочий и эллочка-людоедка.теперь локшин можнет замахнуться на архипелаг гулаг после этого никто его читать не будет

Проделана большая работа...

Смотрел фильм в кинотеатре. Хочется о чем сказать: если бы фильм назывался, допустим, "Булгаков. Рождение великого романа", попадание 100%, особенно погружение в атмосферу того времени - перестройка Москвы и другое. Фильм имеет отношение к "М и М", процентов на 20-30. Остальное - это автобиография Михаила Афанасьевича. В общем, фильм не плох с точки зрения автобиографии, и очень плох (с ужасными ошибками) с точки зрения романа.
PS. Цыганов в роли М.А. Булгакова - ВЕЛИКОЛЕПЕН! Остальные на троечку.

Зачем надо было снимать этот фильм, не понимаю. Лучше ли он предыдущих? Точно – нет. Жалко ли мне потраченного времени? Тоже нет. Парочка моментов у создателей удалась, только как-то они не вяжутся между собой…