Картинка - дорого богато.
Содержание - пафос и сумбур.

Какой у фильма Бортко рейтинг? Может это ему до этой экранизации как до луны?

orpan

До фильма Бортко ему как до луны, не понимаю откуда рейтинг

Очень смешно. Не нравится не хавай. Сиди думай. А то что такие высокие рейтинги imdb у российского фильма крайняя редкость, это объективная реальность. Также, как и то что думают и хавают все , а не только вы , как вам показалось.
Остальное выдумки.

Tiberiy64

Отвечу цитатой из одной из рецензий с кинопоиска. Поддерживаю всеми четырьмя лапами.

Спасибо автору и раздающему!!!!!!!

шняга шнягоаская

удивительно что в рашке еще остались люди способние снять такой фильм

Колокольников пытается играть Коровьева-Абдулова, Розин пытается играть Азазелло-Филипенко. Один Цыганов ничего не пытается, он просто шепчет и грустит. Маргарита явно подрабатывает у Гриндевальда, иначе, откуда такие образы?
В целом, фантик красивый, а конфету лучше не есть.

Подбор артистов - кошмарный кошмар. Свита Воланла - полный провал. Одна Гелла - Ауг чего стоит. Азазелло вообще никакой. Остальная публика - сплошная неудача в кастинге. Снигирь на этом фоне - космос.

Tiberiy64

Это особенно доставило. Жалкий Воланд, рядом с которым язык не поворачивается вставить "мессир". Похожая на даму с низкой социальной ответственностью Маргарита. Колокольников был бы неплох, если бы не переигрывал столь явно. Атмосфера не темного фэнтези, а школьного капустника в канун Хеллоуина.

Я понимаю, что он художник, он так видит, но что в голову кроме "худо", ничего не приходит,тоже продолжу цитатой

«Бездарные поэты на каждом перекрестке кричат о своем презрении к миру, мир потешается над бездарными поэтами».

zizizi523

Отличные актеры.

Это особенно доставило. Жалкий Воланд, рядом с которым язык не поворачивается вставить "мессир". Похожая на даму с низкой социальной ответственностью Маргарита. Колокольников был бы неплох, если бы не переигрывал столь явно. Атмосфера не темного фэнтези, а школьного капустника в канун Хеллоуина.

До фильма Бортко ему как до луны, не понимаю откуда рейтинг

zizizi523

Фильм отлично снят. Передает атмосферу. Многослойный. Отличные актеры. Рейтинг imdb 7.8 . Это большое кино. Это понятно любому кто хоть что то знает об искусстве.

Отвечу цитатой из одной из рецензий с кинопоиска. Поддерживаю всеми четырьмя лапами.

Я понимаю, конечно, что эта лента снята не для думающей, а для хавающей аудитории, чем, в принципе, и оправдывается столь высокий рейтинг.

Фильм отлично снят. Передает атмосферу. Многослойный. Отличные актеры. Рейтинг imdb 7.8 . Это большое кино. Это понятно любому кто хоть что то знает об искусстве.

Tiberiy64

На фильм гонят по той простой причине, что это не фильм. Или крайне неудачный фильм. Попросту это высер автора, не имеющий ни художественного, ни познавательного, ни оценочного, ни воспитательного значения, другими словами, не имеющий ни одного признака произведения искусства. Любому человеку, хотя бы постоявшему рядом с искусством, это очевидно.

NikSIDUS

.....А то что гонят на фильм , ну так методичка и травля такая: Локшин предатель, фильм- пасквиль, много потратили и т.п.

На фильм гонят по той простой причине, что это не фильм. Или крайне неудачный фильм. Попросту это высер автора, не имеющий ни художественного, ни познавательного, ни оценочного, ни воспитательного значения, другими словами, не имеющий ни одного признака произведения искусства. Любому человеку, хотя бы постоявшему рядом с искусством, это очевидно.

Если б не рыльца глав героев (играют себя), то все гуд. А так получается: "цИган и Снегирица" или "Подлец и продавщица". Совершенно не отражен юмор и сатира, особенно чертей.

Время нынешних троглодитов рождённых в искажённом мировосприятии и слабоумной агрессии, рано или поздно, пройдёт..а фильм - будет жить, и войдёт в золотой фонд отечественного кино России, как некогда вошёл непонятый современниками "Сталкер". В фильме хорошо передана атмосфера и сеттинг начиная от советского, сталинского вычурного московского ампира до проработки главных персонажей и великолепного оформления "тёмного фэнтези", своеобразного московского неонуара. Читая книгу похожие впечатления и остаются приятным шлейфом образов в памяти. Да, более подробно вместить сюжет не удалось, но очарование этим самым тёмным фэнтези переданы удачно. А то что гонят на фильм , ну так методичка и травля такая: Локшин предатель, фильм- пасквиль, много потратили и т.п.

Соблюдайте Правила комментирования.
https://forum.kinozaltv.life/showthread.php?t=63579#08

НЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ А КАША! 1 ИЗ 10

ХРЕНЬ ПОЛНАЯ 100%. АКТЕРЫ УБОЖЕСТВО! ЛУЧШЕ 2005!

Хороший фильм, попали в нерв. Но ещё больше заметна тонкая сатира на путинизм и выслуживание творческих деятелей перед сложившейся обстановкой и гонения на тех, кто остался при своём мнении и выступал против нынешнего абсурдизма : "Мутабор", остракизм Козловского и Ахеджаковой, травля Акунина и Быкова и т.д. То есть, фильм показал цикличность "времени Шариковых" в истории страны и восприятие людей который резко контрастируют на этом сером фоне приспособленцев, вырываясь из навязанной реальности и создают свою - "магический реализм"...за что, в итоге, платят цену своей свободой и счастьем.