Раздачи :: Кино - Драма :: Мастер и Маргарита / 2023 / РУ / WEB-DLRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
abbat0000
5 апреля 2024 в 11:30 | Ответить
100% голливудский уровень, картинка, которую я обожаю, все на месте, музыка супер, актеры играют классно, очень атмосферно, но фанатам книги может не понравится, потому как это вольная интерпритация, в основе которой именно любовь Мастера и Маргариты. Версия Бортко конечно более точная, но этот фильм не разочаровал, в отличии от "Воздуха".
lutiy161
5 апреля 2024 в 08:22 | Ответить
Не понравилось!
ray23061
5 апреля 2024 в 07:39 | Ответить
Смотреть стоит. Мне лично ни эта экранизация, ни сериал не нравятся-я героев в голове по другому представляю. Ближе экранизация с Гафтом, но и то -не то :)
Blhhbc1
5 апреля 2024 в 01:29 | Ответить
а мне понравилось, просмотрел на одном дыхании, есть конечно огрехи, актеры не очень хорошо подобраны, но сам фильм вполне смотрибелен...я бы поставил 7 баллов
зимнийлес
4 апреля 2024 в 23:25 | Ответить
У сериала Бортко рейтинг на Кинопоиске 8, на IMDb 7.5. А у Дэдпула рейтинг 8 на IMDb и 7.6 на Кинопоиске - и только поэтому я это шлачище должна считать шедевром? Эти рейтинги - всего лишь показатель популярности фильма у определенной части зрителей, тусящих на этих платформах. Мерилом качества фильма эти рейтинги вовсе не являются. Например один из лучших фильмов, что я видела, - "Прощальный квартет" - имеет рейтинги 7 и 7.1 на Кинопоиске и IMDb соответственно. Хотя заслуживает максимального...


zizizi523Смешно читать негативные комментарии, когда у российского фильма 7,5 рейтинг IMDB, 7,9 Кинопоиска и сам фильм на первом месте в топе раздач.
А где Бортко? Сколько у него?
repkan
4 апреля 2024 в 16:57 | Ответить
Соглашусь. Гелла была хороша. Она не красавица, но ведет себя царственно, ей прислуживали короли, а тут она снизоходит до уровня общественности. Полина Ауг. Я запомнил это имя.

DepecheModeКак отдельное произведение можно рассматривать. Но как экранизацию Мастера и Маргариты, даже "по мотивам" - нет. По ролям: Азазелло - полный ноль, Коровьев - недоДжокер (просто жесть какая-то и бездарность), Бегемот - ни о чём (2-3 фразы за весь фильм, можно было его вообще убрать), Мастер - унылое говно, Маргарита - так себе 50/50, Воланд получился лучше всех. Визуальные эффекты тоже не дотянули с таким бюджетом. Общий вывод: тупое зарабатывание бабла на громком романе Булгакова.
4 апреля 2024 в 16:53 | Ответить
artzawedxЧто сказать....правду многие пишут, свита Воланда подкачала, Коровьевым был Абдулов, а Азазелло Филиппенко, Колокольников и Бурунов мне тоже не понравились, а Гелла с таким подбородком не может быть вампиршей, подбородок будет мешать кровь сосать:):):):). Но поставила десятку, т.к. не жалею оценок, если время на просмотр фильма потрачено не зря, к просмотру рекомендую, интересный взгляд на любимый роман.

Вот Гелла было лучшее в фильме. Глаз не оторвать - странная, интригующая. Но в самом главном моменте она в одежде! Т.е. Маргарита условно голая, все женщины голые, и только Гелла, коей вообще плевать на всех, кроме Воланда, в одежде.
Трактовка Булгакова такова от Мастера.
Я не про свое желание видеть тело (хотя и это тоже), но странно, что приглашенную ведьму раздели, а приближенная в костюме. В книге это так легко и естественно, что у Маргариты даже мысли не завелось, что ее кто-то желает использовать как женщину. Просто так ПОЛОЖЕНО!
RomiTM
4 апреля 2024 в 14:38 | Ответить
Одним словом - ЛАЖА !!!

2005 год - ОТЛИЧНО и нехрен было трогать эту тему .......
sergeypec
4 апреля 2024 в 09:51 | Ответить
Эта версия имеет право быть. Однозначно.
nzsovok
4 апреля 2024 в 06:44 | Ответить
Полностью согласен. Шлак абсолютный! Сериал Бортко намного лучше. А здесь в какого актера не ткни - мискаст и рукалицо. 1 из 10.

DepecheModeКак отдельное произведение можно рассматривать. Но как экранизацию Мастера и Маргариты, даже "по мотивам" - нет. По ролям: Азазелло - полный ноль, Коровьев - недоДжокер (просто жесть какая-то и бездарность), Бегемот - ни о чём (2-3 фразы за весь фильм, можно было его вообще убрать), Мастер - унылое говно, Маргарита - так себе 50/50, Воланд получился лучше всех. Визуальные эффекты тоже не дотянули с таким бюджетом. Общий вывод: тупое зарабатывание бабла на громком романе Булгакова.
artzawedx
3 апреля 2024 в 22:21 | Ответить
Что сказать....правду многие пишут, свита Воланда подкачала, Коровьевым был Абдулов, а Азазелло Филиппенко, Колокольников и Бурунов мне тоже не понравились, а Гелла с таким подбородком не может быть вампиршей, подбородок будет мешать кровь сосать:):):):). Но поставила десятку, т.к. не жалею оценок, если время на просмотр фильма потрачено не зря, к просмотру рекомендую, интересный взгляд на любимый роман.
olyosho
3 апреля 2024 в 20:37 | Ответить
Tibedox сериал Бортко Музыка - шедевр

Ого! Как неожиданно! А я от музыкантов слышал, что как раз музыка в этом сериале сплошное "тити-тити, тата-тата". Корнелюк схалтурил.
Mostowik
3 апреля 2024 в 19:16 | Ответить
отличная экранизация. лучше было наверное только у Любимова на Таганке
aimar
3 апреля 2024 в 17:32 | Ответить
нормальный, Воланд хороший
Tibedox
3 апреля 2024 в 15:51 | Ответить
Я не слышал, чтобы сериал Бортко ругали. Я как был восхищён им тогда, так восхищён и сейчас. Музыка - шедевр, ВСЕ актёры подобраны идеально, отступлений от книги практически нет, лишь спецэффекты подвели и бал Сатаны (массовка - не конёк Бортко). Но в этой поделке бал Сатаны ещё хуже.
misinoЯсно же, что сняли новый сериал. Некоторые сюжеты остались незавершенными, например, сцена в варьете, без исчезновения подарков смысл меняется. Малочисленные отрывки с Иешуа вообще не к месту. Урезали, чтобы сначала собрать кассу в прокате, потом запустят целиком. С декабристами также было. Вот тогда и можно будет оценить.
Сериал Бортко тоже ругали в свое время. Пресный, бесцветный, слово в слово по книге, ничего яркого и выдающегося кроме музыки. Сейчас те же люди, кто ругал, нахваливают))
3 апреля 2024 в 15:44 | Ответить
У Бортко, естественно, рейтинг выше и на IMDB и на Кинопоиске.
zizizi523Смешно читать негативные комментарии, когда у российского фильма 7,5 рейтинг IMDB, 7,9 Кинопоиска и сам фильм на первом месте в топе раздач.
А где Бортко? Сколько у него?
DepecheMode
3 апреля 2024 в 15:39 | Ответить
Как отдельное произведение можно рассматривать. Но как экранизацию Мастера и Маргариты, даже "по мотивам" - нет. По ролям: Азазелло - полный ноль, Коровьев - недоДжокер (просто жесть какая-то и бездарность), Бегемот - ни о чём (2-3 фразы за весь фильм, можно было его вообще убрать), Мастер - унылое говно, Маргарита - так себе 50/50, Воланд получился лучше всех. Визуальные эффекты тоже не дотянули с таким бюджетом. Общий вывод: тупое зарабатывание бабла на громком романе Булгакова.
zizizi523
3 апреля 2024 в 15:34 | Ответить
Смешно читать негативные комментарии, когда у российского фильма 7,5 рейтинг IMDB, 7,9 Кинопоиска и сам фильм на первом месте в топе раздач.
А где Бортко? Сколько у него?
Kamoshi
3 апреля 2024 в 11:41 | Ответить
Офигенное кино. Это НЕ экранизация.
RamzesRamzes
3 апреля 2024 в 11:12 | Ответить
Перефразируя классика: "Если можешь не снимать - не снимай". Весь просмотр не оставляло чувство стыда. Если вы любите творчество М.А.Булгакова не зашкваривайте свое восприятие этим недоразумением. А уж если посмотрели - срочно примите антидот, пересмомтрев гениальный сериал Бортко.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions