Croej

Самое забавное, что на любой гневный комент можно ответить, что это не буквальная экранизация, а история по мотивам "МиМ".
Интересное сейчас время, когда поделку "Слово пацана" возносят до небес, а фильм по классическому произведению смешивают с помоями)

Все верно, лишь одна маленькая неточность. Слово "фильм" здесь лишнее. Это не фильм. Вообще не произведение искусства, в отличие от романа.

Мне не понравился фильм, смотрела в кинотеатре, поэтому досмотрела, а так бы и 10 минут не посмотрела.

Волне себе смотрибельно

Вообще то не Коровин , а Коровьев , может от этого диссонанса вас затошнило ?... :-)
И как ещё можно читать роман , как не в оригинале ? , чо то не догоняю... Или я , будучи русскоязычным , буду читать на китайском или не дай бог .... на мове )))
Но уверен на 100% , что вы этот роман не читали ! , в контексте "вашего" Коровина .. да и вообще , вы мало чего читали .. Ну может Робинзона Крузо ..или Капитан Блад ..., в лучшем случае...

ira25

Замахнулись на "исправление" произведения Булгакова - получился недофильм с недосценарием и недоигрой большинства актёров. Особенно тошнило от Коровина. Читайте роман в оригинале и смотрите предыдущие экранизации. Этот шлак - в топку.

Совершенно очаровательная экранизация "Мастера...." фильм оччень хорош...👍👍👍

Отличный фильм. Даже не ожидал такого. Точнее ожидал, что будет полная лажа. При этом мне очень нравится книга. И да, мне абсолютно не понравился сериал Бортко. При всем уважении к игравшим там актерам, но ни один из них для меня не сочетался с образом из книги. А здесь максимальное попадание. Самое забавное, что на любой гневный комент можно ответить, что это не буквальная экранизация, а история по мотивам "МиМ".
Интересное сейчас время, когда поделку "Слово пацана" возносят до небес, а фильм по классическому произведению смешивают с помоями)

Полностью согласен. Фильм огонь!!!

FjuSOD

Неужели здравые люди всё же есть ... Жму руку .
Но предрекаю удаление твоего поста ..
Посмотрел уже дважды ., второй раз зашло ещё круче.
Сама идея того , что Мастер визуально похож на самого Булгакова при жизни , это очень круто , очень круто и символично !!!

Лучшая экранизация

можно глянуть

Смело, но с почтением к первоисточникку. Булгаков остался доволен просмотром. Я только что с ним разговаривал.

Очень достойный фильм ... Смотреть обязательно !
Надо просто абстрагироваться от того , что Абдулова , Филипенко , Басилашвили здесь нет .....и смотреть как абсолютно отдельное произведение !
Маргарита просто шикарна ! , Ковальчук просто как какая то нелепость , по сравнению с Ю.Снигирь....

Просмотрел 20093517 9 апреля 2024 в 11:08

Зря потратил время на этот недофильм

Отличный фильм! Впервые за 20 лет у нас сняли нечто достойное просмотра.

Почему вы так уверены, что автору понравилось бы, что его роман уничтожили? Романа в фильме нет. Есть какие-то не отягощенные смыслов выдумки, перемежающиеся выжимками из романа. Очень сильно выжатыми выжимками. Булгаков в гробу сто раз перевернулся наверное...

karambolino

Уверен, Булгакову бы этот фильм очень понравился, но привыкшие думать по шаблонам бесятся и негодуют по поводу "не такой" экранизации.

Не тратьте время. Ни одного плюса. Лучше книгу перечитать.

Игра актеров нормуль, хотя с таким сценарием....
В остальном -дрянь, звук препоганейший(это свойство многих современных отечественных лент)...
Хотя начало даже заинтересовало подачей материала, но затем всё скомкали, надергали сцены....
Кто книгу читал и не раз - удивятся скоропостижностью и недосказанностью главного. Кто не читал - вряд ли вообще что поймут.

Лучшая экранизация, считаю, 2005 года с Басилашвили и Ковальчук- в нем только два минуса: Ковальчук замазали сиськи и реализация полета на метле сделана на уровне советского кинематографа 50-летней давности.

За что 1300000000 народных рублей??? За голосистую Снигирь?!

Напоминает Андерсена. Если забыть, что это по Булгакову, что это экранизация, а рассматривать просто как кинематографическое художественное произведение, то очевидно, что на выходе получаем г@вно. В красивой обертке, но вкус и запах конфетки от этого не меняется. Поэтому те, кто способен разглядеть лишь обертку, восхищаются этим с позволения сказать "творением" (от слова "тварь", да?) , те, кто способен увидеть суть, подавляют рвотные позывы.

Уверен, Булгакову бы этот фильм очень понравился, но привыкшие думать по шаблонам бесятся и негодуют по поводу "не такой" экранизации.

Прекрасное прочтение романа, замечательные актерские работы.