![]() | Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
andre121212
- 2 января 2024 в 19:55 | Ответить
поддерживаю, по сравнению с иронией судьбы, просто верх комедийного творчества))начитались отзывов и ждали полного отстоя, но нет, поржали норм))))


nicksmenil
- 2 января 2024 в 17:46 | Ответить
неожиданно забавно. Кравец ваще красава!

Вы че-та новогоднее шоу, как высокое кино оценить пытаетесь ) В рамках шоу норм. - пара тройка шуток даже зашли. Киркорова вырезанного хорошо обыграли - костюмчик похож). Жорж мне не понравился а Батруддинов и Демис даже и сыграли неплохо (ну скажем так, выше своего уровня)). Я вот 8* запилю пожалуй по совокупности и учитывая что это не кино-кино.

fabregas16
- 2 января 2024 в 17:08 | Ответить
Спасибо!!!!

DTHBringer
- 2 января 2024 в 15:42 | Ответить
Унылые скрепоносцы не осилили иронию и стеб) В принципе не удивлен, учитывая количество альтернативно одаренных в стране.

Фильм на Кинопоиске огражден от негативных рецензий, мою рецензию отклонили модераторы, при том что у меня более 150 рецензий и мне присылают приглашения на пресс-показы. Призываю ставить колы этому фильму, фильм недостоин любой более высокой оценки.
Рецензия:
Дно
Попробуйте угадать, к какому жанру относится этот кино. Это римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?
Сюжет повторяет оригинальный, только герои попадают в разные времена, и мы видим набор кинозарисовок, полных искрометного юмора в исполнении комедиантов. И вроде фильм получил хорошее финансирование: видна хорошая работа колориста, оператора. Но сценарий… а особенно шутки. Шутки-однодневки, шутки-прошлогодние мемы, шутки несвежие и шутки из тик-тока. Зачем было обыгрывать абсолютно забытый и глупый мем про «бархатные тяги»? Зачем делать пародию на «Бригаду» (которая сама по себе пародия на ганстер-сагу). И такие вопросы на каждой минуте просмотра. Если вы снимаете такое, замахнулись на лучшую комедию Гайдая, вы должны хорошо подумать. Прежде всего о кастинге. Кастинг не подвёл — по уровню соответствует сценарию. В этом фильме в качестве актеров отметились блогеры, стендаперы, певцы. И спортивные ведущие (Дмитрий Губерниев). Актеров мало. Шурика играет 41-летний Демис Карибидис (шоумен, юморист и продюсер) — и это полнейший мискаст. Более-менее справились с ролями только Максим Лагашкин в роли Милославского и Гарик Мартиросян в роли Шпака. Вы ругали «Ирония судьбы. Продолжение»? Вы плевались от «Служебный роман. Наше время»? Подождите, сначала посмотрите «Иван Васильевич меняет всё», и вышеперечисленное вам покажется вполне себе кинематографом. Иван Васильевич не меняет всё, он лишь подтверждает, что стендаперы должны стендапить, певцы петь ртом, блогеры должны вести блоги, а в кино должны играть актёры. Иначе получается стыдно.
Рецензия:
Дно
Попробуйте угадать, к какому жанру относится этот кино. Это римейк? Пародия? Комедия? Пародия на римейк?
Сюжет повторяет оригинальный, только герои попадают в разные времена, и мы видим набор кинозарисовок, полных искрометного юмора в исполнении комедиантов. И вроде фильм получил хорошее финансирование: видна хорошая работа колориста, оператора. Но сценарий… а особенно шутки. Шутки-однодневки, шутки-прошлогодние мемы, шутки несвежие и шутки из тик-тока. Зачем было обыгрывать абсолютно забытый и глупый мем про «бархатные тяги»? Зачем делать пародию на «Бригаду» (которая сама по себе пародия на ганстер-сагу). И такие вопросы на каждой минуте просмотра. Если вы снимаете такое, замахнулись на лучшую комедию Гайдая, вы должны хорошо подумать. Прежде всего о кастинге. Кастинг не подвёл — по уровню соответствует сценарию. В этом фильме в качестве актеров отметились блогеры, стендаперы, певцы. И спортивные ведущие (Дмитрий Губерниев). Актеров мало. Шурика играет 41-летний Демис Карибидис (шоумен, юморист и продюсер) — и это полнейший мискаст. Более-менее справились с ролями только Максим Лагашкин в роли Милославского и Гарик Мартиросян в роли Шпака. Вы ругали «Ирония судьбы. Продолжение»? Вы плевались от «Служебный роман. Наше время»? Подождите, сначала посмотрите «Иван Васильевич меняет всё», и вышеперечисленное вам покажется вполне себе кинематографом. Иван Васильевич не меняет всё, он лишь подтверждает, что стендаперы должны стендапить, певцы петь ртом, блогеры должны вести блоги, а в кино должны играть актёры. Иначе получается стыдно.