Подскажите, будет ли обновление раздачи до версии 1.06 ?

Довольно душная копирка резидента, где куда меньше экшена и много кинца. Кто заходит в игры ради геймплея не рекомендую

У кого-нибудь было такое, что после выхода из игры экран на рабочем столе стал блеклым? Никак не пойму с чем связанно... А все понял - выключил HDR в параметрах экрана. Странно.

Студия GamesVoice объявляет о запуске сбора средств на русское озвучивание игры Alan Wake 2. Так же они уже озвучили первую часть и Control.

lifius

У меня у одного звук отстает от изображения на 2060?

установи на SSD и будет тебе счастье ,хотя с 2060 это не точно)))

Когда патч планируется, известно?
Кончитосы пока запретили мне дальше играть.
https://youtu.be/PuQIXOd_2iI

YOghurtSTR

какие то сказки ты рассказываешь, уверен у тебя и близко 4090 нет.
у меня 4080 + ryzen 7700x, разрешение 2560 × 1440. 80-120 фпс. 80 фпс это в самых требовательных сценах - в лесу.
на dlls quality(качество) + все остальные настройки на максимум, rtx лучи тоже ультра.
так что ты очередной сказочник, у которого 3080 не тянет просто ультра настройки. понизь лучи, или убери.
включи dlss frame generation - который в этой игре вообще не портит графика и хорошо сделан.
и имбицилом называть людей, у которых есть деньги на 4090, а у тебя нет = быть на развитие обиженного ребенка, которому мама не хочет или не может ничего купить.
люди зарабатывают и тратят на что хотят, в данном случае на видеокарты. а не на какую то дребедень. типо украшений золотых и тд.
и вообще в принципе не считай чужие деньги, и перестань комментарии писать. умнее выглядеть будешь.

Для сравнения я собирал в 2003 года комп за 34000 который еще лет 5 тянул все на ультра,я собирал комп в 2010 году за 51000р с GTX 480 за 19000 которая так же тянула все на ультра еще 4 года с приемлимым фпс 40-50 без всякого дллс и генерации кадров (Глянь выход GTX 480 и системки на игры 2014 года,вплоть до середина 2015. https://versus.com/ru/nvidia-geforce-gtx-480-vs-nvidia-geforce-gtx-970 .Вот пример 480 это топ 2010-11 года и 970 топ 2014-15. цена-качесиво-гейминг .Да тогда это казалось дохуя денег но тут хотябы разница почти в 5 лет. а теперь давай сравним 3080ти конец 2020го и 4080 конец 2022 которая тянет с ДЛЛС в 960р и генерацией (привет 2008й) разница 2 года блять)5 лет и 2 года ,ты понял что я имею ввиду в глобальном плане?
ну с таким суждением ты схаваешь через 3 года 640х480 с dds 320х200 на новой серии))
А я поставил игре 1,меня такая хуйня не устраивает даже с наличием карты,эта оценка скорее нашим разработчикам!А сама игра мне зашла,ей я вполне оказался доволен исключая эти важные нюансы.11 лет назад я прошел 1ю часть кстати на компе 2010 года с той самой GTX 480 на ультра без всякой там хуйни .а игра вышла на комп на секундочку на 2 года позже чем на приставки https://store.steampowered.com/app/108710/Alan_Wake/ .как тебе такая разница и соответствие цена - качество???, где карточка 2008 года GTX 285 стоит в рекомендуемых на игре 2012го?а карточка 2006 года 8800 тянет ее с 30ю фпс https://store.steampowered.com/app/108710/Alan_Wake/ .И не заливай мне про какие то там прорывы в графике.Их не было с момента выхода Crysis 1,а сейчас что происходит это просто кринж.Я пожил и знаю о чем говорю.Вас просто доют ,а вы и рады)))
Мой совет ,не отвечать тебе на комментарии и не комментировать вообще если объективного мнения у тебя все равно нет ,инфузория )

"люди зарабатывают и тратят на что хотят, в данном случае на видеокарты. а не на какую то дребедень. типо украшений золотых и тд. "
И это ты мне советуешь умнее выглядеть ?ты за лучи 200к переплатил в режиме 720р))ой простите 960 )да лучше я действительно на эти деньги куплю новую зимнюю резину Pirelli еще и на s23ultra останется,что в принципе я и сделал ))ну или на Бали слетаю на 10 дней ,а ты любуйся лучами в Alen Wake в 720р)лох не мамонт лох не вымрет!За 2 года она станет такой же 3080 не переживай и тогда ты понесешь еще 300к ради пары тройки игр и лучиков )
Повторюсь ,я хоть и играю на 4090 ,но я за нее не платил не рубля ,через пару месяцев отдам,потому что придется,но даже не подумаю купить ее сейчас за свои кровные,а сделаю это через год ,может будет хоть во что играть уже за адекватную цены тысяч 85-90.

YOghurtSTR

какие то сказки ты рассказываешь, уверен у тебя и близко 4090 нет.
у меня 4080 + ryzen 7700x, разрешение 2560 × 1440. 80-120 фпс. 80 фпс это в самых требовательных сценах - в лесу.
на dlls quality(качество) + все остальные настройки на максимум, rtx лучи тоже ультра.
так что ты очередной сказочник, у которого 3080 не тянет просто ультра настройки. понизь лучи, или убери.
включи dlss frame generation - который в этой игре вообще не портит графика и хорошо сделан.
и имбицилом называть людей, у которых есть деньги на 4090, а у тебя нет = быть на развитие обиженного ребенка, которому мама не хочет или не может ничего купить.
люди зарабатывают и тратят на что хотят, в данном случае на видеокарты. а не на какую то дребедень. типо украшений золотых и тд.
и вообще в принципе не считай чужие деньги, и перестань комментарии писать. умнее выглядеть будешь.

Эххх сейчас бы играть c DLLS 960 или еще лучше 720р на 4090 с генерацией кадров с 80 фпс да ??И ты считаешь умным что отвалил за это 200+к?))ну пока такие хомяки есть и игры будут оставаться на том же уровне.Через год купишь еще за 300к 5ххх серию и так же выставишь DLLS но уже не с 2к ,а с FHD )
А по мне так это абсурд полный,но раз ты одобряешь каждый год вкладывать в комп по 200к за то чтоб поиграть в пару сомнительных проектов якобы на фулках,очнись дурень на двое 21й век какой нах 960р еще и с генерацией ,ты даже близко не понял что такое максимальный прессет)что тут может запрашивать такую систему?тебе действительно сложно сравнить эту игру с другими проектами где оптимизация на порядок выше ?Об тебя просто вытерли ноги )
Да графа тут сочная я не спрою,а ты поиграй без DLLS как я в 2к и без генерации ,RTX так же на ультра и все на ультра,увидишь как просядут твои 80 фпс клоун)ты даже FHD не поставил о чем тут говорить)
И да,Бог миловал,дал мозги мне не покупать 4090,а подождать всего год и взять на 100% дешевле ))я без напряга посижу на казенной ,а 3080 в моем компе мне за глаза ,везде все тянет она замечательно если у тебя все ок с системой в целом..
Ну вот усрись больше 95 твоя 4090 не выжимает даже в кунге блять при тех настройках что я написал выше ,а ты для этого взял 4080 чтоб играть на ламповом экране в 720? !!!!
Если че I7 13700k ,DDR5 32GB,z690 Aurus ,3080ti Gaming trio тянет все на ультрах и с RTX не меньше 60 фпс в 2к без всяких там DLLS.Просто надо различать когда тебе плюют в лицо, а ты это еще и с открытым ртом принял))
Не поверишь денег у меня хватит на 4090, и 5090 просто я за адекватные траты,а ради чего купил ее ты?да для меня одна настройка не является смыслом и кайф я от игры и так получу ,хоть конечно и прохожу на 40вой серии,но повторюсь я ее за свои кровные не брал.И я не знаю в чем там тебе отказывает мама,за что ты ее сюда причислил я вообще не всосал)Мне у мамы давно уже ничего просить не надо.А вот ты свою походу жестко развел ради одной настройки RTX лучиков))Подумай сколько это 200 000+ в ее рабочем времени на досуге и пойди извинись )))зато у меня машина есть,квартира своя 3ха в москве, мне 32 годика и бабушку с мамой я за нее не убивал)у каждого свои приоритеты единственное в чем ты прав!кто хочет берите 4090 уже сейчас по оверохуевшему ценнику чтоб через год,два она так же тянула как 3080 .я на эту провокацию не куплюсь оно мне нахуй не надо посижу пока с 3080 и как сказал выше выжду год и тогда уже куплю,как раз может что годное еще выйдет а не пару игр))
У меня реально подорвало пукан от такой концепции ,кто то эту игру 13 лет ждал и я из тех олдов.Я реально расстроен сегоднешними реалиями в ПК индустрии!У меня компьюстер появился еще в 94 году и никогда такой хуйни не было по соотношению цена-качество гейминга !
И да Генерации кадров нет на 3000 сериях!так что мой фпс на ней абсалютно честный без пизды,за исключением ебаного DLLS чтоб она тянула минимальные лучи,который я бы нахуй убрал если бы играл на ней чтоб самому не ссать себе в рот.тут либо RTX на минималках(кстати нижний ползунок отражений единственное что ничего не тянет и можно смело выставить на максимум,он же как по мне осовной),либо чистое 2к.ИМХО! Мне искрине жаль тех людей ,что сейчас покупают 3070 и ниже,они вообще не поняли как их карты засохли на этой игре.И я несу в мир справедливость,а ты мыслишь так "моя хата с краю,я ничего не знаю".Игры прежде всего для детей и подростков!у кого им вытягивть бабки такие ?только с их родителей!Я же счию что люди достойны хотябы играть без особого напряга и геморроя!А платить 400к за комп ,в который через год,два еще вложишь 200,ну явно не для подростков и студентов,согласись мой туповатый друг. И кстати ...раз с игрой все ок просто это мы нищие как ты говоришь ответь мне тогда какого хуя она ждет с моего проца всего 7%? при загрузке видеокарты на 99?ммм?

Я играл вообще на 5700 которая якобы не поддерживается игрой. На средне-высоких с fsr качество в среднем около 40. Пробовал на макс выкручивать, графика оч средненькая если честко, тот же ризик 4 на две головы приятней графически а левелдизайн 2000 годов отдельная тема) топорные тектуры полные мыла регулярно проскакивают, кривые деревья с PS3 родом))))

DLSS в режиме "качество", с версии 2.0 вообще не мылит игру. Это тестировалось и подтверждалось уже во многих обзорах.
FSR мылит картинку в любом виде. DLSS мылит только при значениях ниже "качество".

Resolution

Совет по оптимизации, возможно кому-нибудь поможет:
1. Как убрать мыло?:
В файле с конфигом можно вручную выключить (путь - %LOCALAPPDATA%RemedyAlanWake2):
- m_bVignette
- m_bDepthOfField
- m_bLensDistortion
- выключить прямо в параметрах игры: размытие и эффект пленки
- изменить резкость при использовании DLSS / FSR через параметр m_fSSAASharpening (по дефолту 0.0) - по моим наблюдениям, максимальный "работающий" параметр - 0.9 (при запуске игра автоматически изменит значение на 8.9...)
При попытке задать 1.0 или более, никакой разницы я уже не заметил, а эффект от повышения резкости словно вообще перестал работать)
Так же, если глаз не переваривает TAA сглаживание, можно отключить его и играть в нативе (m_eSSAAMethod: 0), либо использовать FXAA (m_eSSAAMethod: 1), но полностью отключать не советую т.к. DLSS в режиме "качество" заметно бустит ФПС, при этом от DLAA практически неотличим.
Отключив все блюрящие эффекты и накрутив резкость, мыло практически отсутствует.
Первоисточник:
2. Какие настройки изменить для повышения производительности?:
- Выбрать DLSS в режиме "качество", уровень мыла в таком режиме будет приемлемым (при условии отключения блюр эффектов в настройках и в конфиге).
Тут хочу от себя добавить, что лично я DLSS в 99% случаев не использую т.к. он сильно мылит картинку, а прироста практически не дает. В данном случае визуально картинка меня полностью устроила, а количество кадров стало заметно выше.
- Снизить "Обьемное освещение" хотя бы до "Средне" (разницы в картинке не заметил)
- Снизить "Разрешение теней" хотя бы "Средне" (тени немного падают в качестве, но в целом терпимо)
- Снизить "Кучность разбрасываемых обьектов" хотя бы до "Высоко" (влияет на количество травы и иного мусора на земле)
Параметры, которые так же немного повышают ФПС, но в меньшей степени:
- Общие отражения
- Отражения на экране (SSR)
Все остальные параметры влияли на ФПС не так существенно, поэтому их рекомендую оставить на ультрах.
+ сегодня вечером вышел патч. По ощущениям, после него ФПС стал побольше, но в этот момент я тестил настройки и, возможно, апдейт просто попал в тайминг к тому моменту, когда я нашел для себя идеальные настройки.
Оптимальные настройки, которые нашел для своей системы
(лицензия в EGS, 1080p, RTX 3080 10gb, I9-11900, 32gb ram 3800hz. Все в стоке без разгона):
- DLSS в режиме "Качество"
- Обьемное освещение - Средне
- Разрешение теней - Средне
- RTX отключен
- Эффекты блюра/виньетки и прочее отключены в игре в и конфиге (см. пункт 1)
Все остальное на ультрах.
С данными настройками удалось повысить ФПС с 60 до 90-120~ с минимальным уровнем потери картинки. Для удобства залочил ФПС через MSI RivaTuner до 90, дропов ниже 90, на моей системе, практически нет.
Надеюсь кому-нибудь сэкономлю время на эксперименты. Приятной игры!

попробуй: зайди на сайт нвидия, и скачать последний драйвер для карты. и сделай чистую установку.
ну и твоя карта прям под минималки же подходит только. думаю от этого еще проблемы.

lifius

У меня у одного звук отстает от изображения на 2060?

У меня у одного звук отстает от изображения на 2060?

работает отлично на 2060 SUPER

Совет по оптимизации, возможно кому-нибудь поможет:
1. Как убрать мыло?:
В файле с конфигом можно вручную выключить (путь - %LOCALAPPDATA%RemedyAlanWake2):
- m_bVignette
- m_bDepthOfField
- m_bLensDistortion
- выключить прямо в параметрах игры: размытие и эффект пленки
- изменить резкость при использовании DLSS / FSR через параметр m_fSSAASharpening (по дефолту 0.0) - по моим наблюдениям, максимальный "работающий" параметр - 0.9 (при запуске игра автоматически изменит значение на 8.9...)
При попытке задать 1.0 или более, никакой разницы я уже не заметил, а эффект от повышения резкости словно вообще перестал работать)

Так же, если глаз не переваривает TAA сглаживание, можно отключить его и играть в нативе (m_eSSAAMethod: 0), либо использовать FXAA (m_eSSAAMethod: 1), но полностью отключать не советую т.к. DLSS в режиме "качество" заметно бустит ФПС, при этом от DLAA практически неотличим.
Отключив все блюрящие эффекты и накрутив резкость, мыло практически отсутствует.
Первоисточник: https://www.techpowerup.com/review/alan-wake-2-performance-benchmark/4.html

2. Какие настройки изменить для повышения производительности?:
- Выбрать DLSS в режиме "качество", уровень мыла в таком режиме будет приемлемым (при условии отключения блюр эффектов в настройках и в конфиге).
Тут хочу от себя добавить, что лично я DLSS в 99% случаев не использую т.к. он сильно мылит картинку, а прироста практически не дает. В данном случае визуально картинка меня полностью устроила, а количество кадров стало заметно выше.
- Снизить "Обьемное освещение" хотя бы до "Средне" (разницы в картинке не заметил)
- Снизить "Разрешение теней" хотя бы "Средне" (тени немного падают в качестве, но в целом терпимо)
- Снизить "Кучность разбрасываемых обьектов" хотя бы до "Высоко" (влияет на количество травы и иного мусора на земле)
Параметры, которые так же немного повышают ФПС, но в меньшей степени:
- Общие отражения
- Отражения на экране (SSR)
Все остальные параметры влияли на ФПС не так существенно, поэтому их рекомендую оставить на ультрах.

+ сегодня вечером вышел патч. По ощущениям, после него ФПС стал побольше, но в этот момент я тестил настройки и, возможно, апдейт просто попал в тайминг к тому моменту, когда я нашел для себя идеальные настройки.

Оптимальные настройки, которые нашел для своей системы
(лицензия в EGS, 1080p, RTX 3080 10gb, I9-11900, 32gb ram 3800hz. Все в стоке без разгона):
- DLSS в режиме "Качество"
- Обьемное освещение - Средне
- Разрешение теней - Средне
- RTX отключен
- Эффекты блюра/виньетки и прочее отключены в игре в и конфиге (см. пункт 1)
Все остальное на ультрах.
С данными настройками удалось повысить ФПС с 60 до 90-120~ с минимальным уровнем потери картинки. Для удобства залочил ФПС через MSI RivaTuner до 90, дропов ниже 90, на моей системе, практически нет.

Надеюсь кому-нибудь сэкономлю время на эксперименты. Приятной игры!

Мажоры в чате

alexkovrov

что это за мамонт, сейчас такие видюхи бомжы ставят

какие то сказки ты рассказываешь, уверен у тебя и близко 4090 нет.
у меня 4080 + ryzen 7700x, разрешение 2560 × 1440. 80-120 фпс. 80 фпс это в самых требовательных сценах - в лесу.
на dlls quality(качество) + все остальные настройки на максимум, rtx лучи тоже ультра.
так что ты очередной сказочник, у которого 3080 не тянет просто ультра настройки. понизь лучи, или убери.
включи dlss frame generation - который в этой игре вообще не портит графика и хорошо сделан.
и имбицилом называть людей, у которых есть деньги на 4090, а у тебя нет = быть на развитие обиженного ребенка, которому мама не хочет или не может ничего купить.
люди зарабатывают и тратят на что хотят, в данном случае на видеокарты. а не на какую то дребедень. типо украшений золотых и тд.
и вообще в принципе не считай чужие деньги, и перестань комментарии писать. умнее выглядеть будешь.

ozi777

Ну графика не соответствует системным требованиям даже близко!Ставить на лопатки 3080 и 4090 на моих двух компах это пиздец конечно.на 3080 ультра в 2к с ДЛЛС качество на минимальном RTX 38-80 фпс (80 это только в зданиях и на пустошах)
на 4090 (благо не моя а спиздил с работы 95 фпс максимум на фулках с просатками все так же до 40 в некоторых сценах.
Игра в целом норм пока,но долго не играл.
По графике ее требования максимум 3080 на ультра.Есть с чем сравнивать как говориться,но хомяки схавают и это,а пока хавают будут играть на DLSS в 2к в 60 средних ФПС с 4090)
можно доставать ламповые мониторы )720р скоро будет снова в моде.
В целом отметая всю эту дичь могу сказать что в целом игра то неплохая.но только за ахуевшесть поставлю ей 1.
охх представляю как поджариваются жопы тех что купил эту 4090 )по факту все крашится из за пару функций трассировки ,которые на минимум с той же 3080 выглядят не многим хуже ,чем на максимум)те же отражения в воде на 3080 идут на максимум сильно не нагружая ее.С лучами вообще фишки не всосал.вроде эффект есть,но кому то он может показаться только в - ,т.к. из за этой функции (прямого и непрямого освещения чего то там теряется в лучах часть текстур ,которые казалось бы нужны ,но на фоне освещения их тупо не разглядеть ) функция на любителя короче ) и платить за это 200 штук покупая ради такого некстгена последнюю карту ну просто надо быть одержимым имбецилом поощряя все это глумление над ними же самими))
взять тот же Crysis 1.вот где был некстген так некстген.
Это и DX 10 и Windows Vista на выходе игры,т.к. XP не держала 10ку ,а разница в графике на тот момент была просто колосальная в сравнении с другими ААА проектами ,которые все еще работали на 9ом ) Мало того после выхода Crysis,новые игры на DX10 вышли еще не скоро.Эта игра действительно оправданно сжирала 8800GTX которая так же появилась в продаже перед игрой,вот только цена ее была значительно ниже 4090 на сегодняшние рубли )С Crysis тоже были проблемы,но там ситуация была куда лучше .На PS5 эта дичь проседает до 24х кадров в режиме качество и в режиме производительность до 28....это ахтунг !!)

Ну графика не соответствует системным требованиям даже близко!Ставить на лопатки 3080 и 4090 на моих двух компах это пиздец конечно.на 3080 ультра в 2к с ДЛЛС качество на минимальном RTX 38-80 фпс (80 это только в зданиях и на пустошах)
на 4090 (благо не моя а спиздил с работы 95 фпс максимум на фулках с просатками все так же до 40 в некоторых сценах.
Игра в целом норм пока,но долго не играл.
По графике ее требования максимум 3080 на ультра.Есть с чем сравнивать как говориться,но хомяки схавают и это,а пока хавают будут играть на DLSS в 2к в 60 средних ФПС с 4090)
можно доставать ламповые мониторы )720р скоро будет снова в моде.
В целом отметая всю эту дичь могу сказать что в целом игра то неплохая.но только за ахуевшесть поставлю ей 1.
охх представляю как поджариваются жопы тех что купил эту 4090 )по факту все крашится из за пару функций трассировки ,которые на минимум с той же 3080 выглядят не многим хуже ,чем на максимум)те же отражения в воде на 3080 идут на максимум сильно не нагружая ее.С лучами вообще фишки не всосал.вроде эффект есть,но кому то он может показаться только в - ,т.к. из за этой функции (прямого и непрямого освещения чего то там теряется в лучах часть текстур ,которые казалось бы нужны ,но на фоне освещения их тупо не разглядеть ) функция на любителя короче ) и платить за это 200 штук покупая ради такого некстгена последнюю карту ну просто надо быть одержимым имбецилом поощряя все это глумление над ними же самими))
взять тот же Crysis 1.вот где был некстген так некстген.
Это и DX 10 и Windows Vista на выходе игры,т.к. XP не держала 10ку ,а разница в графике на тот момент была просто колосальная в сравнении с другими ААА проектами ,которые все еще работали на 9ом ) Мало того после выхода Crysis,новые игры на DX10 вышли еще не скоро.Эта игра действительно оправданно сжирала 8800GTX которая так же появилась в продаже перед игрой,вот только цена ее была значительно ниже 4090 на сегодняшние рубли )С Crysis тоже были проблемы,но там ситуация была куда лучше .На PS5 эта дичь проседает до 24х кадров в режиме качество и в режиме производительность до 28....это ахтунг !!)

Дико неоптимизированая игра, моя 3070 превратилась в тыкву, плавает в раёне 50 фпс при разряжении 1440 и средне-высоких настройках без теней и лучей.

Короче. Запустил я через эмулятор AVX (проц мой поддерживает только AVX 1.0. Игра попросту не запускалась). После танцев с бубнов, заработала, но неиграбельна (2-3 кадра в секунду, фризы и лаги, при этом проц занят на 20%. В общем подожду патч на откат требования AVX 2.

alexkovrov

что это за мамонт, сейчас такие видюхи бомжы ставят

Не все, как ты, насосали на нормальное железо...