irashura

А какой боевик можно смотреть "на серьезных щах"?

Старые фильмы Дензеля, например,они просто небо и земля по сравнению с Эквалайзером. Или "Леон", "Выживший", "Законопослушный гражданин", "Темный рыцарь", "Грань будущего", "Начало", "Матрица", старые фильмы Гая Ричи и т.д. и т.п., просто сотни хороших боевиков есть, это только то, что в голову пришло сейчас. Я уже молчу про всяких механиков, заложниц и тд, они хоть и не показатель качества, но всяко лучше серии фильмов "Эквалайзер".

Puppa

Чет он местами Сигала, который Стивен, начинает напоминать по результативности боевых искуйств. Не, ну на серьезных щах это невозможно смотреть.
И конечно полный джентльменский набор: пафос, наглая самоуверенность и святая вера в экстериториальность американских спецслужб.

ты деньги заплатил за фильм? ну тогда не открывай рот, смотри телевизор

Смотрибельно , так что пойдет

Puppa

Чет он местами Сигала, который Стивен, начинает напоминать по результативности боевых искуйств. Не, ну на серьезных щах это невозможно смотреть.
И конечно полный джентльменский набор: пафос, наглая самоуверенность и святая вера в экстериториальность американских спецслужб.

А какой боевик можно смотреть "на серьезных щах"?

Чет он местами Сигала, который Стивен, начинает напоминать по результативности боевых искуйств. Не, ну на серьезных щах это невозможно смотреть.
И конечно полный джентльменский набор: пафос, наглая самоуверенность и святая вера в экстериториальность американских спецслужб.

Фильм просто восхитительный!

Недосмотрел.. :(

норм! лучше второй части

Чёта говно какое-то...

Экшена мало, немного затянуто, а так норм ))

На один раз вполне сгодится.

Нормальный фильм , даже , как трилогия неплоха .
не слушайте киноманов они пересмотрели фильмов и потеряли вкус .
спецэфекты респект снято на высоте.

сьемки огонь, взрыв машины с накатом на зрителя выкинул мою подругу из кровати ))) убежала...смотрел сам 10 из 10 ))

Вряд ли этот фильм кто-то возьмет в свою видеотеку. Как обычно у кинодельцов, на 3 части все переходит в одержимость заработать больше денег, а не создать экранный шедевр. В этой картине нет той внутренней гармонии, что была в первой и во второй частях. Нет настроения. Отсюда и отношение к главному герою. Желание показать неспешную жизнь людей приморского итальянского городка, вылилась в дремучую скукоту повествования. Первая часть Великого уравнителя была снята почти 10 лет назад. Дензелу было 60. Сейчас почти 70. Бодрый, но старичок. И еще. Спасибо людям за перевод и озвучку, но без мата можно было бы вполне обойтись.

Дно дна. Какой-либо экшон начинается только через 30 (тридцать!!! Карл!!!) минут фильма. Да и то на весь фильм всего две сцены действия, а всё прочее - хождение туды-сюды, виды, болтовня. Халтура лютейшая. Съёмочная команда будто в отпуск в европку скаталась за счет студии и между пляжем да ресторанами за пару недель попутно кинцо сняла. Дэня так вовсе как старый дед на каком-то постоянном расслабоне, а уже через 15 минут от начала я уже за плохишей болеть начал, надеясь что они начистят-таки его самодовольную рожу. Дакота котировалась, игря мелкой девкой в кинцах про педобиров, а сейчас вымахала и уже не торт. Жаль. Такая няша была. С логикой повествования большие проблемы. Слощавость морали и прямолинейность на уровне детского сада. Эффекты... норм, но их тут полтора землекопа.
1 из 10.

Не смотрите это, время так бесценно!

Может здесь знают когда бубняж???

Соглашусь! Третья часть намного слабее предыдущих!

unitedbits

претензий к раздаче и её качеству не имею, а вот к самому фильму - куча
понравились только виды Италии

присоединяюсь

unitedbits

претензий к раздаче и её качеству не имею, а вот к самому фильму - куча
понравились только виды Италии

съемки хорошие, сюжет фильма слабенький, просто детский сад. 6 из 10