Они старались. Но постановка скучная. Даже актеры не вытянули.
Просто "что вижу, о том пою".
6/10

Так себе, на 6 из 10. Как по мне, так советские "Д'Артаньян и 3 мушкетёра" были круче. Но сходство Венсана Касселя с Михаилом Боярским продолжает поражать и связывает эти 2 картины :)

Зрителям моего поколения уже, видимо, никогда не освободиться от невольного сравнения любых экранизаций Трех мушкетеров с нашей версией. Но в данном случае это оказалось не актуальным. Новый фильм имеет к роману отношение весьма слабое. Скорее маркетинговое, для привлечения зрителей на раскрученный бренд. Ведь назови эту костюмированную мелодраму "Злая французская любовь в 17 веке" - заинтересовал бы он вас? А так обозначь героев известными именами, на то, что от сюжета романа присутствует только линия подвесок, да и та перекореженная - заяви, что художник так видит и ой-ля-ля. Так что - не шедевр, но на один вечер сойдет. Наверное.

Сравнивать с нашими мушкетерами бессмысленно. Наш фильм абсолютно уникальный продукт - удивительное смешение жанров. Вау! Но Дюма был великолепным историком, можно по его книгам изучать историю Франции того времени. Миледи не существовало, а вот Портос прямое Альтер эго Дюма - наделил этого исторического персонажа своими качествами. Мы можем представить каким (или кем) писатель был при жизни. Кстати, прожил до 96 лет! не смотря на образ жизни. В любом случае, в данном кино образы герое прописаны слабо, но бэкграунд хорош - натура, костюмы и образы смотрятся великолепно, плюс авторский взгляд. Смотрится кино легко и с интересом. Рекомендуется однозначно.

Экранизация супер! Мерси раздающему! Жду продолжения...

Потому что похож на Боярского )))

dudly

вполне норм, буду ждать продолжения
зы: Венсан Кассель был бы идеален в роли постаревшего Д'Артаньяна

вполне норм, буду ждать продолжения

зы: Венсан Кассель был бы идеален в роли постаревшего Д'Артаньяна

Дрянь редкосная!

В Дартаньяна всадили несколько пуль, проткнули шпагой, шили грязной иглой после чего он скакал как горный козел, это конечно супергеройские способности проявились после того, как в могилу закопали.

выдержал четверть часа этого шедевра, во время дуэли в лесу возле креста, хотя по книге она была возле монастыря, гвардейцы выстроились в ряд и стреляли из мушкетов, но как всегда в мушкетеров не попали, что с жтими гвардейцами произошло, тоже никто не знает...Касель на Атоса не тянет, на нем парик как на корове седло. Партос и з Мармая точно такой же - никакой..

Уснул при просмотре

Ну хоть правду показали, какая была грязная Европа, и это при том что РУССКИХ, всегда называли грязнулями и неумытыми. Но РУССКИЕ мылись в бане каждый четверг и убирали в Хате!!! Фильму 8/10

Прекрасная экранизация, бережно "сдувающая пыль" с классического шедевра, выполненная в некоей "сумрачной" кинематографической стилистике, с легким отсылом к режиссерским и операторским решениям сериала "Игра Престолов". Атмосфера, костюмы, экшен, игра актеров: все на 5 из 5, на мой (достаточно придирчивый) взгляд и вкус.

impeco213

да не так я себе это представлял, когда книгу читал, даже не так - не мог представить, что могло бы что то подобное быть по мотивам этой книги. Дюма был бы в шоке... А главное лица все безликие какие то, правда, кроме Атоса, но на Атоса он вообще, то есть абсолютно не тянет по мнению Дюма. Чего стоит только дверь в карете не выбили, а взорвали, куда они порох сыпали, в скважину замочную?

Зашел почитать комментарии, т.к. хочу глянуть фильм. Обычно не пишу их тут, но тут прямо задело. Получается вы с Дюма родственники? Или может быть машину времени ты изобрел и сгонял спросил? В смысле "абсолютно не тянет по мнению Дюма". Откуда взялось мнение Дюма или ты свое мнение выдаешь за мнение писателя?

да не так я себе это представлял, когда книгу читал, даже не так - не мог представить, что могло бы что то подобное быть по мотивам этой книги. Дюма был бы в шоке... А главное лица все безликие какие то, правда, кроме Атоса, но на Атоса он вообще, то есть абсолютно не тянет по мнению Дюма. Чего стоит только дверь в карете не выбили, а взорвали, куда они порох сыпали, в скважину замочную?

Спасибо автору и раздающему!!!!

vonHimik

ну если судить,что было в Париже в те времена,то наверное так и было...срач,грязь и куча немытого народа...вполне удалось это передать в фильме.

Вы жили в то время? Множество свидетельств о развитом обществе, трансконтинентальных поездах и т.д. и т.п., а тут оборванцы на кониках. Это как судить о нас будут по книге какого ни будь сегодняшнего выдумщика псевдообстоятельств, с монстрами, попаданцами. Пушистый зверёк. Интересно, французам "это" покажут, мол: это ваша история? Не смотрел, но посмотрю, хоть из-за состава: Грин, Кассель (спелись-сыгрались? Недавно совместно в сериале снялись, на шпионскую тему), любопытно.

Поэтому я специально оговорился про "официальную историю". Так-то ясно, что вся эта "официальная истоГия" - суть бред для даунов, но вы сами с "официальной истории" начали.

джерри

И эти шайки оборванцев построили Лувр, а потом Версаль. А французские архитекторы работали в Индии, Стамбуле, Петербурге. Создали величайшую литературу и музыку. Философию, логику. Науку. Огромную колониальную империю. Даже так называемые "английские газоны" на самом деле - французские. Есть живопись, портреты, костюмы и т.д. и т.п. Сами собой так развились, что от шаек неграмотных скотоводов пришли за 150 лет к величайшей культуре в мире (предреволюционная эпоха). Просто надо опустить всемирную историю до уровня новых "европейцев", чтобы они не чувствовали себя не дай бог неполноценными. И вбивают людям в головы всякий бред. Начинается с фехтования. А ведь герои - мушкетеры, то есть люди, вооруженные огнестрельным оружием. Пушки в ходу. И зачем весь этот мусор про мытье два раза в год? Почему два раза в год, это тоже самое, что вообще не мыться. Про духи, которые от запаха грязи. Ну ведь чушь натуральная. Какие духи заглушат запах бомжа? Вот он один вошел в вагон и все убежали. И нам хотят внушить, что все люди были как звери. Надо просто подумать немного.

Если судить конкретно по фильму.то вполне можно посмотреть...В чём-то сюжет перекликается с нашей версией,но есть и отличия. Ну если судить,что было в Париже в те времена,то наверное так и было...срач,грязь и куча немытого народа...вполне удалось это передать в фильме.
Качество фильма хорошее,субтитры на русском...и это только первая серия...
Спасибо за раздачу!!!

И эти шайки оборванцев построили Лувр, а потом Версаль. А французские архитекторы работали в Индии, Стамбуле, Петербурге. Создали величайшую литературу и музыку. Философию, логику. Науку. Огромную колониальную империю. Даже так называемые "английские газоны" на самом деле - французские. Есть живопись, портреты, костюмы и т.д. и т.п. Сами собой так развились, что от шаек неграмотных скотоводов пришли за 150 лет к величайшей культуре в мире (предреволюционная эпоха). Просто надо опустить всемирную историю до уровня новых "европейцев", чтобы они не чувствовали себя не дай бог неполноценными. И вбивают людям в головы всякий бред. Начинается с фехтования. А ведь герои - мушкетеры, то есть люди, вооруженные огнестрельным оружием. Пушки в ходу. И зачем весь этот мусор про мытье два раза в год? Почему два раза в год, это тоже самое, что вообще не мыться. Про духи, которые от запаха грязи. Ну ведь чушь натуральная. Какие духи заглушат запах бомжа? Вот он один вошел в вагон и все убежали. И нам хотят внушить, что все люди были как звери. Надо просто подумать немного.

PiterKent

Коль скоро вы апеллируете к официальной истории, то потрудитесь хотя бы бегло ознакомиться с ней. И вы узнаете, что (по официальной истории) в то время всё ИМЕННО ТАК И БЫЛО - по всей Европе бегали мелкие шайки грязных головорезов, которые мылись два раза в жизни. Даже в самой богатой державе мира на тот момент. И американский "дикий запад" образца конца 19 века по сравнению с этими европейскими оборванцами был просто светочем цивилизации.