Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: На Западном фронте без перемен / Im Westen nichts Neues / 2022 / 3 x ПМ, АП (Яроцкий), СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
struva
16 ноября 2022 в 05:23 | Ответить
книгу читал, но экранизация хорошая, неожидал. Плохо, что не передашь на картинке мысли и переживания, которые происходят в сердце, душе
conquerior
7 ноября 2022 в 22:34 | Ответить
Благодарю за за раздачу! Достойно, зрелищно! Не совсем по книге, вместе с тем, отображает все "прелести" войны... В пику, так сказать, 321-я Сибирская, фильм первый "Братья"... На uTube в свободном доступе. Сравните, отпишитесь! Всем нам, мирного неба!
alvic22
7 ноября 2022 в 20:25 | Ответить
Не плохой фильм, про войну.. Оценка 7 из 10.
Arcanaiel
7 ноября 2022 в 18:12 | Ответить
От повестки до окопов.
"Но нас же не тренировали!"
"За родину! Защищать свою оккупированую территорию Франции!"
"Держать позицию до конца. Это наша теперь земля."
А если серьезно, то хороший фильм и как раз в нужный момент. Никакой романтики или экшн войны про героев, просто жизнь обычного солдата на войне за победу великой Германии. Грязь, кровь, смерть и голод. Ну и мелкие радости от простых вещей. Даже какой-то пропаганды нет, просто война глазами оккупанта.
7 ноября 2022 в 02:08 | Ответить
Наверное, лучший фильм на военную тематику, что я видел. Более, чем в нём, не видел раскрытия "романтики" войны. Очень бы хотелось, чтобы генералы и всякие Верховные главнокомандующие посмотрели и пропустили его через себя!
cinemaviewer
6 ноября 2022 в 18:24 | Ответить
Не соглашусь!
AudiONФильм топ. "1917" отправляется на второе место.
6 ноября 2022 в 18:23 | Ответить
Несколько неплохих сцен (с формой вначале, например), декорации, массовка, отличная звуковая режиссура местами, всё это есть и смотрится неплохо, но... фильм то слабый. Крови много, взрывов много, смерть вокруг, страдания как бы, а выглядит всё гутаперчево то, поддельно! Нет такого ощущения, что вокруг вонь, холод и безнадежность, что, в целом, в этом фильме должно быть непременно! Некоторые сюжетные повороты (призыв например и финальная сцена) отыгранны как-то наспех, без должного внимания, в то время, как на два часа растянуты пустые диалоги.
SDFOP
6 ноября 2022 в 00:09 | Ответить
Очередной "мыслитель", не видевший ужасов войны да и "ужасов" просто жизни, решил нам рассказать про ужасы войны.
Бездарная киношка ни о чём.
Взять мощнейшую книгу от человека, который на своей шкуре всё испытал и нам всё рассказал, и так испоганить. Это надо уметь.
Остаётся поблагодарить, что хоть геев, лезбиянок, трансгендеров в фильме нет и главный герой не негр, сменивший пол - других поводов для похвалы автор этого "шедевр"не заслужил.
chaplinskys
5 ноября 2022 в 17:40 | Ответить
наконец-то посмотрел! ставлю 5+!! На злобу дня, Ремарк тысячу раз был прав, никому кроме политиков эти войны не нужны!!
HocoK
5 ноября 2022 в 15:03 | Ответить
Наоборот, сериал частично оправдывает немцев. Лучше Сталинград посмотреть
Shade0045Не знал.Это уже третья экранизация получается?
Любите Ремарка,его окопную правду,и честность - смотрите еще "Наши матери,наши отцы".
tabdysh
5 ноября 2022 в 02:22 | Ответить
+++
Shade0045
Любите Ремарка,его окопную правду,и честность - смотрите еще "Наши матери,наши отцы".
Coool89
4 ноября 2022 в 23:50 | Ответить
Скажите лучше, как озвучка? дубляж будет?
xmedia
4 ноября 2022 в 20:35 | Ответить
Хороший антивоеннный фильм про ужасы войны -антисантиария, гибель товарищей, ранения...
Одноименую книгу Ремарка не читал, но знакомые с книгой люди пишут ,что фильм по мотивам ,а не пересказывает книгу - то есть экранизация подкачала . Но как отдельный самостоятельный фильм - вполне хорош.
Главный герой не сломался ,но появились равнодушие и отрешенность. Молодым пацанам с неокрепшей психикой не место на войне, что и показано в данном фильме.
Что еще поражает за несколько сотен метров земли погибло несколько миллионов солдат -как утверждают в фильме. Немецкие войска особо не смогли развить наступление(что раскрывает название кино), что и привело к капитуляции. Действительно бессмысленная бойня.
ImElena
4 ноября 2022 в 19:28 | Ответить
Отличный антивоенный фильм! Но книга пронзительнее!!!
AudiON
4 ноября 2022 в 18:26 | Ответить
Фильм топ. "1917" отправляется на второе место.
chrodial
4 ноября 2022 в 15:10 | Ответить
Костя72Без гомиков - это, по нынешним временам, уже заявка на шедевр! )))

а нетфликс бы мог, атмосфера уже была создана...
начало фильма неплохое, но середина и тем более конец - полное разочарование
к качеству съемок вопросов нет
maclex
4 ноября 2022 в 13:18 | Ответить
Ну ароде и ничего но чот не то...хотели показали но...
...Unsere Mütter, unsere Väter намного сильнее и на порядок круче если брать тему как сделали немцы и об ужасах войны
6+
oZF
4 ноября 2022 в 07:58 | Ответить
От Ремарка одно название, да пара пасхалок. Спасибо что без гомиков и всего 1 рубероид на весь фильм
скрывшийимя
4 ноября 2022 в 05:40 | Ответить
Полная шняга. Кажется это Никита Михалков снимал, его школа, надо было назвать "Утомлённые солнцем. Предыстория". Ещё автор явно смотрел "Иди и смотри", - постоянно крупным планом грязная потерянная морда пацана на фоне огнемётов и немецких касок, - и завидовал "1917".
Название стырили у Ремарка ради хайпа.
knikitКлон "Дюнкерка" и "1917". Из разряда "мы тоже можем снимать зрелищные антивоенные фильмы".
Местами - явный перебор по количеству трупов. Непонятно зачем нужны окопы полного профиля с блиндажами, если после первого же обстрела гибнет половина роты. В реальности прямое попадание снаряда в траншею - большая редкость.

В ту войну применялись мортиры-миномёты и бомбомёты, с дальностью до 100-500 метров. В условиях позиционной войны, с пристрелянными окопами на близкой дистанции, вполне могли закидывать много мин в окопы. Другое дело что в фильме миномёты не показаны, а должны быть в окопах противника, даётся всего выстрелов 5 и все точно в окоп, да и вообще, судя как чувака в блиндаже разорвало там из бластера стреляли, причём с дрона.
Фильм фантастика - телепорты противников - нет никого посреди поля и бац появился за спиной... бежит толпа всех повалили кроме десятка, и бац там уже несколько сотен бегает. Ну и напихали всё в кучу, и танки и газ и огнемёты и последние минуты войны.
debiloid78Читал Ремарка, у него книги оставляют ощущение базнадежности и жуткой тоски в душе. В кино это есть, но не ярко выражено, видимо берегут нервы западного зрителя. Ну или нетфликс говно в принципе.

Да, ппц. Я вырос на Ремарке, а тут такое. Как и с "Основанием" Азимова, где украли название, и вместо белого студента героем сделали беременную негритянку, а фильм превратили в пафосную хрень под попкорн.
У Ремарка - тяжёлая драма. А здесь абсолютно не зацепило. Обычный исторический боевик. Только обидно за воровство названия на другой сюжет, за профанацию классики.
knikit
4 ноября 2022 в 01:10 | Ответить
Клон "Дюнкерка" и "1917". Из разряда "мы тоже можем снимать зрелищные антивоенные фильмы".
Местами - явный перебор по количеству трупов. Непонятно зачем нужны окопы полного профиля с блиндажами, если после первого же обстрела гибнет половина роты. В реальности прямое попадание снаряда в траншею - большая редкость.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions