Раздачи :: Кино - Боевик / Военный :: На Западном фронте без перемен / Im Westen nichts Neues / 2022 / ПМ, СТ / BDRip :: Комментарии
- Меню раздачи
- Подобные раздачи
- Добавить в закладки
- Участники
- Раздают15
- Скачивают0
- Скачали21344
- Список файлов3
- Комментариев185
- Залил раздачу
sudar007- Голосование
- IMDb7.8
- Кинопоиск7.6
- Оценка7.5 из 10
- Голосов708
- Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
- Релиз-группа
- Опубликовать ссылку
- Характеристика
- Вес1.46 ГБ (1,567,436,692)
- Залит28 октября 2022 в 15:22
- Обновлен27 марта 2023 в 05:53
 | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Фильмец-отстой
О чем ты, сценаристы АУ, все сейчас построено на ВАУ эХФЕХТЫ, на то что бы люди ели жуть глазами. Есть авторы, которых трудно экранизировать, к ним относится и Ремарк. Его в лучшие годы экранизировали кое как,а сейчас кому. Это почти икто не читает, а если знакомтся то через комикся, это предел понимания современных сценаристов, повсеместно
О чем ты, сценаристы АУ, все сейчас построено на ВАУ эХФЕХТЫ, на то что бы люди ели жуть глазами. Есть авторы, которых трудно экранизировать, к ним относится и Ремарк. Его в лучшие годы экранизировали кое как,а сейчас кому. Это почти икто не читает, а если знакомтся то через комикся, это предел понимания современных сценаристов, повсеместно
- Walkman2020
- 23 февраля 2023 в 09:31 | Ответить
В дополнение к предыдущим впечатлениям комментаторов)...
Визуально - ярко и эффектно, бесспорно. Батальные съемки, кровища, грязь, горы трупов, грели руки, ловили гусей и т.д. и т.п. Для очень впечатлительных дамочек то, что надо) Оскара! Оскара! Оскара!
Но.
Как фильм о войне, трагедии огромного количества людей, пережитом ужасе (в том числе) самим автором (Ремарком) выглядит мягко говоря - слабо...
Сценаристы: Ау!
Думаю через годик уже особо и не вспомнят об этом "шедевре" кинематографа.
Клиповое сознание и порождает спрос на такие же клиповые фильмы.
Лишний раз подтверждается поговорка: «Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор»
Вот они и управляют народными массами посредством таких изделий, уповая на лень зрителя и его нежелание прочесть (хотя бы бегло) книгу человека, весь этот ад пережившего.
Читайте книги господа и уважаемые дамы и будет Вам счастье)
P.S. Фильм конечно стоит смотреть, даже ради того, чтобы прочесть собственно саму книгу Ремарка и убедиться (в в очередной раз)
в соответствующем уровне фестивальных картин нынешнего времени.
Визуально - ярко и эффектно, бесспорно. Батальные съемки, кровища, грязь, горы трупов, грели руки, ловили гусей и т.д. и т.п. Для очень впечатлительных дамочек то, что надо) Оскара! Оскара! Оскара!
Но.
Как фильм о войне, трагедии огромного количества людей, пережитом ужасе (в том числе) самим автором (Ремарком) выглядит мягко говоря - слабо...
Сценаристы: Ау!
Думаю через годик уже особо и не вспомнят об этом "шедевре" кинематографа.
Клиповое сознание и порождает спрос на такие же клиповые фильмы.
Лишний раз подтверждается поговорка: «Те, кто читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор»
Вот они и управляют народными массами посредством таких изделий, уповая на лень зрителя и его нежелание прочесть (хотя бы бегло) книгу человека, весь этот ад пережившего.
Читайте книги господа и уважаемые дамы и будет Вам счастье)
P.S. Фильм конечно стоит смотреть, даже ради того, чтобы прочесть собственно саму книгу Ремарка и убедиться (в в очередной раз)
в соответствующем уровне фестивальных картин нынешнего времени.
Батальные сцены - 10/10, снято очень круто и разнообразно. Причем по ощущению этих сцен, так или иначе показывающих ужас войны, добрая треть или даже половина хронометража. Возможно, на этот визуал и делалась ставка, чтобы шокировать зрителя и отключить критическое восприятие сценария, поскольку с ним просто огромнейшие проблемы.
(Конкретно писать не буду, чтобы не спойлерить.)
Герои не раскрыты, переживать за их судьбу очень сложно. Мелькают на экране какие-то рандомы, про которых мы ничего не знаем. По ходу фильма только один из них раскрывается хоть немного подробно, но учитывая финал его арки (ахинею в конце фильма [сцена в курятнике и далее] с телепортацией и максимально идиотскими действиями героев, чтобы этот идиотизм произошел) - все превращается в клоунаду. У меня прямо шок был при просмотре. Думаю - ну неужели и в книге все было так? Оказывается, нет: в книге как раз все было логично и красиво (и яркие эмоции достигались именно те, которые задумал автор, а не яркий приступ смеха и фейспалма.
Тем, кто как и я на момент просмотра не читал книгу, рекомендую это сделать. Либо же ознакомиться с обзором сего "шедевра" от Клима Жукова, очень точно выразившего объективные претензии к происходящему на экране, которые ощущались, но без сравнения с книжным оригиналом не могли быть мной точно сформулированы.
Категорически не согласен. Имхо, это как раз фуфел на основе прекрасной книги, которую беспощадно искромсал сценарист абсолютно без опыта написания сценария (проверьте его страничку IMDB) и выдал нам непонятно что. Сценарий тут местами проседает сильнее, чем в этих самых комиксах, рассчитанных на детскую аудиторию. Из плюсов тут неплохая актерская игра, превосходные батальные сцены и атмосфера (пока в финале она не рушится идиотизмом).
Рекомендую смотреть строго в оригинале, чтобы насладиться атмосферой и актерской игрой, поскольку больше плюсов у фильма особо и нет.
Фильм даже близко не встает в один ряд со "Спасти Рядового Райана" и "Братья по оружию".
Моя оценка - 4/10.
(Конкретно писать не буду, чтобы не спойлерить.)
Герои не раскрыты, переживать за их судьбу очень сложно. Мелькают на экране какие-то рандомы, про которых мы ничего не знаем. По ходу фильма только один из них раскрывается хоть немного подробно, но учитывая финал его арки (ахинею в конце фильма [сцена в курятнике и далее] с телепортацией и максимально идиотскими действиями героев, чтобы этот идиотизм произошел) - все превращается в клоунаду. У меня прямо шок был при просмотре. Думаю - ну неужели и в книге все было так? Оказывается, нет: в книге как раз все было логично и красиво (и яркие эмоции достигались именно те, которые задумал автор, а не яркий приступ смеха и фейспалма.
Тем, кто как и я на момент просмотра не читал книгу, рекомендую это сделать. Либо же ознакомиться с обзором сего "шедевра" от Клима Жукова, очень точно выразившего объективные претензии к происходящему на экране, которые ощущались, но без сравнения с книжным оригиналом не могли быть мной точно сформулированы.
Категорически не согласен. Имхо, это как раз фуфел на основе прекрасной книги, которую беспощадно искромсал сценарист абсолютно без опыта написания сценария (проверьте его страничку IMDB) и выдал нам непонятно что. Сценарий тут местами проседает сильнее, чем в этих самых комиксах, рассчитанных на детскую аудиторию. Из плюсов тут неплохая актерская игра, превосходные батальные сцены и атмосфера (пока в финале она не рушится идиотизмом).
Рекомендую смотреть строго в оригинале, чтобы насладиться атмосферой и актерской игрой, поскольку больше плюсов у фильма особо и нет.
Фильм даже близко не встает в один ряд со "Спасти Рядового Райана" и "Братья по оружию".
Моя оценка - 4/10.
- maklaud300
- 18 февраля 2023 в 15:19 | Ответить
было бы неплохо рядом с комментирующим указывать возраст (пусть не точный, хотябы возрастную группу). Ввиду того что восприятие разное, было бы гораздо проще ориентироваться в оценках фильмов.
- limpbizkit6
- 12 февраля 2023 в 13:25 | Ответить
Сильнейший фильм......10 из 10
В этом отношении, фильм внушает больше пессимизма, чем оптимизма и надежды, что разум когда-нибудь победит. Посыл фильма, что войны были, идут и что люди будут дальше воевать!
- 14 января 2023 в 01:44 | Ответить
Согласен, что в плане достоверности к фильму есть вопросы. Но по идеи посыл фильма, как и произведение Ремарка - это духовное перерождение солдата на войне, когда главный герой из ура-патриота готового добровольно убивать во имя правящей германской верхушки, духовно перерождается и понимает, всю абсурдность войны когда люди вырванные из мирной и семейной жизни и не имеющие друг к другу вообщем то ничего личного вынуждены убивать друг друга, не понятно для какой цели. При чем понимание этого, приходит к главному герою в воронке, когда он смертельно ранит французского солдата, по сути такого же человека как и он! Проникнувшись состраданием к умирающему, он пытается облегчить его последние минуты жизни: дает ему воды, перевязывает раны и забирает его не отравленные письма, что бы отправить его семье... Кажется, что на него взошло прозрение, что война окончательно и бесповоротно становится для него гнусным и отвратительным занятием... Тут бы подошла концовка другого одноименного фильма, когда главный герой, восхищенный красотой пролетающей бабочки, высовывается из окопа, что бы лучше ее рассмотреть и... получает пулю выпущенную снайпером. Но... в концовке конкретно этого фильма, мы видим в герои уже матерого солдата - убийцу, который без страха и угрызений совести кромсает вражеских солдат, даже утратив личное оружие! В ход идет все, даже каска))) В концовке фильма умирая, он как бы передает эстафету убийств, вновь прибывшему новобранцу, который, как и он в первом своем бою, растерялся и из-за шока, был в состоянии прострации, парализован увиденным.
А по сему колесо молоха убийственной войны, будет и дальше крутить свой маховик убивая и калеча людей, перемалывая их жизни и судьбы, без каких-либо вариантов выбраться из этого порочного круга бессмысленной мясорубки. Не знаю насколько достоверно показано отношение солдат к мирным жителям Франции, но оно разительно расходится с тем, что они делали на территории СССР. Во Франции двое солдат тайно, без оружия, пытаются украсть домашнюю птицу, при обнаружении их хозяевами - спасаются бегством!))) Тогда как в СССР они просто вышибали двери и забирали все под чистую в том числе и скот, а в случаи сопротивления применяли оружие на поражение. Мне одному тут видится, на лицо, расовая дискриминация?