Причем тут браузер. В старых раздачах все скрины на радикал заливались, радикал закрылся и скрины слетели. В новых раздачах такого нет, т.к. скрины теперь заливаются на др. сервера!

MikhailBMW

была такая проблема. не стал заморачиваться и тупо переустановил браузер. Опера.

romank2 сказал(а):
Кто-нибудь знает почему у меня почти никогда не открываются скриншоты во всех раздачах ?
Или это у всех так ?

Фильм понравился. Сам редко смотрю такой жанр, но тут с супругой пришлось посмотреть и таки зацепило) Хороший фильм. 8 из 10 точно заслуживает)
ЗЫ
Кстати, при помощи куска веревки вполне можно было спуститься по столбу) но американцам, особенно с такими сиськами, простительно это не знать)

дурацкая история с кучей глупостей, которые куда рискованее были чем собственно возможный спуск. Как альпинисты, можно было спуститься одной из них при помощи веревки обведенной вокруг трубы несколько раз с поэтапным скольжением.

Можно было бысделать фильм намного короче и логичнее, но если отбросить все ляпы и туповатость героев в некоторых местах, то фильм подойдет на один раз)

Можно было сделать страховочную петрю вокруг опоры сколзящую вверх вниз потряхиванием веревки и расрепеться вправо влево ногами по опоре шагать удерживая распирание на обвязке двоих девок сразу за спинами. При срыве повисали бы на страховочной петле и перевыставлялись бы снова.

Ну ок, в теории звучит убедительно. Но на практике я бы все равно не рискнула так спускаться, чисто из-за большой высоты.

liu96

дело не в риске распускания верёвки ( хотя и есть прибавка такового), а в технической сложности данного процесса на маленькой платформе и с воздушными потоками.
судя по обжималкам с мачтой, там чуть больше одного полу обхвата, то есть примерно 3-3.5 метров окружность, соответственно делим на число ПИ - диаметр упомянутый вами 0.95-1.11 метра, а не несколько метров.
3-3.5 это вполне нормальная окружность для спуска без особых проблем на верёвках и мачта то уже даааавно подгулявшая, соответственно сила трения скольжения на ней оооочень маленькая, тем более учитывая систему двух верёвок аППисаную мною ранее и лишь одного спускающегося ( там хоть пусть труба зеркально гладкая будет, та не велико усложнение, главное чтоб мазутом не смазана и не спешить. нагрузка то не ровно вниз по всей окружности ...).
верёвка не фонтан, но она всё же почти не тянется и вполне норм сработала бы для спуска
, а тут как раз и не нужна верёвка совсем без растяжки.
кеды только усилят парусность, это ведь не боты с шипами и они имеют площадь сопротивления.

дело не в риске распускания верёвки ( хотя и есть прибавка такового), а в технической сложности данного процесса на маленькой платформе + с воздушными потоками + куча верёвочек по 15 метров.
судя по обжималкам с мачтой, там чуть больше одного полу обхвата, то есть примерно 3-3.5 метров окружность, соответственно делим на число ПИ - диаметр упомянутый вами всего лишь 0.95-1.11 метра, а не несколько метров.
3-3.5 это вполне нормальная окружность для спуска без особых проблем на верёвках и мачта то уже даааавно подгулявшая, соответственно сила трения скольжения на ней оооочень маленькая, тем более учитывая систему двух верёвок аППисаную мною ранее и лишь одного спускающегося ( там хоть пусть труба зеркально гладкая будет, та не велико усложнение, главное чтоб мазутом не смазана и не спешить. нагрузка то не ровно вниз по всей окружности ...).
верёвка не фонтан, но она всё же почти не тянется и вполне норм сработала бы для спуска
, а тут как раз и не нужна плотная верёвка совсем без растяжки.
кеды только усилят парусность, это ведь не боты с шипами и весом, и они имеют площадь сопротивления воздушному потоку.

AnnykeySpb

Ну да, ну да. Распускать веревку, сидя на платформе, куда более рискованная затея, чем спускаться по гладкому ржавому столбу диаметром в несколько метров на высоте пол километра. Да, такое практикуют в промальпе, но обычно по дереву или деревянному столбу, где будет сопротивление. И веревка требуется толще. А такая веревка пригодилась бы разве что для поддержки штанов, чтоб от наваленного в них не спадали.
Парусность можно снизить путем ввязывания тех же кед. И телефон достаточно спустить до уровня появления связи, а не до самой земли.

Зачёт!

JasonMcGi

заслуженная шпала.
Имея шнурок спуститься нет проблем, конечно сказывается опят работы связистом и взбирания по столбам с когтями и поясом, но именно шнур можно использовать вместо пояса и используя его как поддержку спуститься.
Половина фильмов косяки от тупых сценаристов включая видимо распространение сигналов по горизонтали - в высоту они у них ну никак не распространяются - видимо тяжелые.

Ну да, ну да. Распускать веревку, сидя на платформе, куда более рискованная затея, чем спускаться по гладкому ржавому столбу диаметром в несколько метров на высоте пол километра. Да, такое практикуют в промальпе, но обычно по дереву или деревянному столбу, где будет сопротивление. И веревка требуется толще. А такая веревка пригодилась бы разве что для поддержки штанов, чтоб от наваленного в них не спадали.
Парусность можно снизить путем ввязывания тех же кед. И телефон достаточно спустить до уровня появления связи, а не до самой земли.

liu96

даааа уж, я в альпинизме уж точно не шарю! тем более в таком, в котором - вместо просто спустится понапрягавшись ( маленький стоп был бы чтоб тарелку пройти ), заниматься уйнёй и распускать верёвку 15 метров на 40 с копейками ниточек, чтоб обезопасить себя от спуска и вызвать вертолёт ( при том, а парусность этой ниточки в 600 метров вы учли ? и это если не считать всего того веселья по распусканию 15 метров верёвки на ниточки, на высоте более 0.5км и на 1.5-2 метровой платформе)

Хорошо, в плане красиво, снято. А вот с точки зрения альпинизма и скалолазания - это, конечно, жуткий бред! От слова совсем. На скале там вообще идиотизм показан. Но и на вышке тоже. Любой нормальный альпинист спустился бы с этой вышки даже с тем, что у них было. Ну а выспался бы в любой момент любой начинающий.
В общем фильм утрированно для обывателя, кто ооочень далёк от темы.

Пятеро коммунистов сдерживают дивизию немцев-это нормально.Мэт Деймон на Марсе картошку выращивает-это нормально.А вот сигнал с вышки не проходит-это ляп!

WhiteLake108

Не поэтому. Сильный ветер на высоте сдувает сигнал. Если бы ветер дул снизу вверх, тогда проблем с сигналом бы не было. Стыдно связисту не знать такие элементарные вещи.

Ну конечно, ветер сдувает радио-сигнал, любые радио-волны и электромагнитные волны...Поэтому когда ветер на улице - плохо работают телефоны, телевизоры и т.д...Они же на электро-магнитных волнах работют. Волны они - на нитях как бы...и ветер их сдувает в сторону!
Радиосигнал - ведь это как нитки невидимые, но они есть! Поэтому их сдувает сильный ветер.
И земля плоская.

Не поэтому. Сильный ветер на высоте сдувает сигнал. Если бы ветер дул снизу вверх, тогда проблем с сигналом бы не было. Стыдно связисту не знать такие элементарные вещи.

JasonMcGi

Половина фильмов косяки от тупых сценаристов включая видимо распространение сигналов по горизонтали - в высоту они у них ну никак не распространяются - видимо тяжелые.

даааа уж, я в альпинизме уж точно не шарю! тем более в таком, в котором - вместо просто спустится понапрягавшись ( маленький стоп был бы чтоб тарелку пройти ), заниматься уйнёй и распускать верёвку 15 метров на 40 с копейками ниточек, чтоб обезопасить себя от спуска и вызвать вертолёт ( при том, а парусность этой ниточки в 600 метров вы учли ? и это если не считать всего того веселья по распусканию 15 метров верёвки на ниточки, на высоте более 0.5км и на 1.5-2 метровой платформе)

AnnykeySpb

Сразу видно, что вы в альпинизме ничерта не шарите. Да и зачем такие риски, когда можно просто распустить веревку, связать куски между собой и спокойно спустить телефон вниз. До этого почему-то вообще никто не додумался.

заслуженная шпала.
Имея шнурок спуститься нет проблем, конечно сказывается опят работы связистом и взбирания по столбам с когтями и поясом, но именно шнур можно использовать вместо пояса и используя его как поддержку спуститься.
Половина фильмов косяки от тупых сценаристов включая видимо распространение сигналов по горизонтали - в высоту они у них ну никак не распространяются - видимо тяжелые.

Жену долго уговаривал залезть на дерево , собрать груш, согласилась. После просмотра фильма, сказала выше табуретки больше подниматься не будет Фмльм хороший, качество тоже!

Столько ляпов и глупости... Еле досмотрел, даже глаз дергаться начал.
1. Про то что надо было телефон привязать к дрону уже написали.. Для посланния сообщения хватило бы и первой зарядки.
2. За рюкзаком слазили ну ок.. Но мне и голову придти не могло, что их чудо план - вернуться обратно с этим рюкзаком. Нафига? Всё что делала та курица в итоге можно было сделать сидя на антенах с рюкзаком.
3. Если бы они были альпенистками, то и верёвку бы они привязали с максималльной полезной длиной и уж ВЫВЕСИЛИ БЫ ЕЕ НА СТОРОНУ К РЮКЗАКУ!, а не в сторону.
4. И Самое главное. Будь они альпенистками, которыми их показали вначале, то ПЕРВОЕ, что пришло бы им в голову с самого начала - это обвязать себя и вышку и медленно спуститься, обхватив вышку руками и натягивая веревку, чтобы она не давала скользить. По этому принципу в тайге за шишками на кедры лазят.
Короче какая то стремительная деградация что зрителей, что тех, кто делает такие фильмы...

О, это ещё далеко не все вопросы к этому фильму)

SchelmiAlex

Вопрос 1: Почему не привязали телефон к дрону. Два раза запускали его, два раза он долетал до земли. С записочкой. У них ведь был пульт управления, в этом случае дрон и без телефона управляется. Особенно первый телефон вообще можно было легко спустить на землю на дроне, а не кидать в ботинке.
Вопрос 2: Почему не спустили веревку с правильной стороны, поближе к рюкзаку, когда блондинка за ним спускалась. Веревка висела так неудобно далеко, не над рюкзаком, что блондинке пришлось сначала к нему прыгать 2 метра вбок, потом прыгать обратно на веревку два метра вбок. А брюнетка смотрела сверху, но перевесить веревку поближе к подруге не додумалась?
Бред.

Ага. Прям выбесило. Если уже не сам процесс спасения, так хоть как вертолет к вышке приближается показали бы. Как лестницу спускает...Ну хоть намек, как это сделали.

Cambodia

Ну и финал, конечно, гениальный. Я весь фильм думал, как же их оттуда снимут при таких обстоятельствах, а оказалось, что авторы тоже не знают как это сделать и эту часть из фильма просто выкинули - оп, и деваха уже на земле ) Гении!

Вопрос 1: Почему не привязали телефон к дрону. Два раза запускали его, два раза он долетал до земли. С записочкой. У них ведь был пульт управления, в этом случае дрон и без телефона управляется. Особенно первый телефон вообще можно было легко спустить на землю на дроне, а не кидать в ботинке.
Вопрос 2: Почему не спустили веревку с правильной стороны, поближе к рюкзаку, когда блондинка за ним спускалась. Веревка висела так неудобно далеко, не над рюкзаком, что блондинке пришлось сначала к нему прыгать 2 метра вбок, потом прыгать обратно на веревку два метра вбок. А брюнетка смотрела сверху, но перевесить веревку поближе к подруге не додумалась?
Бред.