Отличный фильм, очень красивый и атмосферный. Вопрос секс меньшинств в фильме затронут настолько вскользь, что на него можно и не обратить внимания. Разумеется что быдло беснуется, но на то оно и быдло)

Хороший фильм. Лучший в трилогии. Не знаю почему хэйтят.
Повестка не навязчивая, вообще не мешала, и мало её было.
Мне очень понравился (как и первая часть).

Великолепный фильм. Спасибо за раздачу!
Очень понравился, смотрел его, не обращая внимания на комментарии и не связывая его особо с частями Гарри Поттера. Смотрите просто как самостоятельную картину не ища какую-либо подоплеку, как тут пишут. Хороший, красочный и добрый фильм.

Warner Bros. вырезала из китайской версии фильма «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» диалог, который упоминал о романтическом прошлом двух волшебников, в компании подтвердили изданию Variety.
Из фильма вырезали только шесть секунд, в которых упоминается романтическая связь между Альбусом Дамблдором и Геллертом Грин-де-Вальдом.
По запросу китайских цензоров Warner Bros. пришлось удалить фразы «потому что я был влюблён в тебя» и «тем летом, когда мы с Геллертом полюбили друг друга».
В фильме остались упоминания о близкой связи персонажей в исполнении Джуда Лоу и Мадса Миккельсена.
В Warner Bros. заявили, что компания стремится сохранить целостность каждого фильма, но исторически сталкивается с необходимостью вносить небольшие правки в отдельных странах.

Достойное продолжение! Фильм-аттракцион с интересным сюжетом. Жаль, что в 3 д не вышел, такие только в кинотеатре смотреть. Как по мне, отсутствие Деппа не ухудшило фильм, разве на немного, из-за того, что он как бы начал, но и только. У меня не успели из-за одного фильма сформироваться ассоциации с персонажем. По поводу нестандартных отношений хорошо сказал Задорнов: как вы относитесь к геям? Извините, я к ним не отношусь. Если вы хотите вместо супер-сказки со спецэффектами искать нюансы не имеющие особого веса в сюжете (это можно расценивать, как очень крепкую дружбу)-дело сугубо вашей психики. Автор решил так, его знает весь Мир, пусть Михалков с Бондарчуком и Ко сделают лучше вставив «надёжные скрепы» и я с таким же удовольствием посмотрю. А то у них сюжет и графика не главное, а урапатриотизмом можно улицы мостить, т.к. бюджет разворовывают на стадии выделения. О Михалкове негативно, только в период впадение его в бесогонию, старые фильмы хорошие.

Спасибо большое за раздачу. Занимательный фильм. Не перестаю удивляться – как такое можно придумать: сюжет, персонажей, тварей. Это какой склад ума нужно иметь, какие книжки в детстве читать, какие сны видеть, может быть чем-нибудь переболеть. А сколько времени свободного надо иметь, чтобы это всё изложить на бумаге, а потом издать и продать. Интересно, а у американцев старые сказки, ну, хотя бы двухсотлетней давности есть? Одни вопросы после просмотра. Уважуха. Снимаю шляпу. Это же сказания и легенды другой цивилизации.