Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- Walkman2020
- 27 марта 2022 в 11:50 | Ответить
Хотели как лучше но получилось как всегда, к сожалению. Хотя идея фильма очень даже жизнеутверждающая.
Предсказуемо, слащавенько-сказочно, завуалированная пропаганда само собой присутствует.
Юрий Кузнецов - талант, который украсит даже самый заурядный фильм. Лагашкин вполне гармоничен в своей роли, остальные - ни о чём.
Предсказуемо, слащавенько-сказочно, завуалированная пропаганда само собой присутствует.
Юрий Кузнецов - талант, который украсит даже самый заурядный фильм. Лагашкин вполне гармоничен в своей роли, остальные - ни о чём.
- Asmoday696
- 24 марта 2022 в 17:22 | Ответить
реклама средневекового мракобесия на фоне современного дебилизма!
- krasotkaksju
- 22 марта 2022 в 17:07 | Ответить
Просто дрянь. Других слов нет. Герои в основном идиоты. Закос под американские комедии.
- mitiajka12
- 20 марта 2022 в 23:20 | Ответить
ИМХО, простите) Первые 20 МИН, я даю 10 баллов.. Вторые 20- был уверен, что фильм на ТВЁРДУЮ ВОСЕМЬ.. Увы, чем дальше... Задумка СУПЕР, АКТЁРЫ СУПЕР!
Никуда от прогресса не деться.
По ТВ, на ютубе, уже давно выступают и монахи и священники и архиепископы.
Дальше - будет еще виртуальней.
Неисповедимы пути Господни.
Все же это лучше, чем в церквях прокладывать деревянные треки и пускать скейбордистов, как это в Англии делают.
- ДмитриусBL
- 20 марта 2022 в 12:21 | Ответить
Лёгкая комедия, вполне то что сейчас нужно отвлечься от лапши в новостях.
- pavelmarukov
- 20 марта 2022 в 11:09 | Ответить
я подумал пиратская копия(черновик),ан нет- так задумано.
телеспектакль без юмора и плохой игрой актёров.
даже Кузнецов не понравился.
я хоть и агностик,но этот фильм сам подпадает под статью про оскорбление верующих
стыд
телеспектакль без юмора и плохой игрой актёров.
даже Кузнецов не понравился.
я хоть и агностик,но этот фильм сам подпадает под статью про оскорбление верующих
стыд
Фильм, местами смешной, а местами, как водится, грешно. Комедия - это, вообще-то, не богоугодное дело, так скажем. Над церковью кто только не издевался. Тема не такая уж необычная в искусстве. В жизни, вот, попадались попы из блатных или попросту бандюков, глядишь - уже и детей крестят. Не только в вере дело. В попы или депутаты - им, видать, всё одно. Тем, у кого случился "культурный шок" еще после просмотра фильма "Догма", стоит Пушкина перечитать, про попа и работника его Балду. По этому же сюжету, наверное, ближе всё к мелодраме. Да и завершается действие Божественной литургией, в виде композиции "Аллилуйя любви" из оперы "Юнона и Авось", что само по себе примечательно. А так, картина неплохая. Хориняк пока народу не приелся. Верьте больше в себя, люди. Кто хочет - в Бога. Для этого вовсе необязательно идти в церковь со своей скромной лептой. Верьте на здоровье и во благо!
- WolfgangXIII
- 16 марта 2022 в 19:28 | Ответить
Крайне бездарная поделка по всем пунктам.
1. Авторы нихрена не рубят во всех этих богопротивных ютубах, инстаграмах и прочих хайпах. То, как блогер-пранкер ради одного видосика готов отдать крутую машину случайному человеку, или за ради пранка в церкви готов задонатить котлету пятитысячных купюр, но при этом мечтает набрать всего 5 лямов подписоты - ага, верю, именно такие масштабы в интернетах и крутятся.
То, как блогеру в табло заехал недовольный дядька - это не провал, а наоборот годный хайп. "Как мне засветили в табло" - это ж просто праздник для ущербного хайпожора.
Когда блогер решает сделать батюшке канал, он просто из ниоткуда выходит в эти ваши интернеты, говорит "задавайте вопросы" и у него прямо тут же есть парочка видосов, которые он запускает с мобилы. Ага, именно так все эти стримы и работают.
2. Точно также авторы нихрена не понимают во всяких церковно-религиозных делах. По их мнению в церкви находятся лишь дремучие селюки, которые про телефоны только слышали. А напротив каждого, даже самого разваленного монастыря всегда стоит иконописное училище, где куча девок сидят как в интернате, под присмотром строгой воспиталки. И ходят эти иконописные девки на пленэр, и хотят в иконопись привнести своё виденье, свою загадку...
Мляяя, это капец какая чушь.
3. Собственно, то, что сценарист 12-летний дурачок с СДВГ становится ясно после первых 10 минут фильма. Дальше оно лучше не становится. Диалоги картонные. Характеры не прописаны. Мотивация нулевая. Юмор на уровне 12-леток. Ха-ха, как смешно, короче поцик ссыт, а его толпа монахов палит. Ржака же.
4. Парень, имея долгие отношения, скрывается в глуши. Там как только видит девку, и сразу же к ней начинает подкатывать свои перепелиные. Когда приезжает его девка, он просто садится к ней в машину и вообще не вспоминает про деревенскую деваху. А потом вдруг оказывается, что он её любит. Отчего-почему - неизвестно.
5. А как же это смешно, когда московский дурачок не умеет колонкой пользоваться...да вот беда, у него батя тут в гребенях живёт уже много лет. Значит, мальчик сам родился и вырос в этих гребенях. Почему сын простого сварщика ведёт себя как сынок весьма богатого папеньки, типа мажора из фильма "Холоп" - неизвестно.
Он и на девок местных должен был насмотреться. Нам же так преподносят как будто он впервые увидел провинциальную мамзель.
В общем, фильм плох даже по меркам российских фильмов. Мы с женой не ожидали, что он будет настолько поганым. Ожидали чего-то лёгонького и тупорылого, типа "Последнего богатыря". Чтобы пара шутеек, пара фейспалмов, но в целом вечерок скоротать можно.
1. Авторы нихрена не рубят во всех этих богопротивных ютубах, инстаграмах и прочих хайпах. То, как блогер-пранкер ради одного видосика готов отдать крутую машину случайному человеку, или за ради пранка в церкви готов задонатить котлету пятитысячных купюр, но при этом мечтает набрать всего 5 лямов подписоты - ага, верю, именно такие масштабы в интернетах и крутятся.
То, как блогеру в табло заехал недовольный дядька - это не провал, а наоборот годный хайп. "Как мне засветили в табло" - это ж просто праздник для ущербного хайпожора.
Когда блогер решает сделать батюшке канал, он просто из ниоткуда выходит в эти ваши интернеты, говорит "задавайте вопросы" и у него прямо тут же есть парочка видосов, которые он запускает с мобилы. Ага, именно так все эти стримы и работают.
2. Точно также авторы нихрена не понимают во всяких церковно-религиозных делах. По их мнению в церкви находятся лишь дремучие селюки, которые про телефоны только слышали. А напротив каждого, даже самого разваленного монастыря всегда стоит иконописное училище, где куча девок сидят как в интернате, под присмотром строгой воспиталки. И ходят эти иконописные девки на пленэр, и хотят в иконопись привнести своё виденье, свою загадку...
Мляяя, это капец какая чушь.
3. Собственно, то, что сценарист 12-летний дурачок с СДВГ становится ясно после первых 10 минут фильма. Дальше оно лучше не становится. Диалоги картонные. Характеры не прописаны. Мотивация нулевая. Юмор на уровне 12-леток. Ха-ха, как смешно, короче поцик ссыт, а его толпа монахов палит. Ржака же.
4. Парень, имея долгие отношения, скрывается в глуши. Там как только видит девку, и сразу же к ней начинает подкатывать свои перепелиные. Когда приезжает его девка, он просто садится к ней в машину и вообще не вспоминает про деревенскую деваху. А потом вдруг оказывается, что он её любит. Отчего-почему - неизвестно.
5. А как же это смешно, когда московский дурачок не умеет колонкой пользоваться...да вот беда, у него батя тут в гребенях живёт уже много лет. Значит, мальчик сам родился и вырос в этих гребенях. Почему сын простого сварщика ведёт себя как сынок весьма богатого папеньки, типа мажора из фильма "Холоп" - неизвестно.
Он и на девок местных должен был насмотреться. Нам же так преподносят как будто он впервые увидел провинциальную мамзель.
В общем, фильм плох даже по меркам российских фильмов. Мы с женой не ожидали, что он будет настолько поганым. Ожидали чего-то лёгонького и тупорылого, типа "Последнего богатыря". Чтобы пара шутеек, пара фейспалмов, но в целом вечерок скоротать можно.