Это не просто дорогая научно-фантастическая драма, но и настоящая ода человечности. Фильм парадоксальным образом заставляет и грустить о минувшем, и сопереживать главным героям, и верить в светлое будущее. Просто отличное кино.

Вот если честно, если бы не Хэнкс в ролях, я бы однозначно прошел мимо и даже бы не стал смотреть. А так, посмотрел, игра Хенкса конечно замечательная (хотя из конкурентов в оценке игры у него только собака и железяка :). Фильм посмотреть советую, хотя бы только для того, чтобы насладится отсутствием темы толерантности к определенным цветам палитры: черного и голубого (ничего не имею против тех или других, но обязаловка на наличие этих тем в каждом фильме уже достала). А еще, повод вспомнить о добре и заботе о близких.

Отличный, теплый фильм Тома Хэнкса. Простой, и не замысловатый, и задевает некие струны в душе... и если вы не опустились до оценок лайк или дизлайк, вы это поймете) Советую к просмотру

Прекрасный фильм, очень человечный, замечательный саундтрек, кажущееся спокойное повествование только видимость. любителям экшена не понравится)

Извините, что может скажу не в унисон, но фильм, полное ничего... От слова совсем. Максимум смысла, это о любви собаки к роботу. И, что это может чему то научить или как то преподать пример нашим детям?

возможно я не разглядел какого-то скрытого смысла, но нуднятина редкостная, просто ужас... дройд мил в некоторые моменты, но это всё

Оценка на середине шкалы. На Хэнкса смотреть, конечно, в любом фильме приятно. Но тут не зацепило. Впору кино это Бэдкомедиану отддавать. Досмотрел с трудом
ПыСы - Пёс классный

Обьективно на 8-ку фильм. Смотреть интересно. Но очень много условностей (например прочность робота, или на чем он работает вообще? почему за 15 лет штормов и ураганов ветряки целые или во многих зданиях все по полочкам расставлено, чистые не заметенные дороги дороги, целые мосты и т.д. и т.п.)

SergeyKarpov

Это однозначно самый хреновый фильм с Томом Хэнксом,и в этом абсолютно не виноват сам Том, а именно сценарий и режиссура. Идея отличная, но загубили конкретно.Весь фильм ждём,какого-нибудь необычного поворота фильма,ну потому что постапокалипсис всё-таки,а поворота так и не происходит...

Или вы его просто не заметили. Как и необычность фильма.
Поворот тут в том (осторожно, спойлеры), что Финч сначала делал робота с единственной целью - позаботиться о собаке. И даже в самый центр его вставил открывашку для консервов - что очень точно и со смыслом показано в самом конце для контраста. Контраста с тем, что реально получилось из робота. Совсем не открывашка получилась. Такой вот поворот.
А необычность в том, что очень простой сюжет (его можно изложить одним предложением) и отсутствие событий привлекает внимание к мелким деталям происходящего. Тут надо смотреть на детали - на каждый диалог и каждый жест. Что в современном кино довольно большая редкость.

Очень хороший фильм который позволяет задуматься о человеческих отношениях , напоминает "Валли" , посмотрел с удовольствием .

SpoiltNail

Ты ограничился одним словом. Весь фильм для тебя - это одно слово "выживать". ОДНО, слово, Карл! Даже у Франкенштейна при виде огня для описания его смысла возникало ДВА слова "огонь плохой". А он был вообще-то трупом.
Посмотри ленту комментариев. Я весьма подробно описал, почему в фильме НЕТ глубины. Это очень поверхностный фильм о выживании.
Если ты способен описать РАЗВЕРНУТО замеченную тобой глубину фильма, то я буду тебе очень благодарен. Честно.
Но ты не сможешь, ибо описывать НЕЧЕГО.
Ты только строишь из себя "понимающего".

какую нафиг глубиу? Але, чем смысл любого постапокалипсиса, не в выживании ли прежде всего? Ты написал что смысловое наполнение слабое, а сам так и не сказал, в чем оно. Слился, еще и понты колотить начинашь. Изложил свои фэ и поток субъективного сознания, а по факту, ноль на массу. А я, как раз и описал смысл "Финч говорил, что важно что ты оставишь после себя, какое то открытие или изобретение". Вот он умер, а наследие его, принесёт пользу людям.

Поддерживаю

glebse

Фильм с глубоким смыслом, мало кто обратит должного внимания на детали, но в целом не вытянули всё же, наверное в моём случае, это ожидание от фильма с Томом Хэнксом чего-то более проработанного, а режиссер решил опустить уровень сложности восприятия ради массовости.

Об умерших либо хорошо либо ничего...)
PS
В фильме, кроме всего прочего, два огромных достижения.
Нет гомосятины и негров.

SpoiltNail

Т.е. ты признаешь, что тебе нечего сказать о глубине этого фильма. Ибо нет глубины.
Я таки был прав.
Когда человеку нечего сказать в дискуссии, он начинает переходить на личности. Это позиция слабого.
Я - не фанат Трансформеров. Хотя этот фильм честнее Финча, ибо не претендует на глубину и мораль, а является аттракционом.
И ещё, как "фанат Трансформеров" могу сказать, что последний фильм, который произвел на меня впечатление - это "Три билборда...". Его я просмотрел трижды, так как за один раз уловить все детали просто невозможно. И я готов часами обсуждать глубину этого фильма, целостность психологических портретов его основных персонажей, подтверждая свои слова их поступками, диалогами и даже мимикой, показанными в фильме.
Просто в этом фильме ЕСТЬ что обсуждать.
А слабо тебе обсудить таким образом Финча?
По твоему "фанату Трансформеров" и "цветному телевизору" я вижу, что слабо.

помните ФОРЕСТ гамп ? 2 один филь и целая жизнь . шедевр . а тут вроде все хорошая мысль декорации спец эффекты . но как то куцо . сели поехали и приехали

Фильм с глубоким смыслом, мало кто обратит должного внимания на детали, но в целом не вытянули всё же, наверное в моём случае, это ожидание от фильма с Томом Хэнксом чего-то более проработанного, а режиссер решил опустить уровень сложности восприятия ради массовости.

Прочитал на одном из сайтов комментарий к этому фильму, было написано так.- "Глубокий человек найдет для себя что то в этом фильме". Вот думаю точная характеристика данного произведения.

Какие же поверхностные люди комментариях. Ладно, лет после 30ти поймёте, а может и нет.
Отличная лента. Виртуозно обыграли взаимоотношения отца с сыном. Позволяет расслабиться и просто смотреть. Хэнкс, как всегда, на высоте.
P.S. Экшен, которого многие ожидали, здесь был бы абсолютно не к месту.

Ты ограничился одним словом. Весь фильм для тебя - это одно слово "выживать". ОДНО, слово, Карл! Даже у Франкенштейна при виде огня для описания его смысла возникало ДВА слова "огонь плохой". А он был вообще-то трупом.
Посмотри ленту комментариев. Я весьма подробно описал, почему в фильме НЕТ глубины. Это очень поверхностный фильм о выживании.
Если ты способен описать РАЗВЕРНУТО замеченную тобой глубину фильма, то я буду тебе очень благодарен. Честно.
Но ты не сможешь, ибо описывать НЕЧЕГО.
Ты только строишь из себя "понимающего".

cratos84

а в чем он, смысл то? Что, нэт атвэт? Я, в своём комменте написал, теперь ты давай, свои гениальные умозаключения про "смысл".

А вот с этим я абсолютно согласен.

Fadan

увидеть в этом кино глубокий смысл и душевность, это то-же самое что что-то увидеть в черном квадрате Малевича ) ну нет его тут! кино абсолютно постное и безвкусное, не вызывает никаких эмоций, даже главный герой умирает как то скучно... иногда кажется, ну вот, наконец то какое-то действие сейчас будет, вот... вот... и облом... полный! Я поклонник фильмов с Томом Хэнксом, но это кино мимо-проходящее !

Прошу тебя, о думающий человек, изложи всю глубину фильма. Ибо многие не видят в нем глубины. Поделись сокровенным. Не становись тем, кто только имитирует понимание, и не смеет признаться даже самому себе, что "король-то голый".

МАЛЧЫШПЛОХЫШ

Фильм для тех ,кто думает ,а не для ждущих стрелялок и тупых драк с великим смыслом )..