На самом деле создатели сериала очень далеко ушли от первоисточника. В сериале делается упор на императора, который в книге лишь упоминается. Но снято довольно качественно, и если рассматривать сирик как отдельную историю, то вполне годно.

Arts25

Подскажите. пожалуйста, кто цикл романов читал... Стоит ли сериал смотреть? Сам 2 раза перечитывал - просто восторг! Не попорчу впечатление от сериала?

Подскажите. пожалуйста, кто цикл романов читал... Стоит ли сериал смотреть? Сам 2 раза перечитывал - просто восторг! Не попорчу впечатление от сериала?

Сериал своебразен. Подойдет любителям жанра. Есть определенные затянутые моменты, довольно сильное наполнение (по сравнению с книгой), однако это историю не портит. Снято качественно, если не обращать внимания (приходится с этим просто смириться) на сверхполиткорректность по гендерно/этическому признаку, то претензий никаких (радует, что нет представителей "радуги", хотя у меня еще 2 серии впереди).
В целом концепция А.Азимова соблюдена - ради этого стоит смотреть ).

Оставлю первый коммент по теме раздачи.
Фильм красивый, но очень затянутый с кучей непонятных, никому не нужных кадров с императором, это можно перематывать. на сюжет толком никак не влияет.
смотреть такое лучше на большом телеке, потому что картинка красивая, особенно в 4к. Пока посмотрел 7 серий. Первые 5 серий сюжет скачет от персонажа к персонажу, ощущение как будто разные истории. Что происходит понятно только с 6й, когда начинается объединение историй, если сможете дотянуть до этого момента, то потом смотреть более менее интересно.

Самая стоящая фантастика за последнее время. 10ка. Прям удовольствие такое смотреть. Я вглядывалась в суть, а не в актеров... Жду 2 сезон. Азимова не читала, может и хорошо, воспринимается как нечто новое.

Сильный сюжет, хорошая фантастика. Подбор актеров ужасен. Это даже уже не политкорректность, а какое-то глумление над зрителями. Некоторые героини как только, что с пальмы слезли.

Если не обращать внимания на серьёзные логические дыры, внесенные адаптаторами, то, в принципе, сойдёт. Большинство сюжетных линий, за исключением императорской, особого интереса не вызвали. Масштаб происходящего на Терминусе уменьшен до уровня междусобойчика где-нибудь "за гаражами") Графоний - да, дорого, богато) Пересматривать - точно нет, продолжение - если выйдет, думаю гляну, но скорее из спортивного интереса)

Сериал неплохой. Но слишком много чернокожих актёров, непривлекательной внешности.
Смотреть интересно, но остаётся неприятный осадок. Очень гипертрофировано
принижение белых. Чёрные - умники, философы, герои, а белые - так себе...

с неграми в сериале перебор конечно, концовка скомкана, но вселенная глобальная, давно такого не снимали, по качеству чувствуется Дюна, глобальная философия, вселенная. Когда скучаешь по той же Дюне и Вавилону5 то отлично заходит, однако пересматривать хз, только если раз в пятилетку

Ну есть поколение и постарше :) Снято интересно, но...мне, например, не очень. У Азимова в книге детали, а в фильме их очень мало. А ведь это сериал, а не фильм.

puk1938

Классный сериал, с философским и недоступным обычным хайперам содержанием. Не супер дорогой, но достаточный. Немного сумбурный в конце, но понятный и захватывающий. Не смотрите на такие отзывы, это новое и несколько тупое поколение.

Этот сериал топ. Снят добротно. И актеры играют хорошо.
Скажу что этот сериал как-то даже больше понравился чем новая Дюна.
Посмотрел на одном дыхании за выходные. И если будет 2-й сезон, очень жду!
Айзек Азимов великий фантаст!

Классный сериал, с философским и недоступным обычным хайперам содержанием. Не супер дорогой, но достаточный. Немного сумбурный в конце, но понятный и захватывающий. Не смотрите на такие отзывы, это новое и несколько тупое поколение.

Pidradmin

Как ценитель фантастики могу сказать - это - говно говном намазаное.
Что не говно? Видоизмененный углерод 1й сезон, допустим.
А это хуйня из под ногтей которую в бульон для масс окунули и предложили схавать.
Не зашло как-то вообще. И актеры уебищи...

Shadospawn

...А вот Дени Вильневу удалось сохранить мир "Дюны", да и сериал "Благие знамения" прекрасно сохранил дух книги Пратчетта и Геймана. Вот эти-то я и буду пересматривать, а от сериалов "Основание" и "Ведьмак" остается только плеваться.

Вот только не понятно, почему среди фрименов половина негры, половина - нет) вроде монолитное общество, живущей сотни (а может, и тысячи) лет изолированно на планете, соответственно, и расовый состав (если натянуть на глобус предположение, что он был неоднородным), должен был за это время выровняться. То есть если неймётся вставить в сериал негров - ради бога, но пусть все фримены будут неграми, а то фигня какая-то. Опять же, негры в пустыне будут глаз резать не будут. Хотя, конечно, арабский тип фрименов был бы в плане антуража более уместен.

"Основание" Азимова читал в юности, перечитывал несколько лет назад, хорошая вещь в любом возрасте; автор, основываясь на "истории упадка и разрушения римской империи", создал интересную концепцию достоверного прогнозирования общественного развития человечества, и эта тема эпически разворачивается в ходе повествования;
В сериале же показана какая-то бестолковая беготня, местами замешанная на соплях и мистике; "Сэлдновские кризисы" натянуты на глобус бестолкового повествования: вопреки задумке книги, невнятно объяснена их суть; соответственно, выглядит неубедительно;
Не буду вдаваться в сюжетную линию "генетической династии", которой не было в книге, сосредоточусь на колонии Терминуса: очень странно выглядит, когда учёные высажены "в чистом поле", в палатках, и живут в этих палатках 30 (или сколько там) лет; при этом, типа учёные и лучшие специалисты по квантовым двигателям обсуждают, какие часы лучше - песочные или водяные) абсурд; это при том, что в книге поселение было умышленно основано на бедной ресурсами планете, но условия для жизни были хорошо организованы, и первоначальной задачей было создание "галактической энциклопедии", на основе которой предполагалось возродить цивилизацию (при этом, вещи в неё входили явно посложнее песочных часов); даже если абстрагироваться от книги, то каковы шансы заниматься наукой у людей, живущих в палатках среди снегов на грани выживания? Правильно, никаких. Полноценная наука возможна только при наличии цивилизации.
К картинке претензий нет. Но остальное крайне неубедительно. Лучше читайте классические книжки:
- Академия / Фонд / Основание (*перевод по вкусу)
- Академия* и империя
- Вторая академия*

+

Shadospawn

Гааль Дорник (юноша в книге) - чернокожая баба... мда, цвет кожи не указывался у Азимова, так что хрен с ним. Сальвор Хардин - губернатор Терминуса тоже баба ( у Азимова мужчина). ну.. е-мое, похоже у режиссеров проблемы или вообще тотальная дислексия. Я по сути не сомневалась, что Основание Азимова извратят и похерят как только могут, но решилась глянуть из-за Харриса (вот точное попадание в роль, таким я и представляла Хэри Сэлдона) ) и Ли Пейса (к слову долго смеялась, когда узнала, что императора Трантора будет играть король Лихолесья, но после агента Смита- короля Ривендейла тут трудно удивляться). Кто там говорит, что зря придираемся к сериалам, снятым по мотивам, ибо не читали книгу, мне жаль вас. По настоящему мир Основания описан только у Азимова, а в сериале очень даже по мотивам. Я бы сказала, что по мотивам этих самых мотивов. И вот такие нечитающие превращают прекрасные книги в невероятное говнище. А вот Дени Вильневу удалось сохранить мир "Дюны", да и сериал "Благие знамения" прекрасно сохранил дух книги Пратчетта и Геймана. Вот эти-то я и буду пересматривать, а от сериалов "Основание" и "Ведьмак" остается только плеваться.

Subaru23

Читавшие книги придираются к сериалу как экранизации, и они правы.
Белый умудренный жизнью, политик презирающий насилие превращается молодую панкушку афроамериканку бешающей весь сериал с двухметровой пушкой и по совместительству главной боевой силой.
Поэтому экранизацией сее творение не является и вот к чему придираются.
Если говорить как про отдельное творение - фантастический сериал с персонажами имеющими схожие имена, я думаю 6-7/10 получит за линию императора, актер там блестяще сыграл, за картинку в целом. Ничего нового или заметного для жанра - это не галактика/вавилон/светлячок/стар трек/стар гейт/мандалорец/экспансия, даже до Земли последний конфликт или Лекса не дотягивает, но это фантастика, а не фентези, оно про космос, а не про супергероев, высокий бюджет и место действия не камерное, это уже нужно ценить.
Но есть еще вопрос, если бы к примеру вышел сериал Екатерина-2, в которой главную роль играла китаянка или зимбабвийка, она при этом была слабой, хныкающей, ею все помыкали, она выглядела бы жалкой, актриса плохо играла, во всем сериале была бы главным посмешищем, а то еще лучше - она была бы небинарным парнем! Екатренин-2. Как много зрителей, смогли бы абстрагироваться от исторического контекста и сказать "да все норм! Ну что придираетесь, это просто такая интерпретация авторская, норм сериал, давайте еще!".
Я думаю, немногие бы :) На самом деле, примеры есть, когда брали исторических персонажей, экранизации, привносили свое и это было супер и круто, но нужно обладать недюженным талантом режиссера, актера, сценариста, предоставить убедительную версию и покорить зрителя.
В случае же с основанием, покорили разве что тайцы и индусы, работающие на спецэффекты. А сам сериал делался по принципу, берем первоисточник, современную повестку и вбухиваем миллиард. Какая там режиссура и сценарная адаптация...

Эмоции Вас переполняют, вы скачите по темам и честно говоря не понял о чем вы. Чувствую посыл правильный, но решить смотреть или нет не смог.

Первая серия неплохо. Дальше полная муть и бред сивой кобылы, но еще пару серий я вытерпел. К основанию Азимова сия подделка никакого отношения не имеет.

farika

Мне очень понравилось. Книгу не читала и не буду, в начале говорится, что снято ПО МОТИВАМ, поэтому не придирайтесь, читавшие книгу. Ли Пэйс прекрасен как всегда! И мне очень нравится смотреть на актёров-афроамерикосов, пришло время и им сиять. Очень всё понравилось, жду второй сезон.

Читавшие книги придираются к сериалу как экранизации, и они правы.
Белый умудренный жизнью, политик презирающий насилие превращается молодую панкушку афроамериканку бешающей весь сериал с двухметровой пушкой и по совместительству главной боевой силой.
Поэтому экранизацией сее творение не является и вот к чему придираются.
Если говорить как про отдельное творение - фантастический сериал с персонажами имеющими схожие имена, я думаю 6-7/10 получит за линию императора, актер там блестяще сыграл, за картинку в целом. Ничего нового или заметного для жанра - это не галактика/вавилон/светлячок/стар трек/стар гейт/мандалорец/экспансия, даже до Земли последний конфликт или Лекса не дотягивает, но это фантастика, а не фентези, оно про космос, а не про супергероев, высокий бюджет и место действия не камерное, это уже нужно ценить.
Но есть еще вопрос, если бы к примеру вышел сериал Екатерина-2, в которой главную роль играла китаянка или зимбабвийка, она при этом была слабой, хныкающей, ею все помыкали, она выглядела бы жалкой, актриса плохо играла, во всем сериале была бы главным посмешищем, а то еще лучше - она была бы небинарным парнем! Екатренин-2. Как много зрителей, смогли бы абстрагироваться от исторического контекста и сказать "да все норм! Ну что придираетесь, это просто такая интерпретация авторская, норм сериал, давайте еще!".
Я думаю, немногие бы :) На самом деле, примеры есть, когда брали исторических персонажей, экранизации, привносили свое и это было супер и круто, но нужно обладать недюженным талантом режиссера, актера, сценариста, предоставить убедительную версию и покорить зрителя.
В случае же с основанием, покорили разве что тайцы и индусы, работающие на спецэффекты. А сам сериал делался по принципу, берем первоисточник, современную повестку и вбухиваем миллиард. Какая там режиссура и сценарная адаптация...

Гааль Дорник (юноша в книге) - чернокожая баба... мда, цвет кожи не указывался у Азимова, так что хрен с ним. Сальвор Хардин - губернатор Терминуса тоже баба ( у Азимова мужчина). ну.. е-мое, похоже у режиссеров проблемы или вообще тотальная дислексия. Я по сути не сомневалась, что Основание Азимова извратят и похерят как только могут, но решилась глянуть из-за Харриса (вот точное попадание в роль, таким я и представляла Хэри Сэлдона) ) и Ли Пейса (к слову долго смеялась, когда узнала, что императора Трантора будет играть король Лихолесья, но после агента Смита- короля Ривендейла тут трудно удивляться). Кто там говорит, что зря придираемся к сериалам, снятым по мотивам, ибо не читали книгу, мне жаль вас. По настоящему мир Основания описан только у Азимова, а в сериале очень даже по мотивам. Я бы сказала, что по мотивам этих самых мотивов. И вот такие нечитающие превращают прекрасные книги в невероятное говнище. А вот Дени Вильневу удалось сохранить мир "Дюны", да и сериал "Благие знамения" прекрасно сохранил дух книги Пратчетта и Геймана. Вот эти-то я и буду пересматривать, а от сериалов "Основание" и "Ведьмак" остается только плеваться.

Мне очень понравилось. Книгу не читала и не буду, в начале говорится, что снято ПО МОТИВАМ, поэтому не придирайтесь, читавшие книгу. Ли Пэйс прекрасен как всегда! И мне очень нравится смотреть на актёров-афроамерикосов, пришло время и им сиять. Очень всё понравилось, жду второй сезон.