Раздачи :: Кино - Фантастика :: Дюна / Dune: Part One / 2021 / ДБ, СТ / BDRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
- daugavpils
- 3 ноября 2024 в 22:38 | Ответить
Самое бездарная и пустая подборка заимствований из хороших фильмов, которую пришлось видеть в последние несколько лет.
Научные ошибки «Дюны». Холодный Арракис и кислотные черви
https://www.youtube.com/watch?v=RUuez-Ya6wc
https://www.youtube.com/watch?v=RUuez-Ya6wc
в общем, посмотрел ролики, посмотрел киношки...
вывод таков: Вильнёв - бездарь.
более того - бездарь, кичащийся тем, что он "модный режиссёр".
судя по всему, ему заранее гарантировали финансирование под определённый хронометраж, независимо от итоговых сборов, отсюда - отвратительная постановка, рваный монтаж, откровенно непродуманные декорации, костюмы, плохой подбор актёров.
так же Вильнёв крайне слабо знаком со структурой произведения, за экранизацию которого захотел денег. это настолько неприкрыто, что просто режет глаз. хуже был бы только Ходоровски, который прямо говорил, что ему плевать - что и о чём снимать.
Вильнёву, очевидно, точно так же - плевать.
по сути, в фильме играет ровно один актёр - Момоа. герцога Лето в фильме нет, Джессику заменили стандартной истеричкой из мыльных опер, Пола - невнятной соплёй, не способной ни на решения, ни на действия.
все прочие персонажи просто встроены в видеоряд, играют мебель на картинке. информации о мире - ноль, раскрытия персонажей, причин и сути происходящего - нет.
это же относится и визуального ряда от "великого визионера" - если ты не в состоянии ознакомить зрителя с тем, ЧТО ты показываешь, картинка даже самой сложной проработки и качественной постановки будет пуста. а тут и подача информации практически отсутствует, и картинка хромает на все четыре ноги.
вывод таков: Вильнёв - бездарь.
более того - бездарь, кичащийся тем, что он "модный режиссёр".
судя по всему, ему заранее гарантировали финансирование под определённый хронометраж, независимо от итоговых сборов, отсюда - отвратительная постановка, рваный монтаж, откровенно непродуманные декорации, костюмы, плохой подбор актёров.
так же Вильнёв крайне слабо знаком со структурой произведения, за экранизацию которого захотел денег. это настолько неприкрыто, что просто режет глаз. хуже был бы только Ходоровски, который прямо говорил, что ему плевать - что и о чём снимать.
Вильнёву, очевидно, точно так же - плевать.
по сути, в фильме играет ровно один актёр - Момоа. герцога Лето в фильме нет, Джессику заменили стандартной истеричкой из мыльных опер, Пола - невнятной соплёй, не способной ни на решения, ни на действия.
все прочие персонажи просто встроены в видеоряд, играют мебель на картинке. информации о мире - ноль, раскрытия персонажей, причин и сути происходящего - нет.
это же относится и визуального ряда от "великого визионера" - если ты не в состоянии ознакомить зрителя с тем, ЧТО ты показываешь, картинка даже самой сложной проработки и качественной постановки будет пуста. а тут и подача информации практически отсутствует, и картинка хромает на все четыре ноги.
- youngpioneer
- 4 мая 2024 в 07:34 | Ответить
фильм очень понравился. А вот версия фильма 1984 год, на мой взгляд можно не смотреть.
- strannik723
- 16 апреля 2024 в 19:57 | Ответить
+++++
- sergeiSH50
- 15 апреля 2024 в 14:20 | Ответить
А вот 3,14дарасам здесь не место. Здесь люди нормальные собрались (не считая хохлов).
- November76
- 16 марта 2024 в 12:12 | Ответить
Полностью поддерживаю, стоящий фильм...НО очень отличается от фильма Дэвида Линча, в любом случае - у меня в коллекцции и Линча и Дени Вильнёва - каждый из этих фильмов по своему хорош и идеал снять просто не реально!!